Патологический процесс

Патологический процессВрачевание можно опреде­лить как: это общение с больным человеком, умение открывать и понимать патологический процесс у больной личности и стремление его ликвидировать. При врачевании врач должен уметь быть диалектиком. Ведь в жизни, за которую врач будет бороться, одного рационализма мало. Он развенчан Гете в образе Фауста достаточно ярко! У врачевания своя диалектика, диалектика пограничных ситу­аций, которая осуществляется через действия, через раз­мышления, через «озарение», через умение обживать проти­воречия.Дело не в том, что при врачевании приходится выбирать между «да» и «нет», а в том, что врач использует одновре­менно и «да», и «нет». При врачевании врач должен добывать истину сам на скрещивании всех позиций и всех точек зрения. Большинство людей привыкло к тому, что всякий порядок они связывают с изменением, с поиском числа. Однако при врачевании это не так: в мире есть формы порядка, которые выше, чем числовой. Художники всегда чувствовали в вещах свойства более глубокие, чем только метрические или проекционные. У них есть свои средства, и их не мало! Иными словами, врачам надо понять, что измерять можно не только приборами и счетом. Почти все сейчас считают, что чувство является одним из способов внесения меры в мир вещей. Эмоции восполняют недостаток информации, говорят психологи. Именно они позволяют действовать человеку правильно даже в условиях острого дефицита информации. Присматриваясь к тому, что делается в мире, обнаруживаешь любопытную связь между психоло­гией, геометрией и этикой. А неспособность понять и принять точку зрения другого человека эквивалентна отсут­ствию логики. В общем многим врачам надо переходить к перестройке своего стиля мышления, к другому стилю, более соответствующему культуре, чем только математиче­ский. Припомним слова Ф. И. Тютчева: «Нет места вымыс­лам прекрасным: рассудок все опустошил».
Врачевание – это связь видимого, сущего и возможного. Оно состоит из диалога с пациентом с целью познания по законам как логического, так и образного, художественного, мышления. Клинический эффект измеряется не только научными знаниями, не только интеллектом, не только стройностью инструментальных показателей. Он определяет­ся соотношением с этикой, эмпатией.

Метки: , ,

Биология и медицина

Биология и медицина приобретают все большее значение для решения не только теоретических, но и практических вопросов техники, экономики и организации труда, педагоги­ки, криминалистики, управления.Абстрактно-просветительская концепция всегда считала прогресс биологии и медицины абсолютным и бесспорным благом, но XX век с его ужасами двух мировых войн, лагерями смерти нанес жестокий удар по этим представлени­ям. Весь мир содрогнулся, узнав о бесчеловечных экспери­ментах фашистских врачей на людях. Освенцим и Майданек, Хиросима и Сонгми, преступления американских агрессоров во Вьетнаме стали символами способности империализма, фашизма и расизма использовать достижения науки и техники в антигуманных целях.
Развитие современной биологии и медицины делает еще более актуальной задачу охраны человечества от возможно­го преступного использования их достижений. Передовые ученые мира стали выражать обоснованное беспокойство. Так, еще в 1963 г. ученые – участники Лондонского симпози­ума по проблеме «Будущее биологии и общество» – предупредили, что открытия биологии могут быть использо­ваны антидемократическими правительствами во вред боль­шинству человечества. В последние годы подобные заявле­ния стали учащаться. Западные авторы бьют тревогу по поводу возможности реализации бредовых планов о превра­щении человека или даже человечества в «стадо управля­емых роботов» путем вмешательства в самые интимные процессы психической деятельности и личной жизни, ликви­дации внутреннего мира личности и разрушения суверенно­сти нашего «я». В США находятся медики, которые развер­тывают деятельность в области «модификации поведения» по заданию ФБР и ЦРУ. Уже пишут о возможности «инъекции чужой памяти», о создании «искусственных препаратов памяти», «пилюль па­мяти», о применении в учебном процессе ряда ферментов или протеинов для закрепления или стирания сведений или даже определенного «образа мышления», о воздействии на мозг через вживленные электроды. Настораживает засекречива­ние ряда работ по этим проблемам. Известно, что ряд американских и английских ученых отказались работать в этой области из-за опасности антигуманного применения получаемных знаний.
Развитие психофармакологии и производство соответ­ствующих препаратов порождают опасность как массового стихийного злоупотребления ими, так и направленного при­менения их с антидемократическими и антигуманными целя­ми. В 1975 г. стало известно, что Пентагон уже в течение 20 лет проводит опаснейшие опыты на людях с применением сильнодействующих наркотиков с целью определения «эф­фекта их воздействия на военнослужащих». С того времени около 4 тыс. военнослужащих и гражданских лиц были подвергнуты воздействию наркотиков.

Метки: , ,

Раннее проявление способностей

Директор Объединенного института ядерных исследований в Дубне, академик Н. Н. Боголюбов, учась в Киевском универси­тете, считался самым юным студентом, получив диплом почти од­новременно с паспортом. Еще более убедительным примером раннего проявления ярко выраженных способностей к науке и отличного их дальнейшего развития служит академик, лауреат Ленинской, Государственной и Нобелевской премий, член Анг­лийского королевского общества, Датской и Нидерландской ака­демий наук, Национальной академии наук и Академии наук и искусств США советский физик Лев Давыдович Ландау. В 13 лет он окончил среднюю школу, в 4 учился на двух факультетах (физико-математическом и химическом), в 18, еще студентом, учился в заочной аспирантуре и опубликовал первую научную работу, а в 24 года Ландау возглавлял теоретический отдел Харьковского физико-технического института. В 26 лет ему без защиты диссертации присвоили степень доктора наук, в частно­сти за работу, о которой физики всего мира теперь говорят как о «диамагнетизме Ландау».Давно отмечалось очень раннее проявление математических способностей. Вот два наиболее ярких примера. Знаменитый французский математик Мари Ампер, не зная цифр и не умея еще писать, производил различные вычисления с помощью бо­бов и камешков. Блез Паскаль, о котором мы только что говори­ли, в возрасте, когда ему еще не было 12 лет, играя с «палками» и «кольцами» (как он называл прямые линии и окружности), чуть ли не заново создал евклидову геометрию.
Талантливый английский математик Вильям Гамильтон к 12 годам овладел столькими языками, сколько ему было лет, в том числе арабским, персидским и малайским. В 10 лет он пол­ностью сам, как ранее Паскаль, прочел «начала геометрии» Евклида. Когда в Англию из Америки приехал «феноменальный счетчик» Кольбурн и показывал свое искусство в быстром счете, Гамильтон ни в чем не уступал ему. В 22 года он уже был про­фессором Дублинского университета32. В. А. Крутецкий всесторонне изучил 16 московских математи­чески высокоодаренных школьников, в том числе 14 мальчиков и 2-х девочек, у которых математические способности проявились уже в дошкольном и младшем школьном возрасте. Он пришел к выводу, что их математические способности в общем имеют ту же психологическую структуру, что и у взрослых, но у изученных им детей эти способности проявились более отчетливо и раньше, чем обычно, хотя «далеко не всегда раннее формирование мате­матических способностей связано с какими-либо особо благо­приятными условиями среды и воспитания». На сакраменталь­ный вопрос: «Математиком можно стать или им нужно родить­ся?»-он отвечает (осторожно оговаривая, «гипотетически»): «Обычным математиком можно стать; выдающимся, талантли­вым математиком нужно и родиться»33. На основании нашего опыта изучения способностей мы полагаем, что неверно здесь только слово «гипотетически».

Метки: , ,

Пересадка тканей

Пересадка тканейОбщее положение, принятое  в 1966 г., позволяло проведение в практике пересадки тканей, но не решенной оставалась практическая сторона трансплантации органов, при которой необходимо брать орган как можно быстрее после смерти, а не через 2 ч, как следовало из правового постановления. Новое положение было принято 1 марта 1968 г. Его основной целью было обеспечить пересадку органов в практике, но с гарантией, что не будет допущено злоупотребление по отношению к донору. Из этого вытека­ют все принципы, которые можно коротко выразить в следующих пунктах:1) взятие органов могут проводить медицинские учрежде­ния, непосредственно установленные министерствами здраво­охранения и находящиеся на уровне, который гарантирует, что ресусцитация потенциального донора и констатация смерти, в том числе и так называемой мозговой, будут соответствовать наивысшему профессиональному уровню и выполняться с максимальной степенью ответственности;
2) коллектив, лечащий предполагаемого донора и устанав­ливающий смерть, должен быть строго изолирован от трансплантационного коллектива;
3) момент смерти определяет комиссия, во главе которой стоит руководитель реанимационного отделения и в которую входит несколько специалистов, заранее выбранных для этой цели. Констатация смерти должна быть единогласной.
Можно сказать, что пятилетний опыт работы с этим правовым документом, который приобрел окончательную форму после многочисленных дискуссий и сопоставлений правовых и медицинских подходов, в принципе является положительным. Главная идея – отделить друг от друга реанимационный коллектив и коллектив, выполняющий трансплантацию, оказалась правильной. У обоих коллекти­вов остается ощущение, что они борются за жизнь: реанима­ционный коллектив-за жизнь умирающего, а транспланта­ционный- за возможность вернуть жизнь другому умира­ющему. Все это подчеркивается здесь потому, что в перво­начальных размышлениях фигурировала возможность проти­воречащих позиций обоих коллективов.

Метки: , ,

Генная инженерия

Генная инженерияПредметом самого пристального внимания, оживленных дискуссией, широковещательных заявлений и тревожных предостережений стала молодая биологическая наука- генная инженерия, родившаяся на стыке биохимии и молеку­лярной генетики. Конечно, предстоит еще кропотливая работа, большой и нелегкий труд, прежде чем многие заманчивые перспективы, открытые генной инженерией, станут реальностью, найдут широкое применение в практиче­ском здравоохранении и селекционной работе. Однако уже сейчас реальные достижения новой науки дают серьезные основания оценивать ее как мощный фактор, с помощью которого человек будет влиять на переделку наследственной конституции живых организмов, создание полезных и высо­копродуктивных штаммов микроорганизмов, сортов растений и пород животных, а в недалеком будущем генная инжене­рия даст возможность объявить борьбу с генетическими дефектами человека, с тяжелейшими болезнями, имеющими молекулярную природу. В связи со сказанным ясно, что принципиальное значение приобретают социальные и этиче­ские аспекты генной инженерии. Важность этих проблем неоднократно подчеркивалась в выступлениях делегатов XIV Международного генетического конгресса, проходившего в Москве в 1978 г. В работах советских ученых, биологов и философов А. А. Баева, Н. В. Турбина, И. Т. Фролова под­вергались анализу и критическому разбору не только специ­альные, но и социально-этические вопросы, поставленные в повестку дня генной инженерией.Совершенно очевидно, что, кроме положительных ре­зультатов, которые может принести человечеству примене­ние генно-инженерной технологии, существует опасность использования достижений научно-технического прогресса в условиях классово-антагонистического общества в интересах военно-промышленного комплекса, в интересах эксплуата­торских классов. Не случайно оживились реакционные кру­ги, пытающиеся подновить обветшалые евгенические кон­цепции крепнущим авторитетом генной инженерии. Хорошо известно, что попытки вмешательства в наследственность человека, а также различного рода аргументация необходи­мости такого вмешательства-вещь не новая. Термину «евге­ника» уже более 100 лет. С момента своего зарождения евгеника предполагала воздействовать на генофонд человече­ства таким образом, чтобы увеличить число полезных наследственных признаков и уменьшить число вредных, так как в результате ограничения действия естественного отбора в человеческой популяции возрастает количество генов, негативно влияющих на интеллект и конституцию человека.

Метки: , ,

Профориентация людей

Казалось бы, что профориентация должна была сразу и полностью перейти в руки педагогов. Но ею вообще перестали заниматься и психологи, и педагоги. И это, несмотря на то, что за неделю до опубликования постановления о педологии Н. К. Крупская писала в «Комсомольской правде» о правильных путях профориентации: «Есть целый ряд профессий, которые требуют специальных свойств: остроты слуха, зрения, особого развития осязания, особенной тренировки нервных центров и пр. Этими вопросами занимается особая наука – психотехника. Она имеет очень большое значение для отбора наиболее приспособленных людей для целого ряда профессий. Она может предохранить при выборе профессий людей от ряда ошибок. Но было бы смешно все сводить к психотехнике. Это подсобная наука. Основное, что определяет выбор професии,- это общественный уклад. Лишь социалистический уклад обеспечивает наиболее свободный выбор профессии самым широким массам населения» и.Казалось бы, ясно: надо решать основную задачу свободного выбора профессии всеми способами, данными социалистическим укладом школе, опираясь на теорию восстановленной в правах педагогики и используя возможности «подсобной науки» – пси­хотехники. Но вместе с педологией и тестологией не в меру ре­тивые, а более того, напуганные деятели ликвидировали и пси­хотехнику, и профессиональный отбор, а с ними и профессио­нальную ориентацию.
Война и период послевоенного восстановления отвлекли вни­мание от профориентации. Но начиная с 50-х годов в постанов­лениях партии и правительства о школе и об укреплении ее свя­зи с жизнью все время подчеркивается необходимость подготовки учащихся к сознательному выбору профессии. В тезисах и Совета Министров «Об укреплении связи школы с жизнью и о дальнейшем развитии системы народного образования в стра­не» о задачах профессиональной ориентации было сказано: «В процессе учебно-воспитательной работы школа призвана зна­комить учащихся с разнообразными видами труда в нашем об­ществе, помогать школьникам выявить имеющиеся у них склон­ности и сознательно выбрать будущую профессию»15. Такой цели и призвана служить профориентация, о необходимости ко­торой говорилось на XXIV съезде.
Профориентация – это система психолого-педагогичееких и медицинских мероприятий, помогающих каждому представите­лю подрастающего поколения выбирать себе профессию с уче­том потребностей общества и своих способностей.

Метки: , ,

Чувство неудовлетворенности

Чувство неудовлетворенностиВыполнение какой-либо деятельности при неспособности к ней вызывает не только появление стойких ошибочных действий, но и чувство неудовле­творенности. Неспособность, как и способности, раскрывается через отно­шение структуры личности и требований к ней данной деятель­ности.
Третьего общего пси­хологического качества, кроме способностей и характера у лич­ности как индивида, т. е. взятой самой по себе, нет. Только эти два общих качества личности на фоне особенностей общей ее структуры являются предметом дифференциальной психологии как науки, изучающей психологические различия между лично­стями и типами личностей. Но личность не существует вне группы, общества. Потому личность служит предметом изучения не только психологии, но к социологии.
Для социолога и социального психолога, изучающих личность всегда как члена группы, она имеет еще одно общее качество, придаваемое ей обществом или группой, а именно социальный статус или роль как его динамику. Если личность хочет полу­чить ту или иную роль, стремится к ней, в этом проявляется ее подструктура направленности. Когда же роль уже дана личности, эта роль может, несомненно, более или менее быстро (в зависимости и от роли, и от личности) изменить и саму лич­ность. Подробное рассмотрение проблемы роли личности выходит за рамки задач настоящей книги. Надо отметить, однако, что эта роль в связи с проблемой способностей чрезвычайно важна для их развития.
И характер, и способности (с неспособностью), взятые как целое, имеют свою структуру, в которой есть подструктуры и эле­менты. Последними служат соответствующие черты личности, входящие в эти подструктуры. Напомним, что каждая черта ха­рактера является чертой личности, хотя не каждая черта лично­сти представляет собой черту характера. Соответственно каждая частная способность как подструктура или элемент структуры способностей к данному виду деятельности является чертой лич­ности или группой черт. Но не каждую черту личности можно считать элементом способностей к данной деятельности. Послед­нее полностью относится и к неспособности. В этом общность характера и способностей (с неспособностью). Различие же их состоит в том, что характер проявляется обязательно в различ­ных видах деятельности; способности же (как и неспособность) существуют всегда только по отношению к строго определенному виду деятельности. Кроме того, если в структуре характера преобладает ее целостность и ей свойственна устойчивость, то структура способностей в высшей степени динамична и одни ее компоненты в значительной степени компенсируются другими.

Метки: , ,

Требования к целенаправленному формированию способностей

Требования к целенаправленному формированию способностейПриведенные требования к целенаправленному формирова­нию способностей можно сформулировать и короче – способно­сти должны формироваться в процессе той деятельности, для которой они нужны, причем лучше не в одном, а в различных ее видах (учебной, производственной, спортивной, эксперименталь­ной), но обязательно аналогичных по структуре; упражнения должны быть систематическими, сознательными, постепенно усложняющимися, достаточно трудными, но посильными; они должны быть связаны со стремлением, опирающимся на соответ­ствующую потребность к получению лучших результатов и уст­ранению ошибочных действий, основывающимся на учете и ана­лизе получаемых результатов.Первая часть этой формулы – «способности должны форми­роваться в процессе той деятельности, для которой они нуж­ны»,- созвучна по смыслу с известной мыслью Б. М. Теплова: «Не в том дело, что способности проявляются в деятельности, а в том, что они создаются в этой деятельности»39. Но эта его мысль нередко понимается так, будто бы способности могут вы­являться и формироваться только в одной деятельности. Очень отчетливо это звучит, например, у В. А. Крутецкого: «Математи­ческие способности существуют только в математической дея­тельности и в ней должны выявляться»40.
Не соглашаясь с такой односторонней трактовкой мысли Б. М. Теплова, мы на основании опыта изучения формирования летных способностей и дополнили свою формулу вторым требо­ванием – «лучше не в одном, а в различных ее (деятельности) видах». Нет никаких сомнений, что способности летчика форми­руются не только в полете или на тренажере, но и в спорте. По­следнее положение доказано Н. К. Меньшиковым41 и особо тща­тельно разработано В. Л. Марищуком42. Чисто лабораторные тренировки, как показали наши совместные работы с Ю. И. Шпи­гелем и Л. М. Розет, также лучше сочетать с физической подго­товкой. Есть все основания утверждать, что определенные струк­туры математических способностей могут формироваться, напри­мер, в процессе игры в шахматы.

Метки: , ,

Культура чувств

Культура чувств органически связана с осязанием, коте рое справедливо называют «вторыми глазами» врача. Одним из классических методов обследования является метод паль­пации. Врачебное рукодействие, с помощью которого можно получить ценные сведения о болезни, содержит в себе культурно-нравственный аспект. Речь идет не только о том, чтобы владеть техникой пальпирования, но и о выработке щадящего, по возможности безболезненного выполнения терапевтических манипуляций. Осторожное выполнение вра­чебных процедур с помощью рук способствует установлению более тесного контакта с больным и тем самым облегчает работу врача. В этом также усматривается следование принципам врачебной деонтологии.Сказанное выше говорит о том, насколько велико в медицине значение органов чувств, развитого эмоционально­го восприятия, формируемого под влиянием культуры, этики и психологии. Культура врача, его сопереживание, выполне­ние долга, творчество по законам красоты-все это органи­чески вплетено в различные методы клинического обследо­вания на уровне живого созерцания.
Но как отмечалось выше, в процессе общения с больным у врача формируются не только чувственные образы, но и понятия, которые являются обобщенным знанием личности больного как субъекта и объекта познания. Врач должен иметь пытливый, творческий, логичный ум. Р. Лериш, под­черкивая значение мышления в медицинской практике, пи­сал: «Иметь пытливый ум-это значит уметь ставить самому себе вопросы, останавливаться к задумываться над тем, чего мы не понимаем, что кажется смутным и необъяснимым: пытливый ум – это желание изучить проблему, которая мысленно вырисовывается перед нашим взором»1. Развитое и богатое клиническое мышление достигается напряженной работой по овладению диалектической логикой, историей культуры и науки, критическим отношением как к чужим, так и к своим ошибкам.
Все эти требования к мышлению врача предполагают высокий уровень его общей и профессиональной культуры. Действительно, клиническое мышление должно быть ориен­тировано на всестороннее изучение многообразных каче­ственных характеристик человека, особенностей его биоло­гических, психологических и социальных свойств. Анализи­руя, обобщая и оценивая впечатления о больном на основе многократных сопоставлений и сравнений, врач получает соответствующую информацию, которая должна быть кон­кретизирована применительно к данной личности. Все это требует больших знаний в области культуроведения, понима­ния человека в единстве общих и конкретно-индивидуальных черт его бытия и сознания.

Метки: , ,

Анализаторы

07Так как условнорефлекторная дея­тельность протекает всегда при участии определенных конкретных анализаторов, то трудно понять, каким об­разом и при каких условиях те же самые физиологиче­ские свойства, которые характерны для данного анали­затора, могут проявиться также вне зависимости от ка­кого бы то ни было специфического анализатора. Не только распознавание, но и самое существование общих типов при таком понимании едва ли возможно. Индиви­дуальные свойства анализаторов — это совершенно иные свойства, выполняющие иную биологическую функцию, чем свойства общего типа.
Какие именно основные свойства, общие у человека и животных, характеризуют общий тип нервной системы? И. П. Павлов на конечном этапе своих исследований установил три таких свойства: силу нервных процессов, степень уравновешенности между силой возбуждения и торможения и подвижность нервных процессов. Целый ряд полученных после этого новых фактов требует вне­сения некоторых уточнений в такое понимание.
Начнем с понятия подвижности нервных процессов. В лабораториях И. П. Павлова применялись очень раз­личные физиологические пробы подвижности процессов — сшибка процессов возбуждения и торможения, образо­вание и изменение динамического стереотипа, измене­ние сигнального значения условного раздражителя на противоположное. Так как результаты различных фи­зиологических проб подвижности далеко не всегда сов­падали, то возник вопрос о том, что следует понимать под подвижностью нервных процессов. В настоящее вре­мя принято считать, что подвижность определяется ско­ростью смены процесса возбуждения торможением, и наоборот.
Однако уже И. П. Павлов нашел, что скорость сме­ны возбуждения торможением не всегда совпадает со скоростью смены торможения возбуждением Поли. Отсюда вы­текает дальнейшее следствие. Степень подвижности воз­буждения или же подвижность одного из этих процес­сов может преобладать над подвижностью другого про­цесса. Поэтому, как предлагают П. С. Купалов и Б. М. Теплов, следует расчленить также понятие уравновешенности нервных процессов. Возбуждение и торможение могут быть уравновешены или неуравновешенны не только по силе, но и по степени их подвиж­ности.
Имеются также некоторые факты, позволяющие предположить, что и понятие силы нервных процессов должно быть расчленено. Как показано в работах ла­боратории Б. М. Теплова, степень функциональной вы­носливости к длительным воздействиям не всегда совпа­дает со степенью функциональной выносливости к силь­ным воздействиям В. И. Рождественская. Что касается этой последней, то ее можно было бы, веро­ятно, понимать как степень реактивности нервной систе­мы. Тогда понятие силы нервных процессов должно быть расчленено на понятия работоспособности и реак­тивности нервной системы.

Метки: , ,