Анализаторы
Так как условнорефлекторная деятельность протекает всегда при участии определенных конкретных анализаторов, то трудно понять, каким образом и при каких условиях те же самые физиологические свойства, которые характерны для данного анализатора, могут проявиться также вне зависимости от какого бы то ни было специфического анализатора. Не только распознавание, но и самое существование общих типов при таком понимании едва ли возможно. Индивидуальные свойства анализаторов — это совершенно иные свойства, выполняющие иную биологическую функцию, чем свойства общего типа.
Какие именно основные свойства, общие у человека и животных, характеризуют общий тип нервной системы? И. П. Павлов на конечном этапе своих исследований установил три таких свойства: силу нервных процессов, степень уравновешенности между силой возбуждения и торможения и подвижность нервных процессов. Целый ряд полученных после этого новых фактов требует внесения некоторых уточнений в такое понимание.
Начнем с понятия подвижности нервных процессов. В лабораториях И. П. Павлова применялись очень различные физиологические пробы подвижности процессов — сшибка процессов возбуждения и торможения, образование и изменение динамического стереотипа, изменение сигнального значения условного раздражителя на противоположное. Так как результаты различных физиологических проб подвижности далеко не всегда совпадали, то возник вопрос о том, что следует понимать под подвижностью нервных процессов. В настоящее время принято считать, что подвижность определяется скоростью смены процесса возбуждения торможением, и наоборот.
Однако уже И. П. Павлов нашел, что скорость смены возбуждения торможением не всегда совпадает со скоростью смены торможения возбуждением Поли. Отсюда вытекает дальнейшее следствие. Степень подвижности возбуждения или же подвижность одного из этих процессов может преобладать над подвижностью другого процесса. Поэтому, как предлагают П. С. Купалов и Б. М. Теплов, следует расчленить также понятие уравновешенности нервных процессов. Возбуждение и торможение могут быть уравновешены или неуравновешенны не только по силе, но и по степени их подвижности.
Имеются также некоторые факты, позволяющие предположить, что и понятие силы нервных процессов должно быть расчленено. Как показано в работах лаборатории Б. М. Теплова, степень функциональной выносливости к длительным воздействиям не всегда совпадает со степенью функциональной выносливости к сильным воздействиям В. И. Рождественская. Что касается этой последней, то ее можно было бы, вероятно, понимать как степень реактивности нервной системы. Тогда понятие силы нервных процессов должно быть расчленено на понятия работоспособности и реактивности нервной системы.
Страницы: 1 2