В связи с этим появляется и другой вопрос. Установлено, что на результативность трансплантации значимо влияет как собственно пересадка, так и способ взятия органа. Оказалось, что при взятии легче допустить ошибки, которые могут неблагоприятно повлиять на исход трансплантации. Ответственность за успех или неудачу пересадки становится спорной, если взятие органа осуществляет один коллектив, а трансплантацию – другой.В заключение следует подчеркнуть, что ЧССР явилась одним из первых государств, в котором ряду специалистов – врачей, юристов, организаторов здравоохранения – по инициативе Научно-исследовательской базы в Праге-Крч уже в период 1966-1968 гг. в принципе удалось решить правовые вопросы, связанные с трансплантацией органов. Далее, можно подчеркнуть, что правовое оформление пересадки органов отвечает главной идее, ради которой оно было принято: позволяет произвести трансплантацию почки в клинике, но одновременно гарантирует, что будет сделано все возможное для оживления потенциального донора. Таким образом, была реализована мысль о двух коллективах, борющихся не в противоречии друг с другом, а одновременно за жизнь двух индивидов. Однако следует заметить, что реализация трансплантации в практике при соблюдении оформления упомянутых выше правовых норм требует точной организации, гораздо более точной по сравнению с таковой в других государствах, где нет таких строгих правил и допускаются действия по личному усмотрению. Все члены как трансплантационного коллектива, так и в первую очередь реанимационного никогда не должны забывать своего этического долга-до конца бороться за сохранение жизни как можно большего числа умирающих от уремии. В 1977 г. произошло дальнейшее правовое уточнение чрезвычайных случаев взятия тканей и органов из тел умерших на основе договоренности между Министерством здравоохранения и Министерством юстиции и Генеральной прокуратурой. Социалистическое здравоохранение может гордиться тем, что ни в прошлом, ни в настоящем мы не наблюдаем случаев серьезного нарушения моральных принципов и что клинические эксперименты проводятся у нас в соответствии с этическими нормами. Система поиска новых лекарственных препаратов, их апробация и введение в практику могут служит образцовым примером того, каким путем следует идти при решении сложной этической дилеммы, перед которой стоит каждый исследователь. В этой системе используются клинические эксперименты, но одновременно имеется гарантия того, что не произойдет злоупотребления здоровьем больных. Именно так следует поступать и во всех других областях медицинской науки. Такая позиция является залогом того, что мы не сойдем с правильного пути, идя по дороге познания.
Метки: ошибка, тайна, трансплантация
Каждая генно-инженерная операция слагается из нескольких этапов. Во-первых, получение генетического материала, группы генов или гена, подлежащего пересадке. Во-вторых, перенос данного гена (геной) в составе автономного реплицирующегося вектора в клетку-реципиент, так называемый трансгеноз. В-третьих, клонирование и закрепление новых генов в геноме клетки. Существует несколько способов получения необходимого генетического материала: химический синтез гена, матричный синтез с помощью фермента обратной транскриптазы и прямое выделение гена с помощью специальных ферментов – рестрикционных эндонуклеаз из ДНК, для которой известны физическая и функциональная генетические карты. Наиболее широко используются два последних метода. Полученный материал с помощью фермента лигазы сшивают с векторной ДНК, обычно плазмидного либо вирусного происхождения, и затем трансфицируют клетки гибридными ркнДНК. Продукты ркнДНК после трансфекции клеток можно получать в препаративных количествах.Методические приемы генетической инженерии достаточно разработаны и быстро совершенствуются. Уже достигнуты знаменательные успехи. Удалось продемонстрировать на ряде моделей возможность функционирования генов эукариот в прокариотических клетках и наоборот.. Это открывает, с одной стороны, возможности направленной терапии генетических дефектов человека с помощью хорошо изученных генетических структур бактерий и вирусов, с другой-перспективы получения важных для промышленности и медицины биологически активных веществ. С использованием генно-инженерной технологии уже синтезированы инсулин человека, ростовой гормон человека, интерферон, ведется активная работа по созданию вакцины против гепатита В.
Лауреат Нобелевской премии Вернер Арбер, внесший заметный вклад в изучение ферментов рестрикции- важнейшего ферментативного инструмента при получении ркнДНК, оценивая ближайшие результаты, которые даст человечеству применение генно-инженерной технологии, неоднократно употребляет термин «научная фантастика». Действительно, возможности вмешательства исследователя в наследственность самых различных организмов с помощью новых методов стали практически безграничны. Преодолев барьер естественной генетической изоляции видов, можно будет подбирать комбинации генов с полезными признаками, используя при этом колоссальный по разнообразию банк генов, созданных эволюцией. Практически на наших глазах возникает новая область научно-прикладной деятельности человека-молекулярная селекция.
Метки: материал, операция, пересадка
Профессиография, предпринятая с целью психологического отбора, в известной мере отличается также от профессиографии, проводимой с целью профориентации, поскольку не требует необходимых для последней сравнений и классификаций, обобщаемых понятием «сравнительная профессиография». Но и в том и в другом случае профессиография должна опираться на структурный анализ данной трудовой деятельности.Профессиография должна преследовать цель сопоставления структуры данной профессии с индивидуальными структурами личности. Структура – это единство элементов, их связей и целого, а структурный анализ требует вычленения подструктур, число которых должно быть необходимым и достаточным, чтобы включить все элементы данной структуры. Поэтому начинать структурный анализ профессии надо с выделения ее элементов и основных подструктур.
Профессиональная деятельность, как и вообще всякая деятельность, своим элементом имеет действие27. Действие вычленяется из деятельности по признаку наличия конкретной, не разлагаемой на более простые осознанной цели. Одни действия формируются сразу без упражнения, только на основе понимания задачи как цели, поставленной в конкретных условиях, другие же являются результатом творчества. Но существуют действия, которые формируются в процессе самого упражнения, меняя свою структуру это и есть навыки. Навык, формируясь в процессе упражнения, автоматизируется, хотя и не выходит полностью из-под контроля сознания, поскольку в процессе его выполнения достигается осознанная цель. Высокоавтоматизированный навык может стать просто способом выполнения нового действия, т. е. психическим актом.
Последнее понятие чрезвычайно важно для структурного анализа профессии, причем оно не всегда правильно понимается. Под психическим актом мы понимаем элемент психической деятельности человека, вычленяемый из нее по признаку относительной однородности ее психологической структуры: акт зрительного восприятия, акт переключения внимания, акт суждения, волевой акт, двигательный акт и т. д. Психический акт иногда представляет собой действие, например акт мышления как мыслительное действие, но он может, не имея своей самостоятельной осознанной цели, быть только элементом структуры действия. В сенсо-моторные действия, например, входят последовательно акт ощущения (восприятия), акт мышления и двигательный акт. Сенсо-моторная реакция в свою очередь может быть действием или же только актом – реакцией на пусковой сигнал, входящей, например, в сенсо-моторное действие остановки станка по сигналу.
Метки: отбор, сравнение, элемент
Диалектика врачевания при всей гибкости своей-дело неспокойное. Постижение – это не накопление аргументов, это прежде всего понимание. Врачевание способно иногда как бы противоречить логике здравого смысла; это нужно понимать как умение схватить единство противоположностей, контрастов, как рационализм и одновременно как лиричность, как точность и одновременно как парадоксальность, схематичность и практичность, отвлеченность и документальность, серьезность и ироничность.Врачевание – это проникновение, соучастие, сопереживание, диалог с научными дисциплинами, с мировоззрением пациента и своим. Мысль при врачевании движется по тропе гибкости и разнообразия.
Если задать себе вопрос: в чем состоит основной недостаток современной клинической медицины, то приходится ответить: в недостаточном пиетете к врачеванию. Иначе: в отходе врачей от единства: «знаю, умею, хочу». Умение? Творчество? – «А мы не хотим их, их ведь не проверишь», т. е. не переведешь на язык цифр. «Душа? – Это – мистика!» Многие так говорят. Отделять работу при врачевании от творчества-значит не только «обеднять» врачевание. Нам нужно не число, а качество. Наука и искусство при врачевании-не антиподы. Они в истории культуры всегда шли друг другу навстречу, хотя это и не всегда замечалось. Настоящие ученые давно уже поняли, что не все в жизни (в клинике особенно) формализуется, поддается логике, и, несмотря на это, нажим на рассудочность при врачевании Делается все жестче и жестче. И иной врач становится избыточно рационалистичным.
Итак, при врачевании надо много знать, и не только знать, но и уметь. И даже умения, собственно говоря, еще мало! Надо еще выработать у себя мировоззрение, только оно дает возможность разгадать истинную значимость содеянного врачом. Точного знания для врачевания еще мало!
Хотя оно, конечно, необходимо, но при наличии одновременно и постижения. Ведь существуют события, явления, которые управляются по законам завтрашнего дня, действие которых станет очевидным, может быть, через несколько десятков лет.
Вместо фетишизирования точных дисциплин надо культивировать у себя так называемую «ассоциативную базу понятий». Эта база формируется опытом, всей системой понятий, образов и эмоций. Врач при врачевании выступает не как «клерк от науки», а как мыслитель. Культура современного врача предполагает социальную воспитанность и философскую основу. Ассоциативная база понятий, ассоциативное мышление вовлекает врача в творчество, делает его по крайней мере участником творчества. Если вообще наука нам нужна, то при врачевании она как самоцель может оказаться даже опасной, так как приводит к пагубной односторонности.
Метки: гибкость, диалектика, постижение
Важнейшее значение для развиваемой нами концепции способностей. Мы считаем, что включение нами, вслед за С. Л. Рубинштейном (а из более ранних авторов – Бенеке), в понятие «психические способности» (или «способности как психическое явление», что по сути дела равнозначно) не только сложных, но и элементарных способностей на современном этапе науки диктуется структурным и личностным подходами к психическим явлениям. Сложная деятельность требует от личности сложных способностей, элементарная- элементарных. О конкретных элементарных способностях говорят в единственном числе «способность мышления», «воля как способность», «способность к сопереживанию» и т. д.), а о сложных – всегда во множественном («способности к обучению», «музыкальные способности», «летные способности», и т. д.). В философском аспекте в том явлении, которое называют «способностями человека», необходимо видеть:
- общее, т. е. общечеловеческие способности, присущие, хотя и не в равной мере, всем людям (родовые способности);
- особенное, т. е. способности, присущие (и необходимые) только определенным условным группам людей и дифференцируемые по видам деятельности (их называют «частными», «специальными», «профессиональными способностями»);
- единичное, или отдельное, т. е. способности, присущие отдельному человеку (индивидуальные способности).
В этом аспекте проблема способностей детально разработана Т. И. Артемьевой 68. Но категории общего, особенного и отдельного могут быть применены и к тому явлению, которым будет определенная способность. Например, можно (и нужно) говорить об общем в музыкальных способностях в целом, об особенном- в их различных типах и об отдельном – в музыкальных способностях индивида. Поэтому классификация способностей должна быть конкретизирована в психологическом аспекте и включена в излагаемую систему понятий.
В психологическом аспекте все многообразие способностей личности можно уложить в следующую их классификационную схему:
Способности элементарные сложные общие частные.
Элементарными общими являются способности к отдельным свойствам форм отражения как элементарным, присущим всем индивидам, но не в равной мере психическим деятельностям. Например, глубинный глазомер, способность суждения, воображения, эмоциональной памяти и т. д.
Метки: воля, мышление, сопереживание
Было предложено обследовать беременных методом балльного скрининга в сроки до 12 нед беременности и затем в 36-38 нед. Установлено, что группа беременных «высокого риска» возрастает при указанных измерениях с 20% в начале беременности до 30% в конце ее.
Собственные модификации оценки степени влияния факторов риска на исход родов для плода представили Goodwin и др. (1969), Е. Papiernick и J. Centene (1970), Н. Serment и др. (1972), С. Hobel и др. (1973), Leon (1973) и др.
Использованные авторами системы оценок позволили выделить долю беременных «высокого риска». Такое различие удельного веса женщин с различной степенью риска у приведенных авторов, по-видимому, связано не только с учетом различных факторов, но и с существованием ряда факторов, специфических для определенных стран и обусловленных культурой, обычаями и социальным положением женщин и т. д.
По данным A. Zacutti и др. (1972), число оперативных родов в зависимости от низкой, средней и высокой степени риска соответственно увеличивается, составляя 15,6, 23,9 и 30%. Что касается состояния детей, то в группе беременных с низкой степенью риска из 642 новорожденных ни один не имел при рождении оценку по шкале Апгар ниже 7 баллов, в то время как в группе среднего риска таких детей было 2,7%, а в группе высокого риска – 3,6%. Соответственно изменялись показатели неонатальной заболеваемости, составляя 3-5|-18,1%, и увеличивалась перинатальная смертность с 0,4% в низкой степени до 0,9% в средней и 9% в группе высокой степени риска.
Интересно отметить, что факторы риска оказывают неодинаковое влияние на уровень перинатальной смертности и заболеваемости.
Z. Stembera с соавт. (1975) сравнил частоту антенатальных и интранатальных факторов риска у 1013 матерей с осложненной беременностью, которые были разделены на 4 группы в зависимости от состояния их детей: здоровые, дети с неврологическими нарушениями и перинатально умершие. Оказалось, что преждевременные роды занимают первое место в структуре причин перинатальной смертности и заболеваемости, однако смертность детей, рожденных в сроки 30-31 нед, в 4 раза превышает их заболеваемость и, наоборот, заболеваемость детей при преждевременных родах на 32-34 и 35-37 нед почти в 2 раза превышает смертность. Следовательно, и к этим срокам беременности нужно относиться с особой настороженностью, поскольку показатели смертности снижаются, а заболеваемость остается высокой. Далее, более важными факторами риска для перинатальной заболеваемости по сравнению со смертностью являются тяжелая нефропатия, резус-изоиммунизация, появление мекония в околоплодных водах, тазовые предлежания. По-видимому, эти факторы, вызывая хроническую гипоксию у плода или механическое сдавливание его головки, приводят к необратимым изменениям в центральной нервной системе плода. Такие факторы риска, как второй ребенок из двойни, диабет у матери, ожирение, возраст старше 30 лет, длительное бесплодие, также имеют более важное значение для перинатальной заболеваемости.
Метки: исход, рис, степень
Каковы же методы улучшения породы человека, предлагаемые евгеникой? В рассуждениях об этих методах имеются все переходы от приемов расистов до якобы гуманных, псевдолиберальных рассуждений о неприменимости насилия в отношении человека. Однако суть методов при любых возможных формах их осуществления остается одной и той же. Переделать генетическую информацию на современном уровне знания можно, лишь использовав методы животноводства, т. е. на основе жесткой селекции и регулирования скрещивания. Эти принципы хорошо понимаются лидерами евгеники, что отчетливо отражено в их высказываниях как в прошлом, так и в настоящее время. Н. П. Дубинин (1971) решительно выступает против тезиса о генетическом вырождении человечества и «…против игры с огнем, против безответственного вмешательства в генетические основы человечества».Конечно, критика евгенических социологических концепций не означает отрицания ни важности применения методов медицинской генетики для лечения соответствующих больных, ни принципиальной возможности улучшения «биологии» человека, если человечество признает это необходимым и будут найдены достойные человека методы решения этой задачи. Важно подчеркнуть, что генетическая наука не дает никаких оснований для идей расизма и национализма, и всякого рода ссылки в этой связи на генетику являются бессовестными спекуляциями. Это относится и к «психорасизму», проповедники которого трудности становления молодых государств Африки и Азии используют для утверждения о «врожденной неспособности» народов этих континентов к самостоятельности, к логическому и научному мышлению, к развитию современной науки и техники. В то же время сторонники концепции «негритюда» из среды африканских деятелей доходят до выводов «… о диаметральной противоположности психофизиологических свойств и умственных структур людей негроафриканского и европейского происхождения». Расизм любого цвета способен породить только ядовитые плоды насилия, ненависти и бесчеловечности.
Абсолютизация роли наследственности в формировании личности и принижение значения социальной среды ведут как буржуазных социологов и юристов, так и определенную часть медиков к отрицанию смысла и значения революционного преобразования мира. Одним из самых лживых мифов современных эксплуататоров является утверждение об обусловленности классового деления общества генетическим неравенством людей, т. е. «самой природой». Так, идеологи английских консерваторов выступают с лозунгом: «Право на неравенство», т. е. с требованием признания за ними вечного права на привилегированное социальное положение.
Метки: метод, порода, улучшение
Продолжая совершенствование организационных форм специализированной акушерской помощи в Москве, путем объединения этого родильного дома и детской больницы, находящейся с ним на одной территории, в 1971г. была создана специализированная объединенная больница с акушерским стационаром для преждевременно рожающих женщин и выхаживания недоношенных новорожденных. Объединенная специализированная больница состоит из трех основных функциональных подразделений: 1) поликлинического отделения, представленного консультацией «Семья и брак»;
2) акушерско-гинекологического отделения и 3) детского отделения. Консультация «Семья и брак» является новым типом специализированного поликлинического учреждения, вся деятельность которого направлена на обеспечение правильного гигиенического воспитания молодых семей или молодых людей, готовящихся вступить в брак. В консультации проводят целенаправленное обследование супругов, лечение бесплодия, невынашивания беременности, сексологических расстройств.
Для этих целей в консультации функционируют 7 специализированных кабинетов, кабинет невынашивания беременности, бесплодного брака, эндокринологии, сексопатологии, медицинской генетики, контрацепции, многопрофильная лаборатория.
В акушерско-гинекологическом отделении развернуто 225 коек, из которых 100 коек для патологии беременных, 95 – для рожениц и родильниц и 30 коек для лечения вне беременности женщин, страдающих невынашиванием.
В детском отделении развернуто 306 коек, из которых 66 размещены в первом акушерском отделении (20 коек кюветных и 6 коек в отделении реанимации новорожденных в родовом блоке), 20 – во втором акушерском отделении, 160 коек – в отделении патологии недоношенного ребенка и 60 коек – в отделении медицинской реабилитации.
Деятельность этого впервые созданного в Москве специализированного стационара развивалась в четырех основных направлениях: 1) профилактика невынашивания; 2) рациональное ведение преждевременных родов;
3) совершенствование методов реанимации, выхаживания и лечения недоношенных новорожденных; 4) медицинская реабилитация.
Метки:
женщины,
москва,
учреждения
Модальности условного раздражителя зависят индивидуальные различия в возбудимости реакции и в ее интенсивности Сенсорная возбудимость, как показывают убедительные факты из лаборатории Б. М. Теплова, по-видимому, зависит также и от силы нервных процессов, т. е. от основного свойства общего типа. Тем не менее сенсорная возбудимость также не представляет собой свойства общего типа, так как характеризует только сенсорную функцию, тогда как свойства общего типа характеризуют приспособительную деятельность в целом, а не какую – либо отдельную сторону ее или форму. Кроме того, степень сенсорной возбудимости различна для Разных анализаторов. Следовательно, она зависит не только от индивидуальных свойств нервной системы в целом, которые характеризуют общий тип, но и от особенностей данного анализатора.
Сенсорная возбудимость представляет собой частное проявление в области сенсорных функций более общего физиологического свойства — степени реактивности. Другими частными проявлениями того же общего свойства являются сенситивность, эмоциональная возбудимость, моторная возбудимость и т. п. Хотя реактивность представляет собой общее свойство нервной системы, характеризующее общий тип, ее частное проявление — сенсорная возбудимость — совершенно специфическое свойство, не характеризующее общий тип. Поэтому Б. М. Теплов справедливо относит такого рода индивидуальные особенности не к общим, а к парциальным типам. Но по той, же причине парциальный тип характеризуется совершенно иными физиологическими свойствами, чем общий тип.
В лаборатории Б. М. Теплова в некоторых случаях при применении зрительных и слуховых раздражителей установлена различная скорость образования следового условного рефлекса И. В. Равич – Щербо, различная скорость образования положительного условного рефлекса, гашения с подкреплением и различные результаты кофеиновой пробы В. Д. Небылицын. Таким образом, у некоторых испытуемых при различных по модальности условных раздражителях получены различные показатели силы возбуждения. Однако эти данные отнюдь не говорят о том, что разные анализаторы могут обладать разными свойствами общего типа. Любой показатель силы возбуждения у одного и того же испытуемого изменяется в зависимости от силы раздражения. Но сопоставление зрительных и слуховых раздражителей даже по чисто физической их силе требует особых приемов измерения, которые в приведенных работах не были применены.
Метки:
интенсивность,
общий,
тип
Условные функциональные состояния у животных возникают на основе подкрепления такими безусловными функциональными состояниями, которые связаны с вкусной Н. М. Муравьева, или обильной пищей П. И. Ломонос, или течкой. Все эти безусловные состояния следует характеризовать как господство, какого – либо очага возбуждения в подкорке, т. е. как доминанты А. А. Ухтомский. Поэтому возникающие на их основе условные функциональные состояния следует понимать как условные корковые доминанты, т. е. как господство определенного очага возбуждения в коре полушарий. Так как у человека эти условные функциональные состояния вызываются словесными раздражителями, то они имеют, следовательно, второсигнальное происхождение. Благодаря своему второсигнальному происхождению условные функциональные состояния у человека имеют значительно более обобщенный характер, чем у животного. Они возникают в ответ не на конкретную объективную ситуацию, как у животных, а на общее значение ситуации, обозначаемое соответствующими словами. В эксперименте это может быть ситуация испытания социально ценных качеств личности, или ситуация исполнения долга, или ситуация помощи и сотрудничества. Такой второсигнальной специфичности условных функциональных состояний у человека психологически соответствует обобщенность отношений личности. Итак, основное физиологическое условие отношений личности — это условное функциональное состояние нервной системы типа условной корковой доминанты, •имеющей преимущественно второсигнальное происхождение. •Функциональное состояние доминанты можно характеризовать, во-первых, со стороны функционального уровня нервной деятельности. Для того чтобы возникла система взаимоотношений между доминирующим очагом возбуждения и субдоминантными, необходима определенная степень их лабильности, возбудимости, необходим определенный тонус коры. При очень низком функциональном уровне в определенной фазе парабиоза, в дремотном состоянии, например, доминанта вообще невозможна. Вместе с повышением функционального уровня изменяются все основные свойства доминанты — степень суммации возбуждения в господствующем очаге, степень стойкости доминанты, степень торможения субдоминантных центров и т. п.
Метки:
состояние,
условное,
функция