Подструктура личности

Подструктура личностиКритерий выделения четырех подструктур личности служит внутренняя близость черт личности, входящих в каждую из них, а также достаточно распространенное и научно доказан­ное выделение в каждой из этих подструктур, принятой за целое, своих подструктур низшего уровня. Согласно этому же критерию выделяют свои подструктуры понятия личности (хотя и не при­меняют этого термина, а чаще говорят «сфера», «сторона») В. Н. Мясищев, А. Г. Ковалев, В. С. Мерлин, Б. Г. Ананьев и др. Правда, в отличие от В. Н. Мясищева, А. Г. Ковалева и В. С. Мерлина мы не считаем ни характер, ни способности ос­новными подструктурами личности, а видим в них общие ее ка­чества, имеющие свою «наложенную структуру». Но этот воп­рос требует особого рассмотрения, что и будет сделано в сле­дующем разделе.Третьим критерием выделения четырех .подструктур личности служит тот факт, что каждая из них имеет свой особый основ­ной вид формирования, находящийся в иерархической связи с предыдущим и последующим45. Так свойства личности четвер­той подструктуры, подобно свойствам человека как организма, формируются путем тренировки, при которой достаточно просто­го повторения действия. Для формирования свойств, входящих в третью подструктуру, повторение необходимо, но его недостаточ­но; оно, принимая вид упражнения, должно быть дополнено обратными связями с результатом совершаемого действия. Для формирования свойств второй подструктуры упражнение (а сле­довательно, и повторение) должно быть дополнено связями усваиваемого с усвоенным и тем самым принимает вид обучения. Наконец, для формирования свойств первой подструктуры и обу­чение, и упражнение, и повторение, являющиеся необходимыми, но недостаточными, должны быть дополнены воспитанием, суть которого заключается в добавлении к обучению связей усваи­ваемого с рядом черт личности и превращении его в мотивы деятельности. Субординация тренировки, упражнения, обучения и воспитания обусловливает связи не только между видами формирования личности, но и между уже сформированными свойствами личности. Вместе с тем эта иерархия определяет, по­чему к личности в целом наиболее применимо понятие воспита­ние, а к её отдельным способностям, как будет показано в гла­ве 10,- и три других понятия.

Метки: , ,

Исследование мышления

С. Л. Рубинштейн опирался на экспериментальные исследова­ния мышления. Эти исследования были начаты в 1953 г. на ка­федре психологии Московского университета и в секторе психо­логии Института философии АН РОССИИ. Они проводились на решении совершенно различных задач: арифметических (А. В. Брушлинский, А. М. Матюшкин); геометрических (И. С. Якиманская, А. Т. Фролова, К. А. Славская); физических(Л. И. Анцыферова, Е. Н. Кринчик); шахматных (В. Н. Пуш­кин); задач-головоломок (Д. Б. Туровская); связанных с перехо­дом ребенка от практического действия к умственному (И. М. Жукова); формирования речевых обобщений (Ф. А. Сохин, Э. М. Пчелкина); сравнительном исследовании задач различ­ного типа (Н. С. Мансуров),-пишет К. А. Славская 124, лучше других знавшая замыслы и результаты этих работ и значение их для концепции С. Л. Рубинштейна.
В тот же период вышел в свет второй том монографии. A. Г. Ковалева и В. -Н. Мясищева, специально посвященный про­блеме способностей 125. В этой книге авторы разобрали ряд зару­бежных и советских работ, посвященных как общетеоретическим концепциям, так и ряду щедиальных (мы бы сказали, «особен­ных») способностей: научных, конструктивно-технических, орга­низаторских, литературных, изобразительных и музыкальных. Теоретические позиции этой книги в целом соответствовал взглядам Б. М. Теплова и С. Л. Рубинштейна.
Нельзя не отметить большого значения понятия «обучае­мость» для понимания способностей 126, примененного вначале только к умственным способностям. В последнее время это поня­тие справедливо распространяется на любые способности 127′.
Следующим принципиально важным событием в развитии учения о способностях было издание книги Н. В. Кузьминой 128, не только заканчивавшейся главой о педагогических способно­стях, но и содержавшей новый методический подход к изучению способностей и новый взгляд на способности как на отражение деятельности. На этой работе мы подробнее остановимся в даль­нейшем.
Не менее важным событием стало появление монографии
B. А. Крутецкого «Психология математических способностей школьника», написанной на основе исследований, начатых в 1955 г. На специальных вопросах этой книги мы остановимся при анализе математических способностей, но поскольку В. А. Крутецкий поднял, да и не мог не поднять ряд общих вопросов тео­рии способностей, общие положения книги и, следовательно, взгляды В. А. Крутецкого на способности, необходимо рассмот­реть здесь. Особенно здесь интересен методологический подход к многопрофильному исследованию структуры способностей раз­личными методами, в том числе и математическим методом фак­торного анализа. Проверка с помощью факторного анализа предельно Созданное психологической гипотезы не только разрушила таинственность этого метода, но и сделала его существенным помощником структурного анализа любых способностей. Проведенное исследование позволило четко наметить следующую перспективу дальнейшего изучения математических способностей, которой мы склонны придать общее значение.

Метки: , ,

Доноры-носители

Ф. Люис, автор статьи «Дилеммы пересаженного сердца», опубликованной в «Геральд Трибюн», предсказывает: «За­ключенных в концлагерях, и виновных и невиновных, уже не станут умерщвлять в газовых камерах. Их будут хорошо кормить, с ними будут прекрасно обращаться. Потому что их начнут держать про запас как доноров-носителей нужных для пересадки органов. А врачи медленно, но верно превратятся в палачей и падших ангелов». Один из врачей ФРГ заявил, что после произведенной К. Барнардом опера­ции по пересадке сердца «даже тяжелобольные потеряли покой. Они все время думают, что у них что-нибудь вырежут». В обществе частной собственности и платной медицины опасения возможности злоупотребления выда­ющимися успехами медицины в деле пересадки органов имеют основания: великие открытия здесь нередко превра­щаются в зло.Социалистические нравственные принципы и организация здравоохранения в РОССИИ исключают возможность для по­добных опасений. В нашем обществе наука служит интере­сам всех людей, а не отдельным лицам. Но и при социализме для исключения случайных отдельных злоупотреблений дол­жен быть создан прочный нравственный и правовой заслон. Становятся понятными призывы медиков и юристов разраба­тывать не только технические и иммунологические, но и юридические, этические вопросы трансплантации органов и тканей. Акад. Б. В. Петровский (1971) писал: «Пересадка органов-волнующая проблема, решение которой открывает перед человечеством большие перспективы радикального и эффективного лечения ряда заболеваний. Ее нужно всеми силами развивать в научном плане, разрабатывать ее техни­ческие, иммунологические, юридические и организационные разделы.
Встречается и недооценка значения правового регулиро­вания гомотрансплантации. Отдельные авторы говорят, что нужно доверять совести врача, так как никакие юридические законы не могут ее заменить. Согласиться с этим нельзя. Юридическое регулирование и совесть врача вовсе не конку­рируют. Врач, даже самый добросовестный и самой высокой квалификации, должен знать, что он имеет право делать и где его права кончаются, должен знать круг своих обязанно­стей и последствия их невыполнения. Закон лишь облегчит работу врача и защитит его благородный труд от упреков и нареканий, неизбежных в таком сложном деле, как лечение, особенно лечение пересадкой органов и тканей [Авде­ев М. И., 1969]. Нельзя, наконец, не учитывать и того, что встречаются врачи, недобросовестно относящиеся к своим обязанностям, а что касается гомотрансплантации, то для них поле злоупотреблений расширяется. Для них закон будет известным сдерживающим фактором.

Метки: , ,

Функциональная психология

Функциональная психологияФункциональная психология и опиравшиеся на нее психотех­ника и педология не могли решить этой задачи. Это понимал А. С. Макаренко, который в одном из своих писем «по вопросу о программе характеристики» (от 31 января 1923 г.) говорил: «Все-таки дело идет о том, чтобы нашего воспитанника разло­жить на множество составных частей, все эти части назвать и построить в определенную систему… Мне кажется, мы еще очень далеки от права раскидывать человека и тем более делать отсю­да какие бы то ни было практические выводы. Напротив, мы должны стремиться к овладению синтезом, целым, неразложи­мым человеком и научиться так организовывать воспитание, что­бы наши достижения характеризовались совершенствованием системы данной личности в целом. Это вовсе не значит, что ра­бота над теорией анализа личности может быть отвергнута» *с.В настоящее время теория анализа личности дает нам ответ, как разрешить противоречие между аналитическим и синтетическим подходом к личности через структурное ее понимание. А излагаемое понимание способностей как общего качества лич­ности позволяет не отрывать пути формирования способностей от видов формирования личности, о которых мы кратко говори­ли в главе 3. На этом необходимо остановиться несколько по­дробней и прежде всего уточнить ряд понятий.
Формирование личности – это изменение ее в нужном на­правлении. Как скульптор, лепя из глины статую, постепенно, по частям создает ее детали, соответствующие образцу, который он стремится воссоздать, так и педагог формирует «спроектирован­ную» им личность учащегося. Но педагогу несравнимо больше, чем скульптору, приходится считаться с «материалом», из кото­рого он формирует личность, Ведь в его руки еще в детском саду, не говоря уже о более позднем времени, попадает не бес­форменный «комок глины», а более или менее (а иногда и не правильно) сформированная личность, которую он должен «до­делывать» или даже «переделывать» в соответствии с нужным ему проектом. Наряду с термином «формирование» заслуживает более ши­рокого внедрения в практику термин «самоформирование», ча­стными случаями которого будут понятия «самовоспитание», «самообучение».

Метки: , ,

Формирование способностей

Фактор, снижающим способности, является ослаб­ление профессиональных интересов и стремлений, составляющих наиболее существенный и наиболее общий элемент структуры любых профессиональных способностей, которые к тому же сти­мулируют все другие специфические элементы, входящие в дан­ные, конкретные способности. Напомним, что под интересами и стремлениями мы понимаем потребности в познании и деятель­ности в определенной области.Профессиональная адаптация в наибольшей степени зависит от коллектива, проявляется в коллективе и через коллектив. Ска­занное «не только подтверждает, но и объясняет эту закономер­ность еще с одной стороны: эмоции, возникающие в результате межличностных отношений в коллективе, будучи включенными в чувства, по своей природе оказываются более сильными, чем эмоции, вызванные физическими воздействиями производствен­ной среды. Ведь инструктору во время учебного полета достаточ­но бывает сказать одну ободряющую фразу, чтобы страх у кур­санта прошел, вернее, перешел в спортивный азарт, закрепляю- v ший интерес к полету; тем самым усиливаются способности кур­санта, ускоряется его адаптация к полету. Но в таких же усло­виях другая фраза, в которой для курсанта прозвучит издевка, вызовет недоверие к инструктору, потерю уверенности в своих силах и, снизив его способности, лишит возможности успешно усваивать летное обучение. Разумеется, эта закономерность лишь более отчетливо проявляется в данном примере, но сущест­вует и во всех других случаях, требующих адаптации к новым условиям профессиональной деятельности.
Описанный фактор профессиональной дезадаптации мы на­звали термином «дидактогения», получившим уже общее призна­ние. Под дидактогенией понимают психогенное состояние уче­ника или руководимого, доходящее иногда до невроза, всегда связанное со сниженной дееспособностью и вызванное неосто­рожным, нечутким словом педагога или руководителя. В дидактогении всегда проявляется внушающая сила слова. Первый та­кой случай, который-то и привел к появлению термина «дидактогения» и описанию соответствующего явления, мы отметили еще в 1937 г. Один курсант-летчик, неплохо осваивавший летное обучение, которое мы с ним вместе проходили, вдруг потерял имевшиеся ранее способности и в результате был отчислен. Ока­залось, что причиной этого послужила записка, оставленная ему при отъезде авторитетным для него педагогом: «Надеюсь скоро увидимся, но будь осторожней со штопором». На еще плохо адаптировавшегося к условиям полета курсанта эта записка произвела столь сильное впечатление, что он вначале разучился выполнять на самолете штопор, потом и вовсе утратил летные способности.
Мы здесь столь подробно остановились на факторах профес­сиональной дезадаптации потому, что они лучше помогают по­нять ход нормальной адаптации. Ведь любое нарушение нор­мального течения процесса позволяет глубже проникнуть в его нормальное течение, а закон, который не нарушается, вообще может остаться неизвестным. А поскольку адаптация способст­вует формированию способностей, о ней еще будет идти речь в следующих главах.

Метки: , ,

Пересадки человеку органов

Пересадки человеку органовПересадки человеку от других лиц и от животных органов и тканей, в том числе и переливание жидкой ткани – крови, предпринимались давно, но до недавнего времени оказывались безуспешными. История сохранила секретный приказ Папы Иннокентия VIII, поверившего в возможность продления своей жизни за счет крови, взятой у молодых и перелитой ему. Три мальчика были принесены в жертву, но их кровь лишь ускорила его смерть. В 1503 г. сицилийский врач Бранко пытался пересадить кожу одного человека для восстановления носа другого человека. Безус­пешными были и многочисленные попытки гомотрансплантации, предпринимавшиеся в начале XX века А. Каррелем, несмотря на высокое мастерство в освоении технической стороны таких операций.С открытием групп крови проблема лечения переливани­ем ее была решена. Как лечебный метод переливание крови продолжает получать все более широкий размах. Он служит важным средством в борьбе за жизнь человека при тяжелых травмах, сопровождающихся шоком, при гнойно-септических состояниях, отравлениях, ожогах, лучевых поражениях, болезнях кроветворных органов. Широко применяется пере­ливание крови в современной хирургии.
Причины неудач при гомотрансплантации органов и тка­ней обнаружились с открытием тканевой несовместимости. Это открытие повлекло поиски и создание иммунодепрессивных средств, с применением которых гомотрансплантации стала давать положительный, хотя пока еще временный, успех. В связи с этим следует различать пересадку ткани и пересадку органа. Различие является принципиальным. Если пересаженная ткань выполняет роль лишь временной «запла­ты», необходимость в которой по мере регенерации собствен­ной ткани постепенно отпадает, то пересаженный орган должен полностью заменить вышедший из строя собствен­ный орган. В силу особенности пересадки ткани, несмотря на то что в конечном итоге она отторгается реципиентом, эта операция получила широкое распространение. В нашей стране в конце 1975 г. было произведено более 50 тыс. операций по пересад­ке кожи, костей, нервных и сосудистых стволов, реберных хрящей и других тканей. Что касается органов, то весьма распространена пересадка почек.

Метки: , ,

Специфические человеческие качества

Специфические человеческие качестваВ течение 15 лет сотрудники изучают живой плод чело­века, начиная с трехмесячного возраста, изъятый по различным медицинским показаниям. Когда мы смотрим на пятимесячное существо, помещающееся на ладони и весящее всего лишь 500- 600 г и уже имеющее образ человека, то трудно отделаться от впечатления, что это человек. Это существо выражает своей ми­микой абсолютное неудовольствие, что его вынули, плачет и всхлипывает, выражая все специфические человеческие черты неудовольствия и обиды. Как мимика, это специфически чело­веческое качество, могла передаться в генотип, идти через все стадии онтогенеза и стать впоследствии мимикой человека?Следовательно, если взять в сумме всю грандиозную пробле­му теории познания, то нельзя затемнять эту сторону дела пото­му, что она относится к таким свойствам человеческой психики, которые имеют биологическое происхождение» 10.
Близкие мысли развивал и подтверждал фактами и Гезел 11. Мы полностью солидарны с П. К. Анохиным, так же, как и с при­веденными раньше словами С. Л. Рубинштейна. Отрицать врожденность некоторых элементарных способностей, а следо­вательно и элементов структур сложных способностей, так же неправильно, как и признавать врожденными (и тем более на­следственными) все способности.
Многие элементарные общие способности, бесспорно, врож­денны. Ведь не учится же каждый ребенок ощущать зеленый цвет и переживать удовольствие! В элементарных специальных способностях и тем более во всех сложных врожденные способ­ности составляют только основу для формирования приобретен­ных (так же, как безусловнорефлекторная деятельность состав­ляет основу для условнорефлекторной).
Соотношение же врожденного и приобретенного в конкретных и тем более индивидуальных способностях может быть в достаточной мере различным. Чем сложнее структура конкрет­ной способности, тем более в ней приобретенного, условнорефлекторного.
Чтобы не смешивать ряд близких понятий и отчетливее раз­личать отражаемые ими явления, предлагаем такую систему.

Метки: , ,

Субъект познания

В советские энциклопедии длинное, но толь­ко частичное определение: «Личность – это субъект познания и преобразования мира». Последнее определение не полно потому, что личность, кроме того, и «субъект переживания» (без такого определения нет психологии искусства), и «субъект общения», и «субъект труда», и «член общества» и т. д.- сюда должен вхо­дить ряд других частных определений, только уточняющих от­дельные частные стороны указанного более общего. Во всех них отмечаются лишь частные проявления сознания. Ведь без обще­ния и труда нет ни общества, ни сознания. Сказанное относится также к одностороннему и иногда необоснованно приписываемо­му Марксу (о чем мы уже говорили) определению: «личность – это совокупность общественных отношений». Но личность не только совокупность общественных отношений, хотя, конечно, ничто так существенно не формирует сознание, как обществен­ные отношения.В силу всего сказанного мы считаем, что из разбираемого оп­ределения личности понятие деятельности не только не выпада­ет, а наоборот, именно из него логично вытекает принцип единства личности и деятельности, который скорее углубляет, чем допол­няет, общепринятый принцип единства сознания и деятельности. Ведь личность, как и сознание, проявляется и формируется в деятельности именно потому, что личность – это человек в его качестве носителя сознания, .преобразующего мир.
Если рассматривать личность как целое, то элементами это­го целого будут стойкие психические свойства добычно называе­мые «чертами личности». Они образуются при обобщении отельных психических процессов как элементов деятельности. Это видимо, не вызывает разногласий ни у кого из советских психологов. В понимании психических свойств (черт) личности мы солидарны с С. Л. Рубинштейном, который писал: «Психи­ческое свойство-это способность индивида на определенные объективные воздействия закономерно отвечать определенными психическими деятельностями» 43. В соответствии с таким понима­нием свойства личности, будучи элементами ее структуры, вме­сте с тем являются и элементами структур более сложных спо­собностей, т. е. элементарными способностями (на этом мы специально остановимся в следующем разделе).
Для структурного анализа, как мы видели, надо выделить необходимое и достаточное число подструктур. В разрабатывае­мой в течение ряда лет концепции динамической функциональ­ной структуры личности мы выделяем четыре44 таких подструк­туры. В них могут быть включены все известные свойства (чер­ты) личности, число которых измеряется многими сотнями. Вы­деление именно этих основных подструктур личности, по нашему мнению, определяется рядом критериев.

Метки: , ,

Изучения способностей методами физкультуры и спорта

Изучения способностей методами физкультуры и спортаСравнение прогнозов летной успеваемости курсантов, постав­ленных при поступлении в летное училище на основании изуче­ния их способностей методами физкультуры и спорта, с резуль­татами их летной успеваемости в конце периода обучения пока­зало, что большинство курсантов с отличными и хорошими прогнозами оказались отличниками летной подготовки, а боль­шинство курсантов с плохими прогнозами были неуспевающими по летной подготовке.Данное направление работы получило одобрение и поддерж­ку со стороны летчиков-методистов, примером чему может слу­жить статья одного из старших летчиков, С. П. Андреева40. Но это направление изучения способностей еще только начинается. Среднюю школу, к сожалению, оно еще совсем не затронула. А очень полезно было бы поставить перед преподавателями физкультуры задачу обоснованной и разносторонней оценки спо­собностей их учеников, в частности с целью профконсультационой работы.
Метод обобщения независимых характеристик
Изучать способности приходится не только специалисту-пси­хологу в экспериментально-психологической лаборатории. Наб­людать другого человека и оценивать его поступки .может каж­дый, имеющий .потребность изучить способности наблюдаемого и вооруженный соответствующими знаниями.
Своеобразие способностей, как и любых психических явле­ний, заключается в том, что они недоступны непосредственному зрительному наблюдению. Ощущения и мысль увидеть нельзя, поэтому и наблюдать за ними приходится косвенно.
«По каким признакам судить нам о реальных «помыслах и чувствах» реальных личностей? Попятно, что такой признак мо­жет быть лишь один: действия этих личностей…»41,- писал В. И. Ленин, неоднократно повторяя эту, как он называл, «марк­систскую истину».

Метки: , ,

История учения о способностях

История учения о способностяхСвоеобразным этапом в истории учения о способностях яви­лась сначала кандидатская диссертация, а вслед за ней статья и монография Н. С. Лейтеса ,09. Всесторонне и в течение длитель­ного времени изучив нескольких особо высокоодаренных уча­щихся, он пришел к выводу, что основным компонентом их таланта являлась «склонность к труду», понимаемая как особая ум­ственная активность, потребность в деятельности. Исследование велось с позиций Б. М. Теплова (и в дальнейшем «склонность к труду» стала пониматься как проявление сильного типа). Впос­ледствии Н. С. Лейтес пришел к выводу, что одаренность в дет­ском возрасте проявляется не столько в результате деятельности, сколько в самих особенностях формирования способностей’10. Многолетние исследования проблемы становления общих умст­венных способностей в школьном возрасте Н. С. Лейтесом были оформлены в докторскую диссертацию. Для общей теории способностей здесь представляет бесспорный интерес некоторое уточ­нение определения: «Способности – свойства личности, от кото­рых зависит возможность осуществления и степень успешности деятельности» 111 (курсив наш.- К. П.). Понятия, выделенные курсивом, сближают это определение с данным во Введении к настоящей книге.Сама формулировка «склонность к труду», чаще не так пони­маемая, как ее понимал автор, оказалась очень созвучной тому периоду в педагогике, который с достаточным основанием мож-П6 определить ошибочным тезисом: «нет плохих учеников, есть плохие учителя». Признание генетики лженаукой, наклеивание «вейсманизм-морганизм» на любые попытки учесть вли­яние наследственных факторов, доведение до абсурда прогрес­сивных взглядов учения Мичурина о влиянии среды – все эти ошибки в биологии, сомкнувшись с ошибочным пониманием по­становления ЦК о педологии, привели к вульгарной социологиза-личности школьника. Любой неуспевающий школьник стал рассматриваться как «жертва ошибок педагога», любые дисцип­линарные нарушения и преступления – только как результат влияния среды. О невольной роли теории «культурно-историче­ского развития» Л. С. Выготского мы скажем в следующей главе, поскольку она относится скорее к учению о личности. В этот период А. В. Веденов в книге, вошедшей в «Педагоги­ческую библиотеку учителя» (глава «Суеверия и предрассудки подростков как недостатки воспитания воли»), писал: «Всякие суждения о плохих и хороших способностях учеников средней школы должны быть прекращены как вредные, антинаучные, де­морализующие как детей, так и учителей и родителей» 112. Дальнейший этап развития учения о способностях связан с концепцией А. Н. Леонтьева о развитии психики. Создавая эту концепцию и разбирая онтогенез способностей, он исходил из по­ложения Маркса, что каждое из человеческих отношений к пред­метному миру является «присвоением человеческой действитель­ности»113. Еще в «Очерке развития психики»114, а потом в до­кладе на XIV Международном конгрессе психологов (1954)Ы5 он развивал мысли о развитии психики, которые применял и к спо­собностям.

Метки: , ,

Страница 3 из 41234