Доноры-носители


Ф. Люис, автор статьи «Дилеммы пересаженного сердца», опубликованной в «Геральд Трибюн», предсказывает: «За­ключенных в концлагерях, и виновных и невиновных, уже не станут умерщвлять в газовых камерах. Их будут хорошо кормить, с ними будут прекрасно обращаться. Потому что их начнут держать про запас как доноров-носителей нужных для пересадки органов. А врачи медленно, но верно превратятся в палачей и падших ангелов». Один из врачей ФРГ заявил, что после произведенной К. Барнардом опера­ции по пересадке сердца «даже тяжелобольные потеряли покой. Они все время думают, что у них что-нибудь вырежут». В обществе частной собственности и платной медицины опасения возможности злоупотребления выда­ющимися успехами медицины в деле пересадки органов имеют основания: великие открытия здесь нередко превра­щаются в зло.Социалистические нравственные принципы и организация здравоохранения в РОССИИ исключают возможность для по­добных опасений. В нашем обществе наука служит интере­сам всех людей, а не отдельным лицам. Но и при социализме для исключения случайных отдельных злоупотреблений дол­жен быть создан прочный нравственный и правовой заслон. Становятся понятными призывы медиков и юристов разраба­тывать не только технические и иммунологические, но и юридические, этические вопросы трансплантации органов и тканей. Акад. Б. В. Петровский (1971) писал: «Пересадка органов-волнующая проблема, решение которой открывает перед человечеством большие перспективы радикального и эффективного лечения ряда заболеваний. Ее нужно всеми силами развивать в научном плане, разрабатывать ее техни­ческие, иммунологические, юридические и организационные разделы.
Встречается и недооценка значения правового регулиро­вания гомотрансплантации. Отдельные авторы говорят, что нужно доверять совести врача, так как никакие юридические законы не могут ее заменить. Согласиться с этим нельзя. Юридическое регулирование и совесть врача вовсе не конку­рируют. Врач, даже самый добросовестный и самой высокой квалификации, должен знать, что он имеет право делать и где его права кончаются, должен знать круг своих обязанно­стей и последствия их невыполнения. Закон лишь облегчит работу врача и защитит его благородный труд от упреков и нареканий, неизбежных в таком сложном деле, как лечение, особенно лечение пересадкой органов и тканей [Авде­ев М. И., 1969]. Нельзя, наконец, не учитывать и того, что встречаются врачи, недобросовестно относящиеся к своим обязанностям, а что касается гомотрансплантации, то для них поле злоупотреблений расширяется. Для них закон будет известным сдерживающим фактором.

Метки: , ,

Страницы: 1 2

Ваш отзыв

Вы должны войти, чтобы оставлять комментарии.