Доноры-носители
13 мая
Без рубрики Комментариев нет
Ф. Люис, автор статьи «Дилеммы пересаженного сердца», опубликованной в «Геральд Трибюн», предсказывает: «Заключенных в концлагерях, и виновных и невиновных, уже не станут умерщвлять в газовых камерах. Их будут хорошо кормить, с ними будут прекрасно обращаться. Потому что их начнут держать про запас как доноров-носителей нужных для пересадки органов. А врачи медленно, но верно превратятся в палачей и падших ангелов». Один из врачей ФРГ заявил, что после произведенной К. Барнардом операции по пересадке сердца «даже тяжелобольные потеряли покой. Они все время думают, что у них что-нибудь вырежут». В обществе частной собственности и платной медицины опасения возможности злоупотребления выдающимися успехами медицины в деле пересадки органов имеют основания: великие открытия здесь нередко превращаются в зло.Социалистические нравственные принципы и организация здравоохранения в РОССИИ исключают возможность для подобных опасений. В нашем обществе наука служит интересам всех людей, а не отдельным лицам. Но и при социализме для исключения случайных отдельных злоупотреблений должен быть создан прочный нравственный и правовой заслон. Становятся понятными призывы медиков и юристов разрабатывать не только технические и иммунологические, но и юридические, этические вопросы трансплантации органов и тканей. Акад. Б. В. Петровский (1971) писал: «Пересадка органов-волнующая проблема, решение которой открывает перед человечеством большие перспективы радикального и эффективного лечения ряда заболеваний. Ее нужно всеми силами развивать в научном плане, разрабатывать ее технические, иммунологические, юридические и организационные разделы.
Встречается и недооценка значения правового регулирования гомотрансплантации. Отдельные авторы говорят, что нужно доверять совести врача, так как никакие юридические законы не могут ее заменить. Согласиться с этим нельзя. Юридическое регулирование и совесть врача вовсе не конкурируют. Врач, даже самый добросовестный и самой высокой квалификации, должен знать, что он имеет право делать и где его права кончаются, должен знать круг своих обязанностей и последствия их невыполнения. Закон лишь облегчит работу врача и защитит его благородный труд от упреков и нареканий, неизбежных в таком сложном деле, как лечение, особенно лечение пересадкой органов и тканей [Авдеев М. И., 1969]. Нельзя, наконец, не учитывать и того, что встречаются врачи, недобросовестно относящиеся к своим обязанностям, а что касается гомотрансплантации, то для них поле злоупотреблений расширяется. Для них закон будет известным сдерживающим фактором.