Структурное понимание личности

Структурное понимание личностиСтруктурное понимание личности, вернее поиск ее структуры, становится все более общепризнанным в советской психологии. Теперь почти нет ни одной работы о личности, где не говорилось бы о ее структуре. Но перефразируя приведенные выше слова Л. С. Выготского о единстве сознания, можно ска­зать, что структура личности до сих пор скорее постулируется.t ем служит предметом исследования. Единства взглядов в этом вопросе также еще нет.
В настоящее время о структуре личности говорят не только советские психологи, но и социологи. При этом последние спра­ведливо указывают, что структура личности является ее формой. Так П. Е. Кряжев пишет: «Формой, которая объединяет различ­ные’ компоненты духовного содержания личности (научные зна­ния, мораль, политические взгляды, мировоззрение, эстетическую культуру и т. д.) в единый и относительно самостоятельный комплекс, является психологическая структура личности, ко­торая сама развивается под воздействием своего содер­жания» 4.
О структуре личности говорит и В. Ф. Афанасьев, правильно выделяя общие, специфические и особенные черты (качества – свойства) личности. Под последними, однако, он понимает «по­ступки и действия, мысли и стремления, потребности, способности и другие психические свойства (характер, темперамент, чувства, привычки и т. д.)». Не систематизируя их, он утверждает: «Пе­речисленные проявления жизни человека, его разнообразные черты, свойства и есть компоненты целостной человеческой лич­ности. В своем единстве, взаимодействии, в своей координации и субординации они образуют личность как целостную систему». В этом высказывании особый интерес представля­ет мысль о координации и субординации как формах связей эле­ментов целого. «Структура личности как целого выступает как особый специфический способ взаимосвязи этих компонентов»,- пишет он далее 5, но четкой структуры личности не дает, как не дает уточнения и самому понятию «структура».

Метки: , ,

Воспитательные мероприятия

19Индивидуальный подход означает также выбор и осуществление таких воспитательных мероприятий, которые, соответствуя особенностям характера данного ученика, оказываются действенными для него. А. С. Макаренко говорил, что за семь лет его работы в колонии имени А. М. Горького не было двух случаев совершенно схожих.
Иногда в наших школах задача воспитания характера ставится лишь применительно к учащимся, слабым по успеваемости или по дисциплине. Вполне понятно, что педагоги уделяют особое внимание таким школьникам и принимают все меры к их исправлению. Но в индивидуальном подходе нуждаются и лучшие, и так называемые средние учащиеся. У лучших имеется опасность приобрести черты зазнайства, оторванности от коллектива, а средние, как не раз указывал Макаренко, могут быть наиболее опасными в том смысле, что менее известны воспитателю. Кроме того, само понятие «средний ученик» вообще недопустимо. Например, данный ученик средний по успеваемости, но он может иметь хорошие, даже выдающиеся черты, например чуткость и отзывчивость к товарищам.
Чтобы представить более конкретно психологию индивидуального подхода, возьмем вопрос о сознательной дисциплине.
Все психологические причины нарушений дисциплины делятся на три группы.
К первой группе относится непонимание или неправильное понимание требований дисциплины, предвзятое мнение и т. п.
Ученик VIII класса считает, что он не нарушает дисциплину, когда в классе сидит тихо, но не слушает объяснений учителя. «Я сумею приготовить урок по учебнику»,- заявляет он. Очевидно, необходимо разъяснить этому ученику, как надо понимать дисциплину, сформировать четкие требования к поведению в классе, изменить имеющееся у ученика неправильное понимание дисциплины.
Ученица IX класса полагала, что выражение учениками уважения и благодарности педагогам представляет собой «подхалимство». На этом основании она проявляла к учителю подчеркнутую сухость, граничащую с невнимательностью. Классная руководительница спросила девочку, считает ли она подхалимством любовь и уважение к своему отцу. Это заставило ученицу подумать и изменить свое ложное мнение.

Метки: , ,

Возбудимость и сила ощущений

09Некоторые интеллектуальные особен­ности тоже играют существенную роль в такой регуля­ции. Таковы, например, возбудимость и сила ощущений, сосредоточенность, устойчивость, отвлекаемость и пере­ключение внимания, скорость запечатления и легкость мобилизации образов памяти скорость воспроизведе­ния, быстрота и гибкость ассоциативных процессов. Все эти особенности интеллектуальной сферы не только ха­рактеризуют течение собственно интеллектуальных про­цессов, но и в большой степени влияют на всю динамику психической деятельности. Поэтому на тех же основа­ниях мы вправе отнести их к свойствам темперамента.
В истории психологии имеются и некоторые иллю­страции такого расширительного понимания темперамен­та. Так, например, к темпераменту отнесена быстрая или медленная рецептивность. Интроверсию или экстраверсию некоторые авторы, например, Эйсенк, относят к числу свойств темперамента, а между тем эти особенности включают в себя не только качества эмоционально – волевой, но и интеллектуальной сферы. Вообще различие между регулирующими и познаватель­ными процессами или формами активности, как их называл М. Я. Басов лишь относительное.
Регулирующая функция познания — необходимое ус­ловие активного характера приспособительной деятель­ности человека. Так как одни и те же особенности дина­мики всей психической деятельности в целом зависят от очень многих различных особенностей динамики отдель­ных психических процессов, то общая динамика деятель­ности определяется не каждой динамической особен­ностью какого – либо психического процесса эмоций, во­ли, восприятия и т. д. в отдельности и не совокупностью этих особенностей, а их отношением, пропорцией.
Отсюда вытекает, далее, что одна и та же особен­ность в общей динамике психической деятельности мо­жет быть присуща людям совершенно различного темпе­рамента, но при этом она приобретает совершенно раз­личную психологическую характеристику, так как зави­сит от различного соотношения свойств темперамента. Так, например, порывистость свойственна людям различ­ного темперамента, но у одних она связана с относи­тельно малой, по сравнению с эмоциональной, возбуди­мостью — возбудимостью усилия воли, направленного на торможение, а у других она связана с относительно большей силой эмоций страстностью по сравнению с силой воли, направленной на торможение.

Метки: , ,

Динамика деятельности

Динамика деятельности зависит также и от привы­чек, навыков и способов деятельности. Чтобы исключить влияние этого условия, предъявляемые задачи должны быть или совершенно новыми, впервые встречающимися в опыте испытуемых, или, наоборот, одинаково привыч­ными и автоматически выполняемыми.
Свойства темперамента онтогенетически первичны по сравнению со всеми другими индивидуальными пси­хическими особенностями. В лабораторном эксперимен­те прямых и непосредственных показателей по этому признаку мы не в состоянии получить, а можем поль­зоваться лишь косвенными показателями. Один из таких объективных показателей — своеобразие деятельности, совершаемой в микроинтервалах времени. Еще Н. Н. Ланге, изучая своеобразие ощущений и восприятий в зависимости от времени экспозиции, установил, что при минимальном времени экспозиции проявляются наи­более элементарные и генетически первичные рецептив­ные акты. В новейших исследованиях это положение было подтверждено в связи с проявлениями в восприятии свойств личности. Если испытуемому в течение очень короткого времени предъявляется пятно Роршаха или двояко воспринимаемый рисунок, то в его восприятии проявляются генетически ранние тенденции, установки и потребности личности. Это положение имеет существенное значение в исследованиях темпера­мента. Так, например, для того чтобы наиболее отчетли­во проявилась несдержанность как свойство темперамен­та, лучше всего, чтобы испытуемый реагировал на раз­дражители как можно скорее И. М. Палей. Точ­но так же в таких условиях отчетливее всего проявля­ются обусловленные темпераментом индивидуальные различия по силе нажатия на ключ Е. П. Ересь, А. Б. Коган, или по способности ускорить движе­ние Е. А. Климов. Другой косвенный показатель генетической первичности свойств темперамента — дина­мика выразительной деятельности. Выразительная дея­тельность гораздо в меньшей степени, чем продуктив­ная, является объектом воспитания и подвергается со­циально – нравственной оценке. Поэтому динамические свойства выразительной деятельности в, гораздо меньшей степени, чем такие же свойства продуктивной деятельности, зависят от привычек, навыков и условий вос­питания. Динамические свойства выразительной деятельности, например темп и интонации речи, индивиду­альные особенности мимики и пантомимики, позы и по­ходки, отличаются большой устойчивостью и постоян­ством и обычно сохраняются на протяжении всей жизни. Поэтому лабораторные испытания динамики вырази­тельной деятельности играют существенную роль в ис­следовании темперамента. С этим связано значение про­ективных методов в исследовании темперамента.

Метки: , ,

Временные микро- и макроинтервалы настоящего

В науке имеют важное измерительное значение вре­менные микро- и макроинтервалы настоящего. Таким образом, нужно полагать, что длительность отрезков на­стоящего, употребляемых человеком в теории и практи­ке, зависит от временных отношений определяемых со­бытий и процессов.Ряд исследователей экспериментально изучали изме­нения переживания времени во время гипнотического внушения: если внушить объекту совершить какое-либо действие через определенное время, то загипнотизирован­ное лицо почти всегда точно выполняет задание. Нам уда­валось, иногда во время гипнотических сеансов ускорять или замедлять переживание пройденного времени. Мирло (1935) сравнивает человека с секундной стрел­кой, которая фотографирует и измеряет отрезки времени. По его мнению, человек – плохие физиологические часы. Без своих часов он иногда делает крупные ошибки, но при определенных профессиях он учится точно измерять время, например, врач – пульс, музыкант – такты.
Субъективная оценка времени изменяется не только в силу индивидуальных особенностей личности и возраста. Оказывается, что интенсивные эмоциональные пережива­ния также меняют чувство времени; так, например, чув­ство радости, веселья и бодрости ускоряют переживание времени; скука, подавленность, страдание и горе замед­ляют время. Субъективное переживание времени в отно­шении прошедшего, настоящего и будущего также неоди­наково.
Шиллер в «Притчах Конфуция» приводит художест­венно-образное изречение Конфуция: «Трояк седого времени полет: Грядущее идет медлительной стопой, Всегда безмолвное прошедшее стоит, А настоящее летит крылатою стрелою». Нашим представлениям трудно проследить за беско­нечной линией времени. Настоящее кажется бесконечно малым, а будущее и прошедшее – бесконечно большим. По мнению большинства исследователей, в развитии вос­приятий, представлений о внешнем пространстве основ­ную роль играет зрение в теснейшем совместном функ­ционировании с ощущениями осязания и положения те­ла в пространстве. Иногда даже без зрения, например, у слепых, чувст­во осязания и положения может способствовать разви­тию предметно-пространственных представлений. При­жизненное развитие представлений о пространстве осу­ществляется благодаря тому, что для зрения и осязания возможно сразу охватить в отдельном акте весьма зна­чительное число отдельных впечатлений.
Для развития трехмерности восприятия пространства и рельефности, стереоскопичности образов внешних предметов очень важную роль играют мышечно-суставные ощущения. В результате движения глаз в акте виде­ния и возникновения при этом мышечного чувства осу­ществляется восприятие положения объекта в простран­стве, его величины, контура, рельефа как в статике, так и в динамике. Глаз, по И. М. Сеченову, может наподобие руки «ощупывать» предмет и подвергнуть его измере­нию. Внутреннюю поверхность ладони он сравнивает с сетчаткой, а всю руку – с глазом. Благодаря исследова­ниям И. М. Сеченова выясняется исключительно важная роль мышечно-суставного чувства в сфере предметно-чувственного сознания: мышцы обладают возможностью сигнализации о внешней и внутренней среде. Одновре­менно они являются и рабочим органом, и перифериче­ским отделом чувствующего снаряда.

Метки: , ,

Место способностей в структуре личности

Поиски структуры личности. В психологии понятие «структура» впервые ввел как немецкое «гештальт» X. Эрнфельс (1859-1932) в 1890 г. Он применил это понятие к воспринятой мелодии, сыгранной на разных инструмен­тах, как к целому, не сводимому к отдельным ее элементам. В дальнейшем это понятие легло в основу целого направления идеалистической психологии, возникшего в Германии в 1912 г. и получившего название гештальт-психологии, или структурной психологии (М. Вертгеймер, В. Келер, К. Коффка, Э. Тубин, Дун-кер, Д. Кац, А. Мишотт и др.). Правда, понятие «структура» гештальт-психологи применяли в основном к восприятию, и только Курт Левин (1890-1947) был чуть ли не единственным (по крайней мере, самым крупным) гештальт-психологом, кото­рый занимался проблемой личности. Это направление психологии, которое в борьбе с ассоционизмом и функционализмом, разбивавшими психику на элементы и не видевшими целого, в свою очередь мистифицировало целое.
В настоящее время, когда системно-структурный анализ все шире и шире проникает в различные науки, в том числе и в пси­хологию, слово «структурная» как синоним гештальт-психологии лучше брать в кавычки. Гештальт-психология даже в работах Курта Левина, изучавшего потребности и частично волю, срав­нительно немного сделала в теории личности и совсем ничего не сделала в теории способностей. Вместе с тем отрицательное вли­яние гештальт-психологии на понимание психологических струк­тур (и, в частности, интересующих нас структур личности и спо­собностей) сказывается до сих пор. Этот вопрос мы подробнее осветим в следующем разделе. Сейчас же рассмотрим, как не на словах, а по сути дела проявлялся поиск структуры личности в советской психологии, поскольку только через структуру лич­ности можно понять и структуры различных способностей.
Во втором из трех основных положений о личности, сформу­лированных С. Л. Рубинштейном в «Основах общей психологии», он, не употребляя термина «структура», по существу первым по­ставил проблему структуры личности. «В психическом облике личности выделяются различные сферы или области черт, харак­теризующие разные стороны личности… Основные свойства личности… взаимопроникая друг друга, смыкаются все же в реальном единстве личности. Поэтому равно неправильны как та точка зрения, для которой единство личности выражается в аморфной целостности…, так и другая, противоположная ей, которая видит в личности лишь отдельные черты…»2
В этом положении предельно точно сформулированы два про­тивоположных ошибочных понимания личности: гештальтистский и функционалистический. В первой фразе уже достаточно четко говорится о том, что теперь понимается как структура личности с ее подструктурами, включающими черты личности. Далее под­черкивается недопустимость сведения целостности к аморфности. Но, как известно, понятию аморфности как раз и противопостав­ляется понятие структуры. Поэтому, хотя самого термина «струк­тура личности» у С. Л Рубинштейна еще не было, приведенное его положение надо рассматривать как весьма плодотворное на­чало поиска структуры личности.

Метки: , ,

Тип тестов

Тип тестовТипом тестов, возникших в поисках преодоления недостатков функциональных, стали тесты самооценки и различ­ного рода вопросники, построенные по системе «да – нет» и име­ющие подчас очень сложную систему ключей для группировок ответов и получения баллов оценок разных свойств личности. Они иногда открыто, иногда же тщательно замаскированно опи­раются на интроспекцию (самонаблюдение) как основной метод эмпирической психологии со всеми его достоинствами и недо­статками. Эти тесты, получив в 50-60-х годах широкое распро­странение в социальной психологии и клинике, проникли и в практику психологического отбора и профориентации не только за рубежом, но и у нас.К этому виду тестов в первую очередь принадлежит «Миннесотский многофазный личностный тест», или сокращенно MMPI (Minnesota Multiphasic Personality Inventory), предложенный клиническими психологами С. Хатэуэем и Дж. Маккинли и уже в 1960 г. переведенный на 16 языков. «Адаптированный» вари­ант на русском языке представляет собой 550 утверждений, обоз­наченных на карточках. Имеются основания считать эту форму методики наиболее свободной от «привыкания», так как здесь утверждения при повторных обследованиях читаются испытуе­мым каждый раз в другом порядке. Утверждения написаны в первом лице (как и в оригинале). Этим достигается большая ин­тимность, испытуемый как бы остается наедине с самим собой, со своими переживаниями и мыслями.
Хотя еще никому не удалось в должной мере «адаптировать» эти тесты не только к личности советского человека, но и прежде всего к марксистской теории личности, они имеют большое орга­низационное преимущество, поскольку, принадлежа к типу заоч­ных тестов, могут очень сокращать время, требуемое в лаборато­рии на исследование способностей личности.Очень четкое определение психотехнического теста дал И. Н. Шпильрейн: «Тест отличается от исследовательского пси­хологического опыта своей целью. Цель теста – не установление общепсихологических закономерностей, а психологическая ква­лификация подвергающихся обследованию тестом коллективов или отдельных лиц»4. А вот другое определение того времени, не устаревшее также и поныне: «Тест-средство в кратчайший срок получать наиболее сравнимые, выраженные в числах сведения о признаках испытуемого»5.

Метки: , ,

Психологическая классификация профессий

И. П. Титова, работающая над этой проблемой, справедливо считает, что «в основе психологической классификации профес­сий должно лежать сопоставление системы активируемых про­фессий, психофизиологических особенностей с требованиями про­фессиональной деятельности»31, а за критерий следует взять ха­рактер трудовых ситуаций: повторяемость, сходность, экстрен­ность, несходность.Проблема психологической классификации профессий услож­няется отсутствием четкой общепринятой грани между понятия­ми «профессия» и «специальность». Исторически и те и другие складывались стихийно, и число специальностей достигает мно­гих тысяч. Но классифицировать надо не столько специальности, сколько профессии, в которые эти специальности объединяются.
Здесь нам помогает само происхождение этого понятия, идущие от латинского profiteor – «объявляю свои делом», и исторически слившаяся связь профессии с системой подготовки. (Конечно, связь эта обоюдная, и уже настало время думать о рациональном конструировании новых профессий.)
Вместе с тем нельзя забывать, что между специальностями одной профессии, с точки зрения способностей (а они-то и инте­ресуют нас в настоящей книге), бывают большие различия, чем между специальностями разных профессий. Так, вряд ли можно говорить о различных способностях у представителей разных профессий – судьи, врача-фтизиатра и педагога-воспитателя. В то же время при сравнении каждого из них с представителем тех же профессий, например, соответственно с юристом-следова­телем, врачом-хирургом и преподавателем физической подготов­ки, их способности, бесспорно, будут различаться.
Здесь мы подошли к основному психологическому критерию классификации и профессий и специальностей для целей профориентации. Мы считаем, что этим критерием служат исто­рически сложившиеся группы способностей и их удельный вес в общей структуре способностей к данной профессии или специальности. При проведении профориентации полезно составить на каждую профессию или специальность примерно такую карту работы. Группа подобных карт, тем более если она обобщена сводной таблицей и дополнена соответствующим анализом, и со­ставляет сравнительную психограмму профессий. Именно этот материал, как мы увидим ниже, и является основной документа­цией первой стороны той системы, которую мы назвали «тре­угольником профориентации».

Метки: , ,

Секция зимнего плавания

Перед тем в нашей стране зимним купанием занимались отдельные люди или небольшие группы, на которых окружа­ющие посматривали чуть ли не с подозрением. Кое-кого предупреждали, чтобы бросили это «вредное» дело. Одного «ослушника» вытащили из проруби, закутали в тулуп и на галопе отвезли в районную психиатрическую больницу.Одним из первых «моржей» можно считать героя граж­данской войны Григория Ивановича Котовского. В 1924 году уже целые группы «моржей» появились в городе Горьком. А в 1951 году жители столицы стали свидетелями мас­сового заплыва, организованного водолазом Османом Куму-ковым, посвященного Дню Советской Армии и Военно-Морского Флота, на Москве-реке, в Центральном парке культуры и отдыха имени М. Горького. С тех пор такие заплывы проводятся ежегодно. С середины 60-х и особенно в начале 70-х годов секции и федерации зимнего пла­вания возникают в различных уголках нашей страны, во многих союзных республиках.
В 1965 году была создана секция зимнего плавания и в Москве. В ее состав входило около десятка районных секций. Общая численность занимающихся составляла 267 человек. При секции был создан научно-методический совет, который возглавил Игорь Иванович Тихомиров, работавший до этого в Антарктиде, профессор, доктор медицинских наук. Автор этой книги стал его заместителем. Работа науч­но-методического совета была направлена на объединение разобщенных коллективов зимнего плавания в столице и других городах страны. В 1969 году московская секция была преобразована в городскую федерацию зимнего плавания, в которой числи­лось уже 745 человек; примерно столько же было в столице «неорганизованных» любителей зимних купаний.
В 1970 году все секции зимнего плавания столицы были закреплены за районными спорткомитетами, которым вменялось в обязанность оказывать секциям практическую помощь в развертывании и создании учебно-материальной базы, привлекая для этого коллективы промышленных предприятий и спортивные организации районов города.
В создании секции, а затем и Федерации закаливания и зимнего плавания Москвы заметную роль сыграли Никита Федорович Карацупа, Анатолий Константинович Дмитриев, Вадим Ильич Келехсаев, Леонид Геннадьевич Пошешулин, Борис Семенович Пинтус. В дальнейшем в развитии феде­рации, которая в 1985 году включала уже 40 секций, все более заметную роль играет ее бессменный ответственный секретарь Лев Семенович Ковальский.
Созданная в 1965 году Федерация зимнего плавания Белоруссии проделала заметную работу по обобщению на­копившегося к тому времени опыта. Разработаны методи­ческие рекомендации по закаливанию холодом, в которых обобщены материалы двух проведенных в Минске научно-методических конференций по этому вопросу и практи­ческий опыт работы отдельных секций и групп закаливания. Рекомендации были разосланы в 150 городов и сыграли положительную роль в становлении зимнего плавания. Белорусская федерация закаливания и теперь является одной из лучших в стране. Организатором закаливания холодом населения в Белоруссии, а также председателем республиканской федерации закаливания и зимнего плавания является профессор Ростислав Георгиевич Жбанков.

Метки: , ,

Подструктура сознания

Подструктура сознанияПодструктурой сознания, обобщающей эмоции и понятия, является также присущая только человеку форма от­ражения- чувства. Если в эмоциях отражаются объективные отношения реального мира с человеком как организмом, то в этой форме отражения, в чувствах, отражаются объективные от­ношения реального мира с человеком как личностью, с его со­циальными потребностями, с человеком как частью коллектива, общества. Чувства иногда называют высшими, или социальны­ми, эмоциями. Так называли и мы, включив их в одну главу с эмоциями. Но чувство – это особая подструктура сознания и форма психического отражения, обеспечивающая способность переживать моральные, эстетические, интеллектуальные и практические чувства.Следующей подструктурой сознания и формой отражения, также свойственной только человеку и отличающей его психиче­скую активность от реактивности, свойственной и животным, является воля. Именно благодаря волевой подструктуре созна­ние не только пассивно отражает реальный мир, но и творит его. Понимание воли как способности достигать сознательно постав­ленные цели общепризнанно. Остановимся на воле как форме от­ражения. Воля как форма отражения связана с целью как психиче­ским явлением. Цель – это объективно существующая возмож­ность результата действия или деятельности. Цель как психиче­ское явление – отражение объективно существующей цели22. Исходным для понимания воли служит целеустремленность, ко­торая, как и большая часть других психических явлений, может принимать форму и кратковременного психического процесса, и более длительного состояния, и более или менее стойкого свойства личности. Целеустремленность – это отражение объек­тивных отношений объективной отдаленной цели и возможно­стей личности. Волевые усилия («сила воли») как процесс, так же, как и на­стойчивость («стойкость воли») как свойство личности,- это от­ражение объективного отношения цели деятельности, соответ­ствующей уровню притязаний личности, и фактически выполняе­мой собственной деятельности, обеспечивающей достижение данной цели.Волевое усилие одноразово, связано с близкой целью, достигаемой одним волевым действием; настойчивость связана с более отдаленной и общей целью, которой подчинены частные цели, требующие волевого усилия. Именно благодаря волевой подструктуре сознания личность есть не столько «сгусток биографии», сколько устремленность в будущее, и потенциаль­ные способности могут становиться актуальными.

Метки: , ,

Страница 2 из 41234