Место способностей в структуре личности
10 мая
Без рубрики Комментариев нет
Поиски структуры личности. В психологии понятие «структура» впервые ввел как немецкое «гештальт» X. Эрнфельс (1859-1932) в 1890 г. Он применил это понятие к воспринятой мелодии, сыгранной на разных инструментах, как к целому, не сводимому к отдельным ее элементам. В дальнейшем это понятие легло в основу целого направления идеалистической психологии, возникшего в Германии в 1912 г. и получившего название гештальт-психологии, или структурной психологии (М. Вертгеймер, В. Келер, К. Коффка, Э. Тубин, Дун-кер, Д. Кац, А. Мишотт и др.). Правда, понятие «структура» гештальт-психологи применяли в основном к восприятию, и только Курт Левин (1890-1947) был чуть ли не единственным (по крайней мере, самым крупным) гештальт-психологом, который занимался проблемой личности. Это направление психологии, которое в борьбе с ассоционизмом и функционализмом, разбивавшими психику на элементы и не видевшими целого, в свою очередь мистифицировало целое.
В настоящее время, когда системно-структурный анализ все шире и шире проникает в различные науки, в том числе и в психологию, слово «структурная» как синоним гештальт-психологии лучше брать в кавычки. Гештальт-психология даже в работах Курта Левина, изучавшего потребности и частично волю, сравнительно немного сделала в теории личности и совсем ничего не сделала в теории способностей. Вместе с тем отрицательное влияние гештальт-психологии на понимание психологических структур (и, в частности, интересующих нас структур личности и способностей) сказывается до сих пор. Этот вопрос мы подробнее осветим в следующем разделе. Сейчас же рассмотрим, как не на словах, а по сути дела проявлялся поиск структуры личности в советской психологии, поскольку только через структуру личности можно понять и структуры различных способностей.
Во втором из трех основных положений о личности, сформулированных С. Л. Рубинштейном в «Основах общей психологии», он, не употребляя термина «структура», по существу первым поставил проблему структуры личности. «В психическом облике личности выделяются различные сферы или области черт, характеризующие разные стороны личности… Основные свойства личности… взаимопроникая друг друга, смыкаются все же в реальном единстве личности. Поэтому равно неправильны как та точка зрения, для которой единство личности выражается в аморфной целостности…, так и другая, противоположная ей, которая видит в личности лишь отдельные черты…»2
В этом положении предельно точно сформулированы два противоположных ошибочных понимания личности: гештальтистский и функционалистический. В первой фразе уже достаточно четко говорится о том, что теперь понимается как структура личности с ее подструктурами, включающими черты личности. Далее подчеркивается недопустимость сведения целостности к аморфности. Но, как известно, понятию аморфности как раз и противопоставляется понятие структуры. Поэтому, хотя самого термина «структура личности» у С. Л Рубинштейна еще не было, приведенное его положение надо рассматривать как весьма плодотворное начало поиска структуры личности.