15 Авг
adminБез рубрики дифференцировка, Психика детей, эксперимент
Справедливость этого постоянно подтверждается даже в работе с маленькими детьми. Нам пришлось наблюдать случай, когда у здорового, развитого мальчика 3 лет не удавалось отдифференцировать громкий (подкрепляемый конфетой) звонок от тихого (неподкрепляемого); разница в интенсивности звуков равнялась 15 дБ, т. е. была значительной. Словесный отчет сначала не давал указаний на причину затруднения, пока не выяснилось, что громкий звонок похож на звонок папы (в дверь), тихий — на звонок мамы, а конфеты всегда приносит мама. Таким
эразом, трехлетний ребенок при предъявлении лишь непосредственных сигналов осмыслил происходящее через вторую сигнальную систему и возник конфликт между экспериментальной ситуацией и жизненным опытом ребенка, что и повлекло за собой затруднение в получении дифференцировки.
При выработке двигательных условных рефлексов у более старших детей обязательно приходится давать инструкцию не задерживать движение (нажатие на ключ, доставание конфеты), иначе дети сознательно тормозят его: «Не знал, можно ли».
Павловское положение о единстве сигнальных систем как различных уровней одной и той же нервной деятельности имеет огромное методологическое значение: признание общности физиологических механизмов первой и второй сигнальных систем открывает путь для объективного анализа механизмов словесного мышления, сознательной деятельности человека.
Огромное количество вопросов, встающих в связи с разработкой гипотезы о сигнальных системах, остается пока открытым — они должны стать предметом исследования теперь. Однако положения, высказанные И. П. Павловым, являются своего рода программой для той сложной и ответственной работы, которая ожидает нас.
На Международном конгрессе физиологов в 1913 г. И. П. Павлов, подводя некоторые итоги тех результатов, которые были получены в его исследованиях, подчеркнул: «Благодаря тому что физиоло гия приняла понятие о рефлексе как основной функции нервной системы, оказалось возможным сделать предметом строго научного анализа те явления, которые раньше не поддавались изучению».
Метки:
дифференцировка,
Психика детей,
эксперимент
17 мая
adminБез рубрики градация, степень, эксперимент
В повестке дня конференции значились: градация экспериментов по генетической инженерии на несколько групп, соответствующих определенной степени биологической опасности; меры физической и биологической защиты; достигнутые успехи и пути развития генетической инженерии; социальные и этические проблемы новой науки; условия прекращения действия моратория. Факт добровольного ограничения собственных исследований не имеет аналогий в истории науки и говорит о том, что многим ученым не безразличны пути развития науки и ее место в современном мире.Конференция приняла заключительный документ, в котором все разрешенные эксперименты делятся на 4 категории по степени риска, причем подразумевается, что опыты с большей степенью опасности проводятся с соблюдением соответственно более строгих мер предосторожности. К серии абсолютно недозволенных экспериментов отнесены опыты с клонированием генов болезнетворных бактерий, ответственных за образование токсинов. Во время дискуссий выявились полярные точки зрения. Одни ученые считали, что никаких особых опасностей не существует и что самая большая опасность заключается в торможении исследований ркнДНК, в попытках ограничения свободы научных поисков, в опасности бюрократического регулирования со стороны государственно-чиновничьего аппарата. По мнению других, все работы с ркнДНК надо прекратить, пока не выяснится вопрос о том, насколько серьезную опасность несут эти работы. Были сделаны предложения о необходимости специальных экспериментов для определения степени риска. Особенность решений конференции в Асиломаре заключается в том, что они имеют лишь моральную силу, так как в данном случае речь идет фактически о саморегуляции научных исследований. На это обратили внимание юристы, которые осветили правовую сторону возникших проблем. С правовой точки зрения далеко не достаточно решений конференции, чтобы обеспечить реальную безопасность опытов с ркнДНК. Уже существующие законы могут быть применены к беспечным и небрежным исследователям. Юристы требовали поставить все опыты с ркнДНК под законодательный контроль, ученые же резко выступали против этого, так как, хорошо зная реалии западного образа жизни, понимали, что, с одной стороны, бюрократический контроль подавит свободу исследований, с другой-снимет все преграды на пути реакционного, антигуманного использования результатов их работы. Органы массовой информации капиталистических государств, воспользовавшись невежеством обывателей, сделали из решений конференций настоящую сенсацию с изрядной долей дезинформации, а то и прямых провокационных заявлений. Газеты запестрели мрачными многозначительными заголовками: «В один прекрасный день…», «Генные инженеры играют с кодом жизни…» и т. д.
Метки: градация, степень, эксперимент
14 мая
adminБез рубрики действие, единство, эксперимент
На принципе единства личности и деятельности строится любой лабораторный и естественный психологический эксперимент, проводимый с целью изучения способностей. По существу, как мы говорили, психологический эксперимент всегда представляет собой целенаправленное вызывание определенных действий изучаемого, за которыми кроются и в которых проявляются определенные его способности. При этом последние познаются по стойким, закономерно повторяемым результатам определенных действий и определенной деятельности.Именно поэтому Отдельные аналитические тесты, которые могут раскрыть личность только в своей разносторонней совокупности, оказываются недостаточными при их сокращенном и одностороннем применении в качестве «экспресс-методов». Поэтому-то и многие синтетические методы и проективные тесты, структура деятельности при которых чрезмерно сложна и малопонятна экспериментатору, также мало помогают пониманию структуры способностей. Поэтому же так трудно экспериментировать с моральными качествами личности, столь важными в структуре ряда способностей. Ведь их при изучении надо моделировать не в действиях одной личности, а в взаимодействии ее с другими людьми. У спящего человека личность не проявляется и потому изучена быть не может. Напротив, в условиях активной, ответственной и опасной деятельности личность человека раскрывается наиболее полно. В обычных же условиях действует другая закономерность: чем в больших видах деятельности изучена личность, тем она изучена шире, глубже и достоверней. На принципе единства личности и деятельности и на последней из указанных закономерностей построен метод обобщения независимых характеристик, о котором говорилось в предыдущем разделе.
В отличие от идеалистической психологии персонализма с ее пониманием личности как особой и к тому же непознаваемой субстанции и в отличие от метафизической функциональной психологии с ее пониманием личности как суммы рядоположных и всегда самим себе равных психических функций, в личности, исходя из принципа структурности, надо видеть единство элементов целого и их всесторонних связей.., Концепция динамической функциональной структуры, как было показано, дает путь к раскрытию конкретных способностей. Оценка же способностей и достигается через раскрытие, индивидуальной структуры личности.
Структура личности не только функциональна, но и динамична, что и подразумевается принципом динамичности. Этот принцип отражает высшую пластичность, высокую воспитуемость личности и компенсируемость способностей; поэтому они иногда рассматриваются даже как самостоятельные принципы.
Метки: действие, единство, эксперимент
14 мая
adminБез рубрики зрение, тенденция, эксперимент
В последние десятилетия медицина развивается особенно бурными темпами. Все более утверждается тенденция к уточнению явлений, ранее характеризуемых лишь с качественной точки зрения. Этим объясняется вторжение в медицину биоматематики, биостатистики, кибернетики. Налицо стремление использовать в клинике все преимущества экспериментов, проводимых на животных. Это означает, что следует уточнять полученные результаты с помощью контрольных сравниваемых групп и случайной выборкой исследуемых объектов (рандомизация). Необходимо исключить субъективные моменты со стороны как наблюдающего, так и наблюдаемого. Таким образом, развитие идет по линии: клиническое исследование, контролируемое клиническое исследование, рандомизированное клиническое исследование, двойные вслепую рандомизированные клинические исследования.У сторонников и пропагандистов модифицированных таким образом клинических экспериментов имеются два сильных аргумента. Во-первых, контролируемые исследования во многих случаях помогли ускоренному выяснению действенности профилактических и лечебных методов и их быстрейшему введению в широкую практику. В качестве примера можно привести работы о воздействии вакцинации на полиомиелит или подтверждение действенности стрептомицина на туберкулезные поражения у человека, полученное в начале 50-х годов.
Во-вторых, исследования, в которых соблюдался принцип контрольной группы, очень часто выявляли отсутствие, а иногда даже и вредность многих новых лечебных методов, имевших субъективно положительную оценку. В качестве примера можно привести объективную оценку неэффективности перевязки a. mamaria interna при грудной жабе. Многие больные могли бы избежать ненужного операционного риска (были описаны и смертельные исходы), если бы до этого были проведены контрольные исследования. Другим, еще более убедительным, примером может служить метод лечения язвы желудка охлаждением (замораживанием). Этот метод ввел в практику американский врач Wangen-steen в 1962 г., сконструировавший для его аппликации специальный зонд с баллоном, подводящий к точке локализации язвы замораживающую смесь. Метод распространился очень быстро. Было выпущено около 400 аппаратов, с помощью которых на протяжении 1962-1963 гг. лечению было подвергнуто около 4000 больных. Однако контрольное клиническое исследование, которое было проведено позже и в котором приняло участие 5 медицинских учреждений, показало, что метод не представляет никакой ценности и даже вреден, ибо замораживание язвы может привести к некрозу стенки желудка.
Метки: зрение, тенденция, эксперимент
13 мая
adminБез рубрики руководитель, ученик, эксперимент
При образовании условнорефлекторных связей в лабораторном эксперименте при наличии интереса к экспериментальному заданию маскируются проявления слабости возбуждения и торможения по кожно-гальваническому показателю у испытуемых со слабым возбуждением В. С. Мерлин. Проявления подвижности и инертности по тому же показателю маскируются у испытуемых с сильным возбуждением В. С. Мерлин. Этот путь подавления отрицательных проявлений темперамента мы анализировали также в естественном воспитательном эксперименте по отношению к несдержанным ученикам. Проявление несдержанности удалось надолго и устойчиво подавить потому, что классный руководитель сумел вовлечь ученика в интересную и удовлетворяющую его честолюбие работу В. С. Мерлин.
Таким образом, приспособление свойств темперамента к противоречащим объективным требованиям деятельности возможно в том случае, если мы создаем положительные мотивы и положительное отношение к деятельности.
Но и этот путь приспособления ограничен рядом условий. Во-первых, если свойства темперамента выражены в полярной степени, то они проявляются вопреки всем и всяческим противодействующим мотивам. Во – вторых, даже если проявления темперамент маскируются мотивами, то такая маскировка никогда не имеет универсального характера. В неодинаковой степени подавляются проявления различных свойств темперамента, и подавляются не все проявления определенного свойства темперамента.
Так, например, у детей старшего дошкольного возраста со свойствами холерического темперамента при наличии интереса к трудовому заданию подавляются проявления импульсивности при выслушивании инструкции дети внимательно выслушивают до конца инструкцию руководителя. Точно так же подавляются проявления нетерпеливости. Однако аффективные срывы при интересе к трудовому заданию не подавляются Н. Е. Орлова и Н. И. Гвозденко. В какой степени мотивами и отношениями подавляются проявления темперамента и какие именно проявления подавляются — это в свою очередь зависит от темперамента. Поэтому приспособление таким путем возможно лишь при некотором определенном соотношении требований деятельности и свойств темперамента.
Метки:
руководитель,
ученик,
эксперимент
10 мая
adminБез рубрики своеобразие, свойства, эксперимент
Динамика деятельности зависит также и от привычек, навыков и способов деятельности. Чтобы исключить влияние этого условия, предъявляемые задачи должны быть или совершенно новыми, впервые встречающимися в опыте испытуемых, или, наоборот, одинаково привычными и автоматически выполняемыми.
Свойства темперамента онтогенетически первичны по сравнению со всеми другими индивидуальными психическими особенностями. В лабораторном эксперименте прямых и непосредственных показателей по этому признаку мы не в состоянии получить, а можем пользоваться лишь косвенными показателями. Один из таких объективных показателей — своеобразие деятельности, совершаемой в микроинтервалах времени. Еще Н. Н. Ланге, изучая своеобразие ощущений и восприятий в зависимости от времени экспозиции, установил, что при минимальном времени экспозиции проявляются наиболее элементарные и генетически первичные рецептивные акты. В новейших исследованиях это положение было подтверждено в связи с проявлениями в восприятии свойств личности. Если испытуемому в течение очень короткого времени предъявляется пятно Роршаха или двояко воспринимаемый рисунок, то в его восприятии проявляются генетически ранние тенденции, установки и потребности личности. Это положение имеет существенное значение в исследованиях темперамента. Так, например, для того чтобы наиболее отчетливо проявилась несдержанность как свойство темперамента, лучше всего, чтобы испытуемый реагировал на раздражители как можно скорее И. М. Палей. Точно так же в таких условиях отчетливее всего проявляются обусловленные темпераментом индивидуальные различия по силе нажатия на ключ Е. П. Ересь, А. Б. Коган, или по способности ускорить движение Е. А. Климов. Другой косвенный показатель генетической первичности свойств темперамента — динамика выразительной деятельности. Выразительная деятельность гораздо в меньшей степени, чем продуктивная, является объектом воспитания и подвергается социально – нравственной оценке. Поэтому динамические свойства выразительной деятельности в, гораздо меньшей степени, чем такие же свойства продуктивной деятельности, зависят от привычек, навыков и условий воспитания. Динамические свойства выразительной деятельности, например темп и интонации речи, индивидуальные особенности мимики и пантомимики, позы и походки, отличаются большой устойчивостью и постоянством и обычно сохраняются на протяжении всей жизни. Поэтому лабораторные испытания динамики выразительной деятельности играют существенную роль в исследовании темперамента. С этим связано значение проективных методов в исследовании темперамента.
Метки: своеобразие, свойства, эксперимент
09 мая
adminБез рубрики кречмекер, типология, эксперимент
Надо заметить, что предложенная Кречмером типология не получила достаточного экспериментального подтверждения. Так, в исследованиях Мора и Гендлеха корреляция кречмеровских типов с чертами темперамента, к которым были отнесены и черты характера, не превышала +10, +20. Айзенк в одной из своих работ показал, что различия между нормальными и патологическими типами значительно резче выражены, чем между патологическими типами шизофреников и циклотимиков.
Близка к кречмеровской типология, которую в США предложил Шелдон. В ее основе лежит различение типов физической конституции: эндоморфического (сходного с пикническим у Кречмера), мезоморфического (подобного атлетическому) и эктоморфическому (близкого к астеническому). Согласно этим трем типам, Шелдон выделил три типа темперамента, а по существу, характера. Люди эндоморфического типа имеют висце-ротонический темперамент. Они любят покушать, больше отдыхать, общительны, благодушны, снисходительны. Люди мезоморфического типа принадлежат к соматотоническому темпераменту. Они энергичны, активны, предпочитают доминировать, склонны к любовным увлечениям, смелы. Наконец, люди эктоморфической конституции отнесены к церебротоническому темпераменту. Они заторможены, сдержанны, замкнуты.
Шелдон получил высокую корреляцию (порядка ±80) между показателями соматических типов и темперамента характера, однако в исследованиях других авторов, например Дайемонд, Уинтроп, эта связь не подтвердилась.
Не следует выводить типы характера из классификации типов высшей нервной деятельности, считать типы характера как бы надстройкой из того, что человек приобретает в своем жизненном опыте. Все попытки исходить в различении характеров из типов высшей нервной деятельности, общих у человека и животных, и общественные влияния сводить к каким-то маскировкам фактически выражают биологизаторские позиции, недооценку типа характера человека как участника общественного производства, субъекта исторического процесса.
Метки:
кречмекер,
типология,
эксперимент
09 мая
adminБез рубрики стул, флажок, эксперимент
В комнате, изолированной от посторонних слуховых и зрительных раздражителей, находится стол экспериментатора, шесть детских стульев с размещенными на них двумя флажками и тремя разноцветными кубиками. Испытуемый должен вообразить себя на корабле. Он сигнальщик, экспериментатор — капитан, отдающий распоряжения: сигналить флажками, быстро разносить письма (кубики).
В исходном положении ребенок встает у переднего стула спиной к экспериментатору, поднимает флажок правой рукой; на тыльную часть ладони его левой руки экспериментатор кладет красный кубик. По команде капитана (гудку тонометра) сигнальщик должен быстро положить флажок на место, откуда его взял (стул № 1), повернуться к моряку (стул №2), взять у него письмо (желтый кубик) и передать его другому моряку (стул № 3), а письмо от этого моряка (стул № 4) передать еще одному моряку (стул №5) и наконец сигнализировать поднятием флажка со стула № 6 капитану о выполнении приказа. Красный кубик (письмо) во время всех действий должен быть удержан в руке; если же он упадет, следует его быстро поднять.
Учитываются: скорость первого движения, скорость выполнения всего задания, количество ошибок, неточности выполнения каждого задания, все раздражители, поданные экспериментатором, особенности поведения испытуемых.
Применение такой экспериментальной игры наряду с другими методами позволило Л. И. Уманскому в своем исследовании найти достаточно яркие индивидуальные различия не только в темпераменте, но и в характере детей в той мере, в какой вообще можно говорить о характере ребенка дошкольного возраста. Весьма вероятно, что эксперимент фиксирует только различия в психических состояниях, характерологическое значение которых может быть установлено лишь при продолжительном наблюдении над детьми и повторении экспериментов через разные интервалы.
Метки: стул, флажок, эксперимент
03 мая
adminБез рубрики патология, чувство, эксперимент
Патология душевной жизни может служить в качестве естественного эксперимента, помогая раскрывать закономерности нормального функционирования психики, сознания личности. В течение более 30 лет мы наблюдали и тщательно катамнестически изучали свыше 250 больных с феноменом деперсонализации и психосенсорных расстройств при различных заболеваниях: психогенных, соматогенных и аффективных психозах, шизофрении и органических поражениях головного мозга. При детальном рассмотрении нарушений каждой психической функции при деперсонализации обращает на себя внимание их однообразие и однотипность во всех сферах сознания личности. Больные с клинической картиной деперсонализации жалуются на нарушение восприятий всех видов, особенно зрительных: они говорят о переживаниях чуждости, нереальности и сноподобности окружающей обстановки и самого себя. Люди представляются им неживыми, мертвыми, механизмами, автоматами или анатомическими объектами. Временами им кажется, что внешние предметы приобретают активность, врываясь в поле зрения: как будто все предметы и обстановка в целом с одинаковой силой входят в сознание, тогда как здоровая личность способна активно выделять отдельные объекты, в то же время отвлекаясь от других. По-видимому, у больных резко снижается возможность как активного выделения отдельных предметов («фигура»), так и отвлечения от остального воспринимаемого «фона». Внешние звуки, речь людей, музыка и даже собственный голос кажутся отдаленными, нереальными и непонятными по смыслу. Больные отмечают также изменения в области осязания, вкуса и обоняния. При ощупывании предметов они утверждают, что существует какая-то преграда между пальцами и объектом, и даже собственные пальцы становятся чужими. При рассматривании и ощупывании своего тела, исследовании внешности в зеркале им кажется, что тело нереальное, чужое или вовсе отсутствует. Когда усиливается переживание исчезновения ощущений своего тела, они в страхе ощупывают себя, подпрыгивают, трутся о стены, просят окружающих потрогать их, уколоть, чтобы удостовериться в действительном существовании своего тела. Весьма интересно отметить ощущение легкости собственного тела и даже его невесомости, причем это как бы «космическое переживание» неприятно и мучительно. Естественно, возникает вопрос: действительно ли нарушены восприятия и ощущения больных? Этот вопрос правомерен в связи с тем, что объективные данные и экспериментальные исследования, а также субъективные высказывания больных как будто свидетельствуют о сохранности всех видов восприятий. Однако это не так. Акт восприятия формально сохранен, но поведение больного показывает, что он чрезвычайно страдает и ищет помощи у врача. Вот типичное высказывание: «Я все вижу и понимаю, что внешний вид предмета не изменен, но не хватает какого-то тонкого чувства, как будто он теряет свой внутренний смысл: предмет принимает вид пустой, мертвой оболочки, формы».
Метки: патология, чувство, эксперимент
01 мая
adminБез рубрики нарушение, отчуждение, эксперимент
Мы убеждены в том, что психопатологическая картина психического отчуждения есть наглядный пример природного эксперимента, который может помочь раскрыть некоторые стороны сознания личности. Эксперимент, о котором мечтал Е. Кондильяк, построивший в своем воображении идеальную одушевленную статую, Жане пытался осуществить на живом человеке, изучая нарушения сознания методом гипнотического внушения в клинике. «Благодаря болезненному состоянию,- писал П. Жане,- давно известному врачам, но мало исследованному философами, мы нашли подобную статую. При нервном заболевании, известном под именем каталепсии, наблюдается полное и внезапное исчезновение сознания, за которым следует постепенное восстановление его; этим состоянием мы и воспользуемся для своих экспериментов».Мы можем продолжить сравнение с живыми статуями на нашем клиническом материале. Больные с симптомами деперсонализации переживают своеобразное двойственное состояние: им кажется, что они потеряли чувственность и реальность ощущения своего тела, не испытывают чувства реальности в восприятии внешнего мира; они говорят о потере своих эмоций, об отсутствии образов в процессе мышления, о полной пустоте своей психики. Больным кажется, что они переживают исчезновение своего Я, обезличиваются и превращаются в безвольные автоматы. Но объективное исследование показывает относительную сохранность функций органов чувств, эмоциональных переживаний и разумность мыслительного процесса.
Больные субъективно переживают опустошение своей личности и превращение в автоматически действующее существо, но в то же время правильно, разумно рассуждают и действуют. Эти «живые статуи», вернее, «живые автоматы», имеют то важное преимущество перед «статуями» П. Жане, что находятся в более или менее ясном сознании и разумно анализируют свое состояние. Именно благодаря этому преимуществу ряд крупных психологов придавали клинической картине деперсонализации, описанной Крисгабером, огромное значение. Тэн о работе Крисгабера писал: «Я нахожу, что это маленькое сообщение более поучительно, чем метафизический том о субстанции Я». Тэн и Рибо поддерживают сенсуалистические взгляды Крисгабера. Тэн образно сравнивает состояние пациента с гусеницей, которая, сохранив свои гусеничные понятия и воспоминания, превратилась в бабочку с чувствами и ощущениями бабочки. Между старым и новым – между Я гусеницы и Я бабочки – зияет глубокая пропасть.
Человек, его природа последовательно раскрывается в процессе разрешения основного методологического вопроса об отношении сознания личности к объективной действительности на протяжении всей предшествующей истории общества. На отдельных поворотных исторических этапах развития социально-экономических формаций, в огне классовых битв, идеологических острых столкновений, борьбы философских, психологических направлений и научно-технического прогресса эта глубочайшая проблема познания человеческой личности в своем поступательном движении, претерпевала коренные изменения.
Метки: нарушение, отчуждение, эксперимент