Единство характера

Как было доказано, единство характера, его типичность (типичность черт и проявлений для данного человека) ни в каком случае не следует понимать как статичность. Часто наиболее глубокое понимание характера человека в единстве индивидуального и общего достижимо лишь в том случае, когда раскрыта его динамика. Более того, иногда характер познается только после того как он изменился: на новой стадии его развития становится ясной и предшествующая стадия. В дальнейшем мы подробно рассмотрим вопрос о факторах изменения характера. Здесь же ограничимся одним примером, показывающим, что случаи больших изменений типов характера не редки.
Ученик X класса Николай Серое не совсем был понят по своему психическому складу. Его называли разбросанным, неустойчивым, любителем приключений, грубым, но неожиданно проявляющим большую нежность и чуткость. Когда этот ученик оказался по окончании школы в другой обстановке, в рядах армии, а затем на фронте, он писал своим друзьям: «Теперь у меня удовлетворена главная жизненная потребность, которую я не л удовлетворить в школе: потребность в сильной, мужественна смелой жизни. Я искал самого себя и не находил, теперь никогда не покину рядов армии». Этот ученик стал одним образцовых по дисциплинированности и выдержке советских офицеров.
Приведем характерологическую биографию бывшего ученика московской школы Николая Богданова.
Николай помнит себя с трехлетнего возраста. Самое раннее яркое воспоминание: хотел схватить цветы крапивы и сильно обжегся. Остался в недоумении: как могут цветы кусаться. И по его словам, он в своей дальнейшей жизни убедился, как важно всматриваться в жизненные явления и людей, чтобы своевременно заметить «кусающиеся цветы».
Николай – единственный ребенок в семье. Отец и мать члены партии, с высшим образованием. С ними жила тетка, раздражавшая ребенка постоянными придирками и поучениями, бабушка, считавшая без достаточного основания Колю болезненным ребенком и старавшаяся баловать его. Кроме них, на Колю влияла няня – серьезная и требовательная женщина, горячо ль бившая ребенка.

Метки: , ,

Свойство души

Свойство душиАристотель понимал что мы теперь называем пред­ставлением. Под способностью стремления к чему-либо или от чего-либо, способностью, неразлучной с ощущением, он понимал побудительное свойство души, определяемое объектом, о котором сообщают познавательные способности и чувства удовольствия или неудовольствия.Но наиболее важно, что в понимании души Аристотель в трак­тате «О душе» первым приблизился к понятию «психики». Для учения о способностях имеет значение и разделение Аристотелем понятий теоретического и практического ума. Понятие «ум» («нус») ввел еще древнегреческий философ Анаксагор. Но «Ари­стотель открыл область, где умственная деятельность приобрета­ет особую структуру, подчиненную задаче практического овладе­ния объектами или ситуациями-пишет М. Г. Ярошевский, сравнивая высказывания двух крупнейших античных мыслите­лей. «Платон направил мысль Аристотеля к понятию о способно­сти как потенциально данном внутреннем свойстве тела, без ко­торого внешнее детерминационное воздействие не может произ­вести свой эффект» 9. Эта мысль Аристодя только через полто­ры тысячи лет нашла четкое, научно-материалистическое выраже­ние в идеях советских психологов, и прежде всего С. Л. Рубин­штейна, о внутреннем опосредовании внешних условий.
Дальнейший вклад в учение о способностях сделал во II веке до н. э. Гален. < Синтезировав достижения античной мысли, он разделил понятия «жизненной пневмы» и «психической пневмы», производящейся и хранящейся в мозговых желудочках и специ­фической для каждого органа чувств. Развивая взгляды Гиппо­крата, Гален выделил 13 темпераментов (понятие о четырех тем­пераментах появилось много позднее), определявшихся красисом соков организма. Для учения о способностях наиболее важно, что к четырем аристотелевским причинам (материальной, фор­мальной, действующей и целевой) он прибавил пятую – «то, при помощи чего», которая в дальнейшем и стала пониматься как способность.
Учение Галена о функциях души развивал Ибн-Сина (Авицен­на). Он учил, что пневма может стать носителем различных спо­собностей (сил), в том числе и душевных, хотя они и не присущи ей изначально. Ибн-Сина один из первых четко поставил вопрос о возможности развития душевных способностей. Его современ­ник Ибн Аль-Хайсам (Альгазена), основоположник учения о зре­нии, писал, что «способность различения порождается суждени­ем». Здесь особенно ценна попытка объяснить эту способность не внутренними силами души, а закономерностями, которым подчи­нены физические явления.
В то время, однако, господствовала идеалистическая филосо­фия, которая к учению о способностях добавила лишь способ­ность к самопознанию, интроспекции (Плотин) и способность к внутреннему опыту (Августин). Эта идеалистическая линия была продолжена в XIII в. Фомой Аквинским, который, выхолостив пе­редовые идеи Аристотеля и отбросив учение о пневме как пос­редствующем звене между телесным и духовным, расположил все способности в ступенчатом иерархическом ряду: растительная душа, животная, человеческая .и внутри последней ощущение, представление, понятие. Это была не классификация в подлинном смысле, а лестница, отражающая социальную иерархию феодаль­ных, отношений: низшее подчиняется высшему и служит ему, но не переходит в него.

Метки: , ,

Учение о психическом автоматизме

Учение о психическом автоматизмеЛичность научается управлять своими психическими процессами. Обдумывая поставленную пе­ред собой цель, мы используем логику мыслительных процессов также в качестве «орудия труда». В этой дея­тельности самосознание выделяет свое Я как руководя­щее начало. Подобно тому как человек – организатор и преобразователь своей среды, так и его самосознание – хозяин и организатор своего субъективного мира. Поэтому мы чувствуем, что наше Я – господин над желаниями, влечениями и обладает способностью выбора.Перейдем к рассмотрению последнего пятого уровня индивидуального развития личности – разумно-нравст­венного сознания и поведения человека. В ходе социаль­но-исторического становления личность претерпевает ряд изменений и проходит отдельные стадии эволюции. В истории общества, его отдельных формаций, в кото­рых господствовал принцип частной собственности, за­кладывались основы как индивидуалистической, так и коллективистической форм сознания и поведения. В со­временном обществе эти две формы общественного со­знания сосуществуют. В социалистическом обществе пер­вая форма перерастает во вторую.
Индивидуалистически-эгоцентрическая форма пове­дения противоречит интересам коллектива социалистиче­ского общества и становится источником различных про­явлений аморального и криминального поведения. Инте­ресы же и стремления личности с коллективистической формой сознания и поведения, совпадающие с интере­сами общества в целом, поднимают личность на высшую ступень ее развития. Познавательная деятельность ее со­знания приобретает разумно-этический характер. Прео­долевая стихию зоологического индивидуализма, челове­ческая личность становится подлинным творцом и хо­зяином мира.
Анализ изложенных выше пяти уровней индиви­дуального развития психической сферы человека пока­зывает, как с момента его рождения постепенно на каж­дом этапе жизни преодолеваются различного рода сти­хии; он овладевает ими, освобождается от зависимости от них, преобретая активность и личную свободу.
На одном уровне он овладевает стихией неорганизо­ванности сенсориума, на другом – преодолевает ограни­ченность масштабов чувственно-предметного познания мышлением, на третьем – становится хозяином своих те­лесных функций и в коллективном труде преодолевает стихии в природе и обществе, на четвертом – овладевает стихией своих влечений, аффектов и страстей, превра­щает их в источник активности и энергии и, наконец, на пятом – одолевая симптомы зоологического индивидуа­лизма в сознании и поведении, поднимается на вершину разумной нравственности.
Преодолевая различного рода стихии биологического порядка, человек приобретает личную свободу и способ­ность управления самим собой и окружающей его сре­дой. Усвоенные знания, привычные автоматизированные трудовые навыки, умение работать физически, интеллек­туально и отдыхать, обычно подчинены сознанию, кото­рое в любых условиях может изменять их направлен­ность, интенсивность и содержание. В этой специфической, наиболее важной особенности человеческой личности, т. е. в постоянном умении сво­бодно управлять в бодрствующем состоянии своим сенсориумом, мыслями, аффектами и действиями, мы ус­матриваем один из наиболее существенных признаков душевного здоровья личности.

Метки: , ,

Гностические чувствования

Гностические чувствования с информацией извне вы­ступают во внутреннем единстве с интрапсихическими и телесными чувствованиями, с информацией изнутри тела и психической сферы. Гностические чувства вносят по­знавательный компонент и системную интеграцию в сфе­ру телесных чувствований и внутрипсихических процес­сов Телесные чувствования в свою очередь вносят в со­знание индивидуальный телесно-чувственный компонент. Это дает возможность выделять свое тело и свою психи­ку от внешней среды. Вот почему мы выделяем свою лич­ность, свое Я и свое тело от внешнего мира: это Я познаю, Я действую во внешней социальной среде, это мое тело, которое Я отделяю от внешних предметов и явлений, и на­конец, это мои мысли, чувства и воля, а не чужие.Таким образом дифференцируются в нашем сознании субъективное и объективное. Без этого невозможно ни­какое познание. Каковы же пути самопознания личности? Существует ли особый специфический имманентный спо­соб самосознания нашего Я? В первом томе «Капитала» Маркс по этому поводу замечает: «В некоторых отноше­ниях человек напоминает товар. Так как он родится без зеркала в руках и не в качестве фихтеянского философа „Я есмь Я», то человек сначала смотрится, как в зерка­ло, только в другого человека. Лишь относясь к человеку Павлу, как к себе подобному, человек Петр начинает от­носиться к самому себе, как к человеку»
Таким образом, человек сначала учится познавать объективные явления и окружающих людей и посредст­вом их приобретает возможность познавать уже самого себя. Процесс самопознания совершается теми же спосо­бами, что и познание объективного мира. Личность не имеет иного способа самовосприятия.
Познание своего тела также осуществляется в процес­се активного направленного воздействия на окружающую среду. Если уколоть новорожденного булавкой, он даст диффузную хаотическую двигательную реакцию боли, однако он еще не знает – кто, чем, где, когда и как уко­лол его; он еще не знает своего тела. Тот же укол взрос­лому человеку при закрытых глазах даст ему возмож­ность точно локализовать место укола, так как он знает свое тело.
Телесное наше Я осознается благодаря постоянству, стабильности внутренних ощущений, ограниченных пре­делами собственного тела, т. е. таких ощущений, которые никогда не оставляют человека. Факторы мышечных дви­жений и передвижений в пространстве и целенаправлен­ных действий в труде, сыгравшие ведущую роль в станов­лении человеческой личности, имеют не меньшее отноше­ние и к выделению нашего Я. В процессе этой деятельности он подчиняет свое тело реализации заранее обдуманной цели. Функционирующее тело (особенно голову и руки) он превращает в орудие, в орудие труда и как бы «объек­тивирует» его, выделяя свое Я. Обдумывая поставленную перед собой цель, наше самосознание использует логику мыслительных процессов также в качестве орудий труда. И в этой деятельности самосознание выделяет свое Я как руководящее начало. Подобно тому, как человек – орга­низатор и преобразователь своей среды, так и его само­сознание-хозяин и организатор своего субъективного мира; поэтому мы чувствуем, что наше Я – господин над желаниями и влечениями, который обладает свободой вы­бора. Чем больше мы чувствуем регулирующую роль самосознания в наших поступках, в поведении, тем больше наши действия считаются произвольными. Чем меньше ощущается участие нашего Я в двигательных актах и психических процессах, тем автоматичнее, непроизволь­нее эти акты (С. С. Корсаков).

Метки: , ,

Морализация личности

Линию морализации личности продолжил основоположник отечественной науки о личности, философ-идеалист и психолог-эмпирик А. И. Галич (1783-1848). В своей книге «Картина человека»32, подчинявшей личность, в том числе и способности, характеру, он исходит из этической концепции. Согласно Гали­чу, характер, придавая человеку известную определенность, выражает его нравственное лицо, побуждения и руководящие мотивы. Галич очень образно говорил о «степени людскости» человека. Последователь Локка, он не был, конечно, последо­вательным материалистом, но гуманизм предохранил его от мно­гих ошибок, свойственных, например, его современнику, пси­хологу-идеалисту О. М. Новицкому. Во взглядах другого совре­менника Галича, П. М. Любовского, еще более прогрессивное значение и, главное, значение для учения о способностях имеют ег0 высказывания о «влечении к труду». «Человек… имеет врожденное стремление к труду»,- говорил Любовский, поэ­тому даже «самые ленивые, ежели не работают следуемого, то по крайней мере всегда занимаются недозволенным»33. Одно Из самых больших удовольствий человека–удовольствие, по­лучаемое от труда. Любовский намекает даже на необходимость «благоустроенного общества» для развития этого врожденного стремления к труду. Его идеи в советской психологии развил и включил в теорию способностей Н. С. Лейтес.Большой интерес представляют взгляды на личность русских философов-демократов, наложившие отпечаток на понимание способностей не только их передовыми современниками, но и рядом последующих поколений. А. И. Герцен отстаивал прин­цип, согласно которому «ни человечества, ни природы нельзя по­нять мимо исторического развития»34 и «философия без естест­воведения так же невозможна, как естествоведение без филосо­фии»35. Вначале он был склонен биологизировать человека, но уже в конце 60-х годов заявил, что чисто биологический под­ход к человеку является крайне односторонним и потому неу­довлетворительным, что нельзя механически сводить законы со­циальной жизни к законам природы. В это время он считает, что одной физиологией нельзя объяснить поведение человека, и зовет на помощь социологию. «Задача физиологии состоит в том, чтобы проследить жизнь от клеточки до мозговой деятель­ности. Она оканчивается началом сознания, она останавлива­ется у порога истории. Социальный человек ускользает от фи­зиологии, социология, напротив, овладевает им при выходе из состояния простой животности»36. «Социология,- писал тогда же Герцен,- вырвет человека из анатомического театра и воз­вратит его истории»37. Будучи активным противником расизма и национальной исключительности способностей, Герцен признавал право всех народов на активное участие в историческом действии. В 50- 60-х годах развивал идею об историческом характере мора­льных норм. «Нравственностей несколько, и все они очень отно­сительны, т. е. исторические»,- утверждал он38, тесно связывая этические и эстетические воззрения и качества личности, а точнее – нравственные способности 39.

Метки: , ,

Коллективные способности

Коллективные способностиВ настоящей книге, однако, мы затрагиваем также вопрос о способностях как явлениях и группового и общественного созна­ния. Именно в этом смысле В. И. Ленин ставил вопрос о коллек­тивных способностях, когда говорил о коллективной замене Я. М. Свердлова1. В этом же смысле говорил и С. Л. Рубинштейн о «способности психологии» как науки. В данной главе мы рассмотрим способности человека как целого.Поскольку духовные и физические способности человека как целое включают в себя две основные подструктуры – организм и личность, понятие «способность» в применении к человеку вы­ходит за рамки тех психологических способностей, о месте кото­рых в структуре личности мы говорили в предыдущей главе и которые, собственно, и являются объектом изучения психологии. Ведь К. Маркс в своем классическом определении говорил о единстве «физических и духовных (теперь говорят о физио­логических и психических.- К. П.) способностей, которыми об­ладает организм, живая личность человека…»2. Перечисляя раз­личные способности, он рядополагал, но не отождествлял силу и внимательность3, что убедительно следует из приведенного опре­деления, в котором говорится об организме и личности человека и о его духовных способностях (В. И. Ленин, читавший произве­дения Маркса в подлиннике, говорил о физических и душевных способностях).
Провести четкую грань между физическими и духовными (в дальнейшем наряду с этими терминами мы будем пользовать­ся более современными «физиологические» и «психические») способностями не всегда легко. Конечно, потеря обоих глаз физи­чески лишает человека способности зрения, а летчика вместе с тем и способности управлять самолетом. Но и потеря одного глаза физически лишает человека глубинного глазомера, абсо­лютно необходимого летчику для посадки самолета. Поэтому ос­новоположник советской авиационной офтальмологии Н. А. Виш­невский категорически не допускал одноглазых летчиков к поле­там. Но его ученик Е. М. Белостоцкий доказал, что и у некоторых одноглазых летчиков может сохраниться способность глубинного глазомера за счет компенсаторных механизмов восприятия. В пе­риод Отечественной войны он допустил к полетам 60 одноглазых летчиков, в том числе и будущего Героя Советского Союза, за­служенного летчика-испытателя С. Н. Анохина, длительное время выполнявшего испытательные полеты и безукоризненные по­садки.

Метки: , ,

Индивидуальные особенности ребенка

Особенно строго нужно соблюдать основные принципы закаливания, учитывая при этом возраст, состояние здоровья, общее физическое развитие и другие индивиду­альные особенности ребенка. В случае появления малей­ших признаков неблагоприятного воздействия закаливаю­щих процедур – вялости или возбуждения, нарушения аппетита и сна – обратитесь к врачу. Кстати, приступая к закаливанию ребенка, следует обязательно проконсуль­тироваться у педиатра.Постарайтесь ежедневно, систематически воспитывать у детей привычку к закаливающим процедурам. Большое значение имеет ваш личный пример. Если вы будете сами принимать воздушные и водные процедуры, то и ребенок .без принуждения станет закаляться. Следите за тем, чтобы помещение, в котором находится ребенок, постоянно проветривалось. Если на улице не слишком холодно, на весь день открывайте форточки или фрамуги; температура в помещении должна быть 16-19°. С наступлением зимы форточки открывайте лишь на ко­роткое время, пока температура воздуха в помещении не снизится на 1-2°. Занятия гимнастикой и подвижными играми должны всегда проходить при открытых фор­точках.
Важное значение имеет одежда. Ни в коем случае нельзя изнеживать детей, надевать на них дома шерстяные носки, валенки, теплые свитеры. Одежда для прогулок подбирается в соответствии с погодой. Чрезмер­ное укутывание ведет к перегреванию организма, что в свою очередь повышает предрасположенность к простудным заболеваниям.
Длительное пребывание на свежем воздухе – важный цемент закаливания. (Даже зимой дети должны быть на вогулке не менее 3-4 ч. Во время прогулок обязательно поводятся подвижные игры Следует учитывать и такой акт: использование воздуха, воды и солнца в раннем возрасте имеет свои особенности.
Воздух как средство закаливания можно использовать с первых дней жизни ребенка. Воздушные ванны он прини­мает во время пеленания и переодевания. В это время ребенок на короткое время (2-3 мин) оказывается частично или целиком раздетым; температура в помещении должна быть 20-22°. Время воздушной ванны постепенно увеличивается и к концу года достигает 10 мин. Одновре­менно можно выполнять простые движения: сгибания, разгибания, разведение, поднимание и опускание рук и ног. На первых порах каждое упражнение повторяют 2-3 ра­за, а затем число повторов постепенно увеличивается до5-6. По мере роста ребенка упражнения усложняются и время их выполнения составляет 10 мин. После воздуш­ных ванн и гимнастики детей одевают и укладывают в кроватку. В холодное время года после закаливающих процедур выносить детей на воздух можно лишь спустя 1 – 1,5 ч.
В зимнее время с малышами можно гулять, начиная с 2-3-недельного возраста: сначала 2, а затем 3 раза в день. В возрасте до 6 месяцев пребывание на открытом воздухе допускается при температуре не ниже -10°, а до года – не ниже -5°. Во время прогулок лицо ребенка должно быть открытым.
Для детей от 1 до 3 лет температура воздушных ванн составляет 18-19°, в возрасте от 3 до 6 лет она снижает­ся до 16°. Во время процедур дети должны находиться в движении, участвовать в подвижных играх, выполнять гимнастические упражнения.

Метки: , ,

Достижения физической культуры

Достижения физической культурыСтоит ли тратить время, недостаток которого так характерен для нашего времени, создавать соответствую­щие условия и не получить в полной мере желаемого? Это нецелесообразно, более того, вредно. Тем более, что ныне, благодаря достижениям геронтологии и физической культуры, мы можем избрать наиболее результативный Путь оздоровления человека и, следовательно, достиже­ния активного долголетия средствами физического вос­питания.Мы имеем в виду научно обоснованные и проверен­ные на практике принципы конструирования двигательной активности, предложенные профессором И. В. Муравовым (1979). Именно они являются тем базисом, на основе ко­торого создается структура уроков в группах здоровья. Первый принцип отвечает на вопрос: когда следует за­ниматься физическими упражнениями? Использовать сред­ства физической культуры можно и нужно на протяжении всей жизни от рождения до глубокой старости. В отличие от многих лечебных воздействий, назначемых курсами, фи­зические упражнения должны быть постоянным спутником человека. Существует мнение, что в зрелом возрасте, по­ка человек здоров и бодр, а недомогания не причиняют ему серьезного беспокойства, тренировки не обязательны. Это неверная и крайне вредная точка зрения. Ведь борь­ба с наступающим на склоне лет одряхлением и болез­нями очень трудна, а эффект ее очень незначителен по сравнению с предупреждением недугов старости с юно­шеских лет. Иначе говоря, больший эффект от занятий физическими упражнениями достигается в том случае, если в старости поддерживается тренированность, сфор­мированная в молодости и упроченная в зрелом возрасте. Но возраст не служит препятствием ни для занятий физи­ческими упражнениями, ни для эффективного применения закаливающих процедур. Более того, у людей пожилого и старческого возраста, если у них болезненные наруше­ния не зашли далеко, эффект от начавшейся физической тренировки выражается в более резком улучшении само­чувствия и работоспособности, чем у молодых.
Второй принцип-строгое дозирование физических на­грузок. Снижение функциональных возможностей стареюще­го организма вынуждает с осторожностью применять фи­зические нагрузки и основной метод их максимального осуществления – соревнования. Большие нагрузки можно использовать в пожилом возрасте лишь в условиях, исклю­чающих перенапряжение (когда не допускается выполне­ние нагрузок «через силу», соревнование только с равным по силам соперником и т. д.). Несоблюдение этого пра­вила может легко вызвать серьезные функциональные и даже морфологические нарушения в организме. Вот по­чему, особенно в начальном периоде занятий, рекомен­дуются упражнения умеренной интенсивности, где мощ­ность работы при наиболее утомительных упражнениях не превышает 50% максимально возможной для данного ли­ца. Увеличение нагрузки до 75% максимально возможной не только не нарушает приспособляемость аппарата кро­вообращения и дыхания пожилых людей к мышечной дея­тельности, но и приводит к ухудшению иммунологической реактивности. Исследования О. Р. Немировича-Данченко (1965), под­твержденные нами (В. М. Баранов, Т. П. Стребкова, 1979, 1980), показали, что физические нагрузки, мощность ко­торых составляет 50-60% максимально возможной, сти­мулируют защитные и гормональные реакции организма пожилых людей, в то время как нагрузка, достигающая 75% максимальной, приводит к угнетению этих реакций (однако лицам среднего возраста она не противопоказа­на). Таким образом, основу двигательного режима занятий должны составлять дозированные физические упражнения, причем периодическое включение максимальных на­грузок не исключается.

Метки: , ,

Духовный отпечаток

У человека в процессе управления движениями свое­го тела духовный отпечаток приобретают выражение лица и мимическая игра лицевых мышц, осанка, поход­ка, жестикуляция, тональность речи и движения рук. Овладевая и управляя своими телесными функциями, личность делает из своей телесности податливое и удоб­ное орудие своих действий.На протяжении всей своей сознательной деятельно­сти человек наталкивается еще на одно весьма значимое для его поведения препятствие субъективного характера; в то же время этот фактор при иных условиях может служить важнейшим стимулом для психики и поведения личности. Противоречия общественной жизни, отражаясь на личных взаимоотношениях людей, нередко вызывают конфликты между познавательным содержанием и эмо­циональной формой реагирования.
Переходим к четвертому уровню. В состоянии выра­женного аффекта личность может совершить поступки, расходящиеся с ее социальной практикой, регулируемой сознанием: в это время человек говорит и делает то, чего не позволяет себе в спокойном, уравновешенном состоя­нии и о чем он впоследствии сожалеет (И. П. Павлов). Если наша эффективность, наши страсти и влечения не соответствуют основным интересам, мотивам и разум­ной социальной направленности личности, то возникает острое противоречие, внутренний психологический кон­фликт, который может разрешиться трагически, вплоть до возникновения душевного расстройства либо само­убийства.
Врачам-психоневрологам нередко приходится наблю­дать разнообразные факторы, вызывающие внутрисемей­ные конфликты, общеизвестные по своим мотивам. Иногда возникает реальная угроза стать рабом своих безудержных животных телесных потребностей и влече­ний – сексуальной расторможенности, влечения к алко­голю и к другим наркотикам. В этом аспекте представ­ляют интерес новейшие достижения науки в области экспериментального изучения эмоций у животных. С по­мощью раздражения электрическим током различных подкорковых зон мозга можно вызвать аффект ярости, агрессии, покорности и ласки, наслаждения. Раздраже­ние зоны поощрения (удовольствия) приводит к форми­рованию настоящих «электрических» наркоманов среди животных. Их уже невозможно никакими приманками заставить отказаться от того наслаждения, которого они добиваются, доходя до полного изнеможения. Подобные данные получены и на человеке в процессе лечебного воздействия на структуры мозга больных.
Таким образом, в повседневной жизни людей взаимо­отношения познания и чувства являются весьма важ­ными: эти два мощных двигателя человеческих поступ­ков постоянно обнаруживаются то во внутренней гар­монии и единстве, то в острых противоречиях и колли­зиях. Эти противоречия весьма образно иллюстрируются в художественной литературе. В «Братьях Карамазовых» Ф. Достоевский с потря­сающей силой описал трагедию человеческих страстей, создающих острые противоречия и конфликты, приводя­щие к убийству, самоубийству, душевному расстройству и т. Д.
О. Бальзак в «Шагреневой коже» в образно ху­дожественной форме вывел тип личности, охваченной страстями. По замыслу автора, его герой получил ма­гическую возможность приобщения к жизненным на­слаждениям. Окунувшись головой в омут порочных наслаждений, он быстро приближается к гибели, заранее предупрежденный об этом.

Метки: , ,

Когда мы говорим «Я»!

Когда мы говорим «Я»!Когда мы говорим «Я», то мы понимаем самого себя как объективно существующего живого человека с его поведением, характером и сознанием. В нашем Я отобра­жается как телесный, так и духовный мир. В филогенезе на определенной стадии эволюции человек отделяет себя, свое Я от внешней среды, однако вовсе не изолируется от нее, напротив, выделение своего Я еще более способст­вует активному освоению окружающего объективного мира.Сложная система чувственных восприятий, представ­лений и телесных ощущений, составляющих образ нашего Я в онтогенетической жизни, возникает, конечно, не сра­зу после рождения. Начало самоузнавания и самопони­мания относится ко второму и третьему году жизни ре­бенка. К этому времени сформировываются все органы чувств, достаточно дифференцируются их функции, обе­спечивающие чувственно-предметное познание окружаю­щего мира и собственного тела.
Ребенок становится на ноги и передвигается в прост­ранстве, начинает произносить слова и фразы. В начале он говорит о себе в третьем лице: «Вова хочет кушать». В дальнейшем он уже употребляет слово «я». Но это че­ловеческое Я еще довольно примитивно по своему позна­вательному содержанию.
Т. Мейнерт в онтогенетическом развитии Я у ребенка различает первичное и вторичное Я. Незначительное по объему первичное Я ребенка включает лишь телесные ощущения. Раздражения из внешнего мира он различает лишь эмоционально окрашенные, присваивая приятное и избегая неприятного. По мере накопления опыта и зна­ния окружающей обстановки эгоистичный и гедонический характер первичного Я постепенно переходит во вторич­ное Я; здесь оно уже эмоционально присоединяет к себе окружающих его любимых лиц. Эмоциональные и позна­вательные прочные ассоциативные связи с внешним ми­ром постепенно снимают эгоистичность и гедоничность и формируют личность с высокой нравственностью созна­ния типа альтруизма и общечеловеческой солидарности.
Формирующаяся личность в бодрственном состоянии постоянно и непрерывно воспринимает поток ощущений, исходящих из всех частей своего тела. Одновременно он воспринимает другой поток ощущений от внешнего мира Особенностью восприятий внешнего мира является бес конечное многообразие, динамичность, быстрая смена од­них явлений другими в рамках объективных пространст­венно-временных отношений.
Что касается ощущений нашего тела, то здесь преоб­ладает относительная стабильность, к тому же они огра­ничены пределами собственного тела. Все же в рамка^ этого относительного постоянства наблюдается многообразие в восприятиях своих действий, поведения, т. е. ком­плексов мышечных движений, направленных на объекты внешнего мира.
Нужно отметить огромную роль мышечного чувства, которое дифференцирует и отграничивает в пространст­венном и временном отношениях наше тело от внешней среды. По мнению И. М. Сеченова, предметные восприя­тия внешнего мира постоянно сопровождаются «темны­ми» нерасчлененными чувственными реакциями телесного происхождения.

Метки: , ,

Страница 3 из 512345