Взаимодействие человека с окружающим миром

Комментариев нет

Необходимо особо напомнить, что деятельность как форма взаимодействия человека с окружающимего миром генетически произошла из поведения, основанного на реагировании живот­ных. Потому не во всякой деятельности все полностью контро­лируется сознанием и обусловлено личностью. Еще более важно не забывать, что деятельность – это функция человека в целом: и как организма, и как личности. Сознание – субъективная часть человеческой психики – играет регуляторную роль в осуще­ствляемой человеком деятельности, делает ее целенаправлен­ной, творческой и в целом осознанной. Иными словами, именно появление труда, а затем сознания превращает поведение жи­вотного в деятельность человека, хотя необходимо сразу на­помнить, что и деятельность в свою очередь оказывает форми­рующее влияние на сознание.Тем не менее связь личности и сознания более непосредствен­на, чем связь личности и деятельности, осуществляемой посред­ством сознания. Иначе говоря, качество деятельности зависит, как мы видели, не только от «духовных», но и от «физических» способностей. Нет и не может быть деятельности, для которой не требовались бы способности личности, хотя соотношение общего и особенного в требуемых способностях весьма различ­но (это можно видеть на примере способностей, скажем, летчи­ка и портного). Поскольку все виды деятельности человека (игра, ученье, общественная, нравственная и правовая деятельность, искус­ство, спорт, бой и др.) произошли из труда, на них распростра­няется тот основной признак, который был дан Марксом в клас­сическом примере отличия труда архитектора от поведения пче­лы. Этим признаком у Маркса является идеальный образ – цель, «которая как закон определяет способ и характер его дей­ствий и которой он должен подчинять свою волю»31.
Наша аспирантка Т. И. Артемьева, осуществив специальное исследование соотношения деятельности и способностей, в своей диссертации «Способности и условия их развития» (1969) спра­ведливо отмечает, что деятельность человека можно рассматри­вать со стороны как субъекта, так и объекта. В первом случае процесс трудовой деятельности представляет собой объективиро­вание «сущностных сил» человека. «Во время процесса труда,- говорит Маркс,- труд постоянно переходит из формы деятель­ности в форму бытия, из формы движения в форму предметно­сти»32. Со стороны же объекта процесс труда является преодоле­нием этого объекта. Благодаря процессу труда сам объект подчиняется человеческим потребностям, т. е. происходит «очелове­чение природы» 33.
Вместе с тем существует и обратный процесс деятельности – влияние природы на человека. Еще в своих ранних произведениях Маркс, используя термины Гегеля, определял деятельность как диалектику соотношения субъекта и объекта «опредмечивания» (Vergegenstandlichung) и «распредмечивания» (Entgegenstand-lichung) человека.

Метки: , ,

Когда мы говорим «Я»!

Комментариев нет

Когда мы говорим «Я»!Когда мы говорим «Я», то мы понимаем самого себя как объективно существующего живого человека с его поведением, характером и сознанием. В нашем Я отобра­жается как телесный, так и духовный мир. В филогенезе на определенной стадии эволюции человек отделяет себя, свое Я от внешней среды, однако вовсе не изолируется от нее, напротив, выделение своего Я еще более способст­вует активному освоению окружающего объективного мира.Сложная система чувственных восприятий, представ­лений и телесных ощущений, составляющих образ нашего Я в онтогенетической жизни, возникает, конечно, не сра­зу после рождения. Начало самоузнавания и самопони­мания относится ко второму и третьему году жизни ре­бенка. К этому времени сформировываются все органы чувств, достаточно дифференцируются их функции, обе­спечивающие чувственно-предметное познание окружаю­щего мира и собственного тела.
Ребенок становится на ноги и передвигается в прост­ранстве, начинает произносить слова и фразы. В начале он говорит о себе в третьем лице: «Вова хочет кушать». В дальнейшем он уже употребляет слово «я». Но это че­ловеческое Я еще довольно примитивно по своему позна­вательному содержанию.
Т. Мейнерт в онтогенетическом развитии Я у ребенка различает первичное и вторичное Я. Незначительное по объему первичное Я ребенка включает лишь телесные ощущения. Раздражения из внешнего мира он различает лишь эмоционально окрашенные, присваивая приятное и избегая неприятного. По мере накопления опыта и зна­ния окружающей обстановки эгоистичный и гедонический характер первичного Я постепенно переходит во вторич­ное Я; здесь оно уже эмоционально присоединяет к себе окружающих его любимых лиц. Эмоциональные и позна­вательные прочные ассоциативные связи с внешним ми­ром постепенно снимают эгоистичность и гедоничность и формируют личность с высокой нравственностью созна­ния типа альтруизма и общечеловеческой солидарности.
Формирующаяся личность в бодрственном состоянии постоянно и непрерывно воспринимает поток ощущений, исходящих из всех частей своего тела. Одновременно он воспринимает другой поток ощущений от внешнего мира Особенностью восприятий внешнего мира является бес конечное многообразие, динамичность, быстрая смена од­них явлений другими в рамках объективных пространст­венно-временных отношений.
Что касается ощущений нашего тела, то здесь преоб­ладает относительная стабильность, к тому же они огра­ничены пределами собственного тела. Все же в рамка^ этого относительного постоянства наблюдается многообразие в восприятиях своих действий, поведения, т. е. ком­плексов мышечных движений, направленных на объекты внешнего мира.
Нужно отметить огромную роль мышечного чувства, которое дифференцирует и отграничивает в пространст­венном и временном отношениях наше тело от внешней среды. По мнению И. М. Сеченова, предметные восприя­тия внешнего мира постоянно сопровождаются «темны­ми» нерасчлененными чувственными реакциями телесного происхождения.

Метки: , ,