Сущность и закономерности структуры развития личности

Комментариев нет

Сущность и закономерности структуры развития личности1. Сущность и закономерности структуры, становле­ния и прижизненного развития человеческой личности заложены в методологическом принципе внутренней двойственности сознания личности. Этот фундаменталь­ный методологический принцип был открыт и изложен в трудах К. Маркса и Ф. Энгельса, в которых они выдви­нули положение о двойственности сущности человека – с одной стороны, как «субъекта природы», и с другой – как «субъекта общества». На этой идее и построено все содержание и выводы данной монографии.2. По мере своего индивидуального развития лич­ность на каждом уровне постепенно освобождается от биологической зависимости, от стихийных природных факторов извне и изнутри. В результате биология ее ста­новится подлинно человеческой. Тогда личность в соци­альном и биологическом аспектах формируется в относи­тельно свободное, независимое и самоуправляющее су­щество, способное в коллективе активно адаптироваться, изменять окружающую среду, создать «вторую очело­веченную природу».
3. За период длительной биологической и социальной эволюции человек приобретает экологически важные приспособительные психофизиологические механизмы: 1) биологические константы; гомеостаз (т. е. автомати­зация внутрителесных функций); 2) подкорковые виталь­ные автоматизмы; 3) наряду с указанными биологически врожденными механизмами автоматизма в спинальных, стволовых, подкорковых отделах центральной нервной системы существуют высшие корковые механизмы гно­стического привычного автоматизма. Весь богатейший опыт культуры, накопленный человечеством, осваивает­ся длительным обучением, тренингом, воспитанием. Бла­годаря механизмам привычного гностического автома­тизма вырабатываются постоянно действующие, стойкие навыки к сложным процессам физического и духовного труда.
4. Приспособительные механизмы автоматизации способствуют формированию двух уровней психической сферы – сознательного и неосознаваемого. Взаимно свя­занное функционирование этих сфер дает возможность неограниченного, непрерывного присвоения познаватель­ной информации, навыков и умений, их систематизации, накопления и использования. Весь прижизненно накоп­ленный опыт и знания в психической сфере личности в данный момент находятся в неосознаваемом состоянии. Наше сознание в бодрственном, активном периоде обла­дает способностью черпать постоянно и непрерывно из неосознаваемой сферы все то содержание, которое необ­ходимо для познания и действия в определенной ситуа­ции. Отсюда следует, что не существует двух изолиро­ванных, раздельно функционирующих миров психики че­ловека- сознательного и неосознаваемого. Будучи на разных уровнях психического отражения, они тесно взаимосвязаны, генетически субординированы и допол­няют друг друга.
5. Субъективный фактор, психическое содержание сознания становится определяющим и решающим факто­ром в деятельности личности благодаря единству и взаи­мопереходам субъективного и объективного. Наше пони­мание субъективного мира личности вовсе не исходит из замкнутого в себе внутреннего трансцендентного «мира». Общеизвестный факт биологического и социального при­способления к среде свидетельствует о повседневном же­стком контроле и корригировании мыслей и поведения человека со стороны практики жизни, законов природы и общества.

Метки: , ,

Психологическая структура способностей

Комментариев нет

Психологическая структура способностейКакова же психологическая структура «способностей вооб­ще»? Об этом спрашивать могут только те, кто понимает способ­ности как некую самостоятельную подструктуру личности. Мы же, как уже неоднократно говорили, понимаем способности как комплекс, сочетание, а точнее структуру свойств личности, соот­несенную с определенной деятельностью. Способности имеют философскую (общее, особенное, единичное) и приведенную выше психологическую классификации. В сложных способностях, как мы видели, можно выделить типы их компонентов (основные, специфические, дополнительные, способствующие). Но ника­кой единой психологической структуры, общей и отличной от общей психологической структуры личности, они иметь не могут.Конкретные же способности имеют каждые свою психологи­ческую структуру, наложенную на общую структуру личности с ее подструктурами. Конкретные способности получают эту свою динамическую структуру в процессе выполнения личностью оп­ределенной деятельности и в результате повторных требований этой деятельности к личности. Обобщение конкретных индивиду­альных способностей дает понятие «способности к данной дея­тельности». Обобщение последних дает понятие о способностях вообще. В последнем смысле это слово и поставлено в заголовке настоящей книги. Только в этом смысле и можно говорить о спо­собностях как общем понятии или «способностях вообще». Все отдельные свойства личности всех ее подструктур, будучи эле­ментарными способностями (с положительным или отрицатель­ным знаком), могут в качестве элементов входить в сложные способности (или неспособность) к определенным сложным ви­дам деятельности.
Об этом можно сказать и иначе: общей психологической структуры способностей нет и быть не может, как не может быть «способностей к Х-деятельности». Конкретные способности могут быть только по отношению к определенной деятельности, и тогда их структура будет частью общей структуры личности, отражаю­щей особенности деятельности. Эти структуры мы покажем в главе 6.

Метки: , ,

Динамичность свойств характера

Комментариев нет

Каждая черта характера, даже самая ясная, всегда сложна и динамична. Одна и та же черта формируется по-разному и видоизменяется в зависимости, с одной стороны, от тех или иных жизненных ситуаций и, с другой стороны, от других черт и от характера в целом.
Самообладание при перенесении сильной физической боли отличается от самообладания при душевных невзгодах, почему не всегда человек, проявляющий самообладание, испытывая фи­зическую боль, обнаруживает его, когда, например, переживает горе. Чуткость по отношению к товарищам и друзьям может не совпадать с чуткостью по отношению к детям, старым людям, больным.
Некоторыми психологами в учении о структуре характера широко используется понятие уровня. Например, во Франции Бован почему-то на низшем уровне характера поместил диспо­зиции или предрасположения, на среднем — черты и на высшем – тенденции как, направленность личности. Это искусст­венная и формалистическая классификация компонентов харак­тера. Спрашивается, почему тенденции стоят на более высоком уровне, чем черты? Каким образом тенденции оказываются чем-то, не имеющим черт? Как можно говорить об уровне черты или тенденции, не зная тех общественных отношений, под влиянием которых они формируются? На практике подобное учение об уровнях характера иногда приводит к реакционному утвержде­нию, что высоким уровнем обладают лишь представители гос­подствующих классов.
Понятие психического уровня личности применялось и пси­хологами, которых нельзя заподозрить в механистичности ис­ходных позиций. Так, А. Ф. Лазурский дал свое понимание пси­хического уровня личности, отождествляемой им с характером.
В основу определения уровня он положил четыре показателя: а) богатство личности, как «общее количество психической про­дукции», б) силу, интенсивность отдельных проявлений лично­сти, в) их сознательность и идейность и г) возрастную координированность или организованность психических элементов. Хотя в этих критериях уровня личности Лазурский не выделяет в качестве основного сознательность и идейность, понимаемую в первую очередь как общественную направленность и реализуе­мую в деятельности, поступках, в них содержатся прогрессив­ные мысли, и не только для своего времени. Лазурский выделил существенные аспекты психологии личности, по которым можно давать оценку и судить о развитии личности. Но нельзя согла­ситься с утверждением Лазурского, что каждый человек в изве­стном возрасте может достигнуть только определенного преде­ла уровня личности, обусловливаемого «потенциальным запасом нервно-психической энергии». Следовало при интерпретации уровней больше выделять содержательную сторону психики, обу­словленную общественными влияниями.

Метки: , ,

О тренировке

Комментариев нет

191Для формирования таких черт большое значение имеет опыт тренировка. Неопытный наблюдатель часто «из-за деревьев не’ видит леса», теряется перед противоречивостью показателей ха­рактера, не замечая тонких характерологических проявлений, приходит к выводу, что таких проявлений вообще нет. Если даже для наблюдений за отдельными психическими процессами нужна практика, то тем большей практики требуют наблюдения, ко­торые должны дать материал для суждения о характере чело­века.
При анализе характерологических наблюдений, точно и объ­ективно документируемых, следует различать: конкретный мате­риал (данные о поведении, выразительных движениях и т. п.), ин­терпретацию этого материала как показателей психических со­стояний или черт характера и интерпретацию состояний и черт в структуре и динамике характера.
Хотя в наблюдениях всегда имеется некоторая субъектив­ность, они должны занимать видное место в исследованиях ха­рактера. Следует согласиться с Роджерсом, когда он пишет: «Остро наблюдать, тщательно и творчески обдумывать — имен­но деятельность, а не аккумуляция лабораторных экспериментов есть начало науки… Я выражаю это убеждение, протестуя про­тив той распространенной в американской психологии установки, что наука начинается в лаборатории или в вычислительной ма­шине».
Самонаблюдение, самоанализ
При изучении характера применяется и метод самонаблюде­ния, который заключается как в наблюдении за своей внешне вы­раженной деятельностью, характерологически значимыми фак­тами из жизни, так и в наблюдении за своей внутренней жизнью, за своим психическим состоянием (интроспекция).
Несколько примеров самонаблюдения над внешним поведе­нием.
«Мне трудно заставить себя быстро и энергично утром рано вставать. Я всячески стараюсь выгадать хотя бы несколько ми­нут, с надеждой посматриваю на часы, авось они дадут мне не­много еще полежать. Особенно продолжительно у меня бывает раннее вставание зимой» (ученица VIII класса).
«При подготовке уроков мне много пришлось потерять вре­мени на поиски книг и письменных принадлежностей. Искал, искал общую тетрадь, она у меня неожиданно оказалась под стулом. Мама, наверное, опять будет меня бранить за беспорядоч­ность» (ученик VII класса).

Метки: , ,

Характерология

Комментариев нет

171Конечно, в характерологии, как и во всякой науке, необхо­димы обобщения, без знания которых нельзя объяснить ни структуру, ни динамику характера, нельзя тем более дать науч­ные основания для воспитания характера. Но, признавая не­обходимость номотетического подхода при изучении характера, следует сделать две существенные оговорки. Во-первых, законо­мерности при изучении характера не обязательно должны идти путем закономерностей естественных и математических наук. Учение о характере занимает существенное место в социальной психологии, которая не может быть построена по моделям точ­ных наук. Во-вторых, установление типических обобщений и за­кономерностей не должно приводить к игнорированию или да­же отведению на второй план монографического рассмотрения индивидуальных случаев. Некоторую аналогию можно провести с клиническими медицинскими исследованиями, в которых широ­ко используются закономерности функционирования разных ор­ганических систем в норме и патологии и вместе с тем каждый больной рассматривается во всем своеобразии заболевания как индивидуальный вариант. Одним из примеров крайнего номотетического подхода при изучении личности является применение как основного способа обработки данных метода факторного анализа, который исполь­зуется не только в психологии (главным образом при изучении способностей), но и в других науках: физике, медицине, биоло­гии, экономике. Факторный анализ на основании вычисления коэффициентов корреляции и последующих довольно кропотливых и сложных расчетов по корреляционным матрицам имеет своей целью вы­делить факторы личности, т. е. имеющие большую или меньшую общность, ее компоненты, и найти для каждого конкретного ис­пытания личности (например, для теста или оценочной шкалы) вес того или другого компонента, степень насыщенности этими компонентами.

Метки: , ,

Своеобразие психического состояния

Комментариев нет

Психическое состояние своеобразно, оно в течение определен­ного времени характеризует психическую деятельность че­ловека. Например, состояние утомления имеет особую структуру и особые проявления, при которых происходят определенные ви­доизменения в сознании и деятельности человека.
Состояния могут быть более и менее осознанными. Так, чело­век нередко поступает рассеянно, не сознавая своего состояния рассеянности; напротив, состояние скуки чаще очень отчетливо сознается и переживается. Многие настроения называют безот­четными, так как их причина не осознается.
Как бы ни были мимолетны и безотчетны психические состоя­ния, они, как и вся наша психическая деятельность, детермини­рованы, т. е. зависят от определенных причин.
Большое значение в возникновении психических состояний имеют общественные условия. В буржуазных кругах капитали­стического общества обычны состояния алчности, завистливости, эгоистического делячества, бессердечности, хищнические настро­ения. У нас подобные состояния не имеют почвы, а если в редких случаях встречаются, то, как продукт чуждых духу социалисти­ческого общества влияний и неправильного воспитания.
Большие события общественной жизни вызывают соответст­вующие психические состояния. Например, в день победы над фашистской Германией все советские люди переживали весьма радостное состояние торжества и благодарности нашей славной армии.
Предметы и явления объективной действительности вызыва­ют у людей не только того или другого рода к ним отношение, но и психические состояния. Так, настроение, одно из наиболее ти­пичных психических состояний, может быть вызвано явлениями природы, произведениями искусства, людьми, а также различны­ми фактами. События называются радостными и печальными в зависимости от того, какое психическое состояние они вызывают. Так как человек в течение своей жизни получает много разнооб­разных впечатлений и события в жизни его и окружающих лиц тоже разнообразны, то наблюдается изменчивость психических состояний.

Метки: , ,

Структура деятельности преподавателя группы здоровья

Комментариев нет

После второй серии включаются упражнения динами­ческого характера на расслабление и дыхание: 1. Спокой­ная ходьба – 25-30 с; 2. Дыхательное динамическое упражнение – 30 с; 3. Упражнения на расслабление мышц ног, туловища и рук – 8-12 раз; 4. Потягивание в ходьбе – 6-8 раз; 5. Маховые движения конечностями при ходьбе – 6-8 раз; 6. Наклоны вперед и назад – 6-8 раз; 7. Повороты туловища – 6-8 раз; 8. Маховые движения конечностями – 8-10 раз; 9. Упражнения на расслабление мышц рук в сочетании с глубоким дыха­нием – 6-8 раз.После третьей серии бега, которая выполняется в бо­лее медленном темпе, чем предыдущие, наступает заклю­чительная часть урока. Она включает в себя малоинтен­сивную подвижную игру – 2-3 мин, упражнения на рас­слабление мышц ног, туловища и рук, дыхательные – ста­тические и динамические упражнения.
Структура третьего урока. Подготовительная часть про­водится в зале «сухого плавания» или на берегу водоема. Приводим схему подготовительной части третьего урока. В зависимости от задач урока включаются упражнения, способствующие освоению того или иного способа плава­ния.
Основная часть – непосредственно плавание – про­ходит по системе, описанной в разделе «Плавание».
Заключительная часть проводится непосредственно в бассейне, состоит из подвижной игры и нескольких упраж­нений динамического характера и на нормализацию ды­хания.
И последнее. Замечено, что пропуск даже всего не­скольких занятий отражается отрицательно на тренирован­ности членов группы здоровья. Особенно это проявляется после месячного отпуска. Чтобы избежать нежелательного результата длительного отдыха, мы разработали памятку двигательного режима для отпускников, учитывая их фи­зическую подготовленность и то, что занимающиеся уже могут пользоваться средствами физической культуры, са­мостоятельно регулировать физическую нагрузку. В па­мятке предусмотрены ежедневные занятия утренней гигие­нической гимнастикой, а также два раза в неделю трени­ровочные занятия по системе: разминка – 15-17 мин, бег – 4 мин, гимнастические упражнения – 6-7 мин, бег – 10-12 мин, гимнастические упражнения – 8-9 мин, бег – 4-5 мин, заключительная часть – 7 мин (гимнас­тические упражнения, ходьба, дыхательные упражнения и упражнения на расслабление); один раз в неделю раз­минка занимает 15-20 мин, различные подвижные игры- 20-25 мин, бег-5 мин, заключительная часть – 6-7 мин.
Содержание и характер любой профессии диктуются в первую очередь объективными требованиями общества. Для преподавателей групп здоровья эти требования опре­деляются всевозрастающей необходимостью средствами физической культуры противостоять возникновению забо­леваний и ликвидации отрицательных последствий научно-технической революции (интенсификация трудовых про­цессов, ограничение мышечной активности при увеличении нервно-эмоционального напряжения и т. п.).

Метки: , ,

Развитие некоторых компонентов личности

Комментариев нет

131Можно говорить также об уровне интереса к той или другой области знания и деятельности на основании тех объективных действий, которые выполняются человеком для удовлетворения своего интереса, хотя и здесь наибольшую содержательность дает установление качественных различий.
Признавая принципиальную допустимость и даже желательность определения уровней развития некоторых компонентов личности, следует указать на большие трудности такого определения, предупредить против поспешности и схематизма.
В общей психологии проблема личности является как отправной, так и завершающей. Компетенция в решении таких вопросов, как психологическая сущность и структура личности, ее черты и проявления, самосознание и самоопределение личности, факторы ее развития, принадлежат общей психологии.
Дифференциальная психология, изучающая психические различия между отдельными людьми и группами людей, большое, если не основное, внимание уделяет различиям интересов, способностей, темпераментов, характеров.
Центральное место проблема формирования личности в онтогенезе занимает в возрастной и прежде всего в детской и педагогической психологии. Именно в этом аспекте написана докторская диссертация Л. И. Божович «Возрастные закономерности формирования личности ребенка» (1968).
Психология личности – одна из важных тем психологии труда. Этой проблеме посвящена вышедшая в 1965 г. книга «Личность и труд» (М., «Мысль»).
Наконец, вопросы психологии личности изучаются в социальной психологии. В определении предмета и задач этой науки у советских психологов было еще много неясностей, о чем свидетельствуют дискуссионные статьи на эту тему, опубликованные в журнале «Вопросы психологии» в 1962 г. (№ 2 и 5) и 1963 г. (№ 1 и 5). Однако на XVIII психологическом конгрессе в Москве позиция советских психологов была выражена с достаточной определенностью.

Метки: , ,

Понятие личности

Комментариев нет

Не найдем мы строго выраженного определения и у А. Г. Ковалева и В. Н. Мясищева, А. Г. Ковалев дает несколько описательное определение. Он различает понятие личности в широком смысле слова, включая в нее «психическую жизнь человека, процессы и состояния, свойства и их системы», и личность в узком смысле слова, «различные отношения человека и способы их проявления и осуществления в единстве, характеризующие нравственно-психологический облик индивида» . Узкое определение личности не дает оснований различать личность и психику. Что касается более широкого определения, то в нем верно подчеркиваются направленность («различные отношения человека»), единство и этический аспект.
Л. И. Божович формулирует такое понимание личности: личность – «целостная психологическая структура, возникающая в процессе жизни человека и выполняющая определенную функцию в его взаимоотношениях с окружающей средой» . Раскрывая определение, автор подчеркивает целостность структуры личности, ее «единство как субъекта и объекта». Что касается «определенной» функции личности, о которой сказано в определении, то содержательность этот признак получает лишь в том случае, когда объясняется, в чем именно эта определенность функции заключается.
В капиталистических странах психологии личности уделяется много внимания. На многих исследованиях психологии личности в этих странах отражаются реакционные философские и социологические теории, хотя далеко не все психологи капиталистических стран уделяют должное внимание теоретическим вопросам. Многие из исследований в этой области страдают империализмом, а иногда исходят из своих психологических теорий, в большой мере реакционных, каким, для примера, является фрейдизм. Но было бы совершенно неправильно, исходя из отрицательного отношения ко всему, что делается в буржуазной психологии по проблеме личности, критически не освоить то положительное, что в ней имеется и что относится главным образом к постановке проблем и к методам исследования.

Метки: , ,