Динамичность свойств характера

Каждая черта характера, даже самая ясная, всегда сложна и динамична. Одна и та же черта формируется по-разному и видоизменяется в зависимости, с одной стороны, от тех или иных жизненных ситуаций и, с другой стороны, от других черт и от характера в целом.
Самообладание при перенесении сильной физической боли отличается от самообладания при душевных невзгодах, почему не всегда человек, проявляющий самообладание, испытывая фи­зическую боль, обнаруживает его, когда, например, переживает горе. Чуткость по отношению к товарищам и друзьям может не совпадать с чуткостью по отношению к детям, старым людям, больным.
Некоторыми психологами в учении о структуре характера широко используется понятие уровня. Например, во Франции Бован почему-то на низшем уровне характера поместил диспо­зиции или предрасположения, на среднем — черты и на высшем – тенденции как, направленность личности. Это искусст­венная и формалистическая классификация компонентов харак­тера. Спрашивается, почему тенденции стоят на более высоком уровне, чем черты? Каким образом тенденции оказываются чем-то, не имеющим черт? Как можно говорить об уровне черты или тенденции, не зная тех общественных отношений, под влиянием которых они формируются? На практике подобное учение об уровнях характера иногда приводит к реакционному утвержде­нию, что высоким уровнем обладают лишь представители гос­подствующих классов.
Понятие психического уровня личности применялось и пси­хологами, которых нельзя заподозрить в механистичности ис­ходных позиций. Так, А. Ф. Лазурский дал свое понимание пси­хического уровня личности, отождествляемой им с характером.
В основу определения уровня он положил четыре показателя: а) богатство личности, как «общее количество психической про­дукции», б) силу, интенсивность отдельных проявлений лично­сти, в) их сознательность и идейность и г) возрастную координированность или организованность психических элементов. Хотя в этих критериях уровня личности Лазурский не выделяет в качестве основного сознательность и идейность, понимаемую в первую очередь как общественную направленность и реализуе­мую в деятельности, поступках, в них содержатся прогрессив­ные мысли, и не только для своего времени. Лазурский выделил существенные аспекты психологии личности, по которым можно давать оценку и судить о развитии личности. Но нельзя согла­ситься с утверждением Лазурского, что каждый человек в изве­стном возрасте может достигнуть только определенного преде­ла уровня личности, обусловливаемого «потенциальным запасом нервно-психической энергии». Следовало при интерпретации уровней больше выделять содержательную сторону психики, обу­словленную общественными влияниями.

Метки: жизнь, ситуация, структура

Страницы: 1 2