Режим питания в школе

Комментариев нет

Режим питания в школе, количественное и качественное распреде­ление пищи имеют некоторые различия в зависимости от характера учебного процесса и расписания занятий. Умственное напряжение и большая физическая подвижность учащихся во время занятий в обще­образовательной школе (4-6 ч) сопровождается расходом энергии. В среднем это составляет 2512 кДж (600 ккал). Исходя из этого завтрак для детей младшего возраста должен содержать не менее 2093 кДж (500 ккал), старшего школьного возраста – 2931 кДж (700 ккал), что составляет 20 % от общей суточной энергетической ценности рациона. Завтрак должен быть сбалансирован по основным пищевым веществам и энергии, сохраняя соотношение белков, жиров и углеводов 1:1:4. Второй прием пищи для учащихся организуют в школе во время большой перемены в 10.30-11 ч в виде горячего или холодного молочно-фруктового блюда. Учащиеся, получающие в школе второй завтрак, меньше утомляются и надолго сохраняют бод­рость и работоспособность.Для того, чтобы школьное питание обеспечивало потребность рас­тущего организма, необходим определенный ассортимент продуктов и соответствующие меню-раскладки с выходом блюд горячих завтраков. Правильная организация питания в общеобразовательных школах за­висит также от технической базы – наличия столовой и кухни-загото­вочной с подсобными помещениями.
Если школьная столовая располагает достаточным количеством помещений, пищу готовят на месте из сырых продуктов или полуфаб­рикатов. Эта форма организации горячего питания является наиболее благоприятной для сохранения биологической ценности пищи.
Меню горячего завтрака включает мясное или рыбное блюдо с гарниром из различных овощей, творожное, яичное или крупяное блю­до, фрукты, сок или витаминизированный напиток шиповника, кофе С молоком, чай с булочкой или кусочком хлеба.
Однако не все школы имеют необходимые помещения для приго­товления горячего питания. Поэтому в таких школах его обеспечива­ют буфеты. В этом случае горячие завтраки доставляют из школь­но-базовой столовой специальным транспортом в соответствующей таре.

Метки: , ,

Различие в интересах

Комментариев нет

Известно, что уже в дошкольном возрасте у детей про­является различие в интересах. Весь строй советского дет­ского сада, в который широко и свободно вливаются вол­ны текущей общественной жизни, способствует богатству и разнообразию интересов и таким образом открывает пе­ред ребенком большие возможности для индивидуального проявления. Нет нужды доказывать, в какой мере важно изучение детских индивидуальных интересов и возмож­ное их удовлетворение, в какой мере правильная инди­видуализация воспитания находится в прямой зави­симости от умения воспитателя вскрыть индивидуаль­ные интересы ребенка и создать условия, благоприятные для их реализации.В каждом ребенке имеются не только в связи с воз­растом, но и в связи со своеобразием его личности силь­ные и слабые стороны. Одна из задач родителей и воспи­тателей заключается в умении терпеливо искать и нахо­дить, в чем сила и в чем слабость данного ребенка.
В воспитании следует главным образом опираться на сильные стороны психофизической организации данного ребенка, чтобы не только их упражнять и совершенство­вать, но и для того, чтобы при их посредстве осторожно развивать и укреплять слабые стороны.
Сила ребенка часто проявляется в характере и силе его индивидуальных интересов. Но, удовлетворяя эти ин­тересы, используя их для воспитательных целей, всегда надо помнить об опасности одностороннего развития. Вскрывая и питая индивидуальные инте­ресы ребенка, необходимо заботиться также о пробужде­нии и создании новых интересов, в особенности интересов общих с коллективом, побуждающих к сотрудничеству, к участию в коллективной жизни. Пластичность детской организации открывает перед воспитателем в этом на­правлении широкие возможности.
Два слова о своеобразии одаренности ребенка.
Общая одаренность, под которой я разумею высокий уровень умственного развития, равно как и различные формы специальной одаренности (музыкальные способно­сти, чувство ритма, рисование, двигательная умелость, бо­гатство речи), проявляется иногда уже в ранние годы жизни (в 4-5 лет). Поведение взрослых по отношению к детям, проявляющим раннюю одаренность, часто бывает ошибочным в двух противоположных направлениях.

Метки: , ,

Черты индивидуальности

Комментариев нет

Черты индивидуальностиКаков бы ни был источник разли­чий, годовалый ребенок выступает перед нами как наме­чающаяся индивидуальность. Черты индивидуаль­ности, несомненно, отразились и на той чрезвычайно ограниченной и во времени и в пространстве деятельности ребенка Идельбергера, сокращенную запись которой мы разобрали. Само собой разумеется, что в такой короткий срок и на таком узком поле личность ребенка, как бы при­митивна она нам ни казалась, не могла получить всесто­роннего освещения. Мы в состоянии лишь строить догадки относительно ее индивидуальных свойств. Мы вправе, одна­ко, заключить, что перед нами ребенок, который в разви­тии двигательного аппарата и способности удержания сво­его тела в равновесии, при всей своей подвижности, не поднимается выше обычного среднего уровня, скорее не­много отстает; будучи все время в движении, он все же топчется на одном месте, не только не делая попытки к ходьбе, но не умея даже самостоятельно стоять. Мы мо­жем, следовательно, сказать, что оживленная моторная деятельность этого ребенка недостаточно продуктивна.В полном соответствии с этой чертой его организма стоит бедность в количественном и качественном отношении звуков, которые ребенок издает. Даже подготовитель­ная стадия речи находится еще в зародышевом состоянии. Но в противоположность относительно бедной моторной деятельности эмоции ребенка поражают своей живостью, гибкостью и разнообразием. Как было уже нами указано, на протяжении получаса перед нами, по существу, прохо­дит вся шкала человеческих чувств и настроений – только в обрывистых, примитивных или, как врач выразился бы, абортивных формах: радость, печаль, гнев, ярость, любо­пытство, удивление, нерешительность, удовольствие, лю­бовь, отвращение. Как движения, так и эмоции ребенка бессвязны и не обнаруживают никакой склонности и спо­собности хотя бы к некоторому сосредоточению. Правда, эта черта, несомненно, характерна для возраста, а не для данного ребенка.

Метки: , ,

Различие между индивидуализацией воспитания и воспитанием индивидуализма

Комментариев нет

Различие между индивидуализацией воспитания и воспитанием индивидуализмаОн тщательно анализирует различие между индивидуа­лизацией воспитания и воспитанием индивидуализма. За­дача нашей семьи и наших детских садов состоит в том, чтобы привить детям привычки коллективизма, умения подчинять свои желания требованиям других людей. Но добиться этого, как показывает Е. А. Аркин, можно как раз путем полного учета индивидуальных особенностей личности ребенка, путем воспитания в нем сознатзльности и ответственности за его собственные поступки. Конечно, решение этой задачи предполагает высокую общую и пе­дагогическую культуру самих взрослых – родителей и работников детских садов.В трудах Е. А. Аркина содержится много глубоких мыслей о различных аспектах воспитания дошкольников,читатель сам обнаружит их при чтении данной книги. Обратим лишь внимание на некоторые немаловажные со­ображения Ефима Ароновича. Так, вскрывая причины нер­возности детей, он дает ценные рекомендации о мерах ее предупреждения и преодоления (стр. 196–199). Говоря о желании детей побыть в одиночестве, Е. А. Аркин сове­тует воспитателям уважать это желание, ибо пребывание наедине необходимо каждому ребенку и само по себе не противоречит чувству коллективизма (стр. 245). Замечательны многие яркие описания повседневной жизни детей дома и в саду. Они позволяют читателю пред­ставить и глубоко прочувствовать особенности детского восприятия мира, наивность и естественность побуждений и поступков маленького ребенка. Без такого рода пред­ставлений невозможно разрабатывать рациональные мето­ды дошкольного воспитания. Е. А. Аркин дает многообразные деловые советы отно­сительно режима, питания и гигиены дошкольников разно­го возраста, организации ухода за ними. Эти советы про­сты.

Метки: , ,

Различие способностей

Комментариев нет

Различие способностейВ основе приводимого взгляда Маркса лежат работы Адама Смита, «великого идеолога передовой буржуазии»72, как назвал его Ленин, и «обобщающего экономиста мануфактурного перио­да», каковым считал его Маркс 723. В своих «Экономическо-фило­софских» рукописях 1844 года» Маркс выписывает большой фраг­мент из работы А. Смита 1776 г. (в ее французском переводе), в том числе и слова: «…различие способностей, которыми отлича­ются люди в своем зрелом возрасте, во многих случаях является не столько причиной, сколько следствием разделения труда»73. «От природы между философом и грузчиком различие и в поло­вину не столь велико – в смысле дарования и ума,- как разли­чие между дворняжкой и борзой, между борзой и лягавой, меж­ду лягавой и овчаркой»74.Данный взгляд еще более определенно выражен в «Нищете философии» (1847) -зрелой работе, которая, как охарактеризо­вал сам Маркс, «может служить введением к изучению «Капи­тала»…» 75
В этой работе Маркс писал: «А. Смит… очень хорошо видел, что «в действительности различие между индивидами по их природным способностям гораздо менее значительно, чем нам кажется, и эти столь различные предрасположения (можно пере­вести и «способности».- К. П.), отличающие, по-видимому, друг от друга людей различных профессий, когда они достигли зрело­го возраста, составляют не столько причину, сколько следствие разделения труда». Первоначальное различие между носильщи­ком и философом менее значительно, чем между дворняжкой и борзой. Пропасть между ними вырыта разделением труда»?6.
Если здесь Маркс излагал свой взгляд еще словами А. Сми­та, то в «Капитале» он, отказавшись от этих слов, сказал о «при­родных особенностях» как о «почве». В этом суть диалектическо­го понимания способностей, теряемого при вульгарно-социологизаторском или биологизаторском понимании их.
Не только природные особенности, дарования, задатки, но и вся человеческая сущность, как считал Маркс, даже «образова­ние пяти внешних чувств – это работа всей до сих пор протек­шей всемирной истории»77. Маркс и Энгельс подчеркивали об­условленность и развитие прирожденных дарований людей их общественными отношениями: «Удастся ли индивиду вроде Ра­фаэля развить свой талант,- это целиком зависит от спроса, ко­торый, в свою очередь, зависит от разделения труда и от порож­денных им условий просвещения людей»*. При этом они со свойственной им страстностью настаивали на том, что «призва­ние, назначение, задача всякого человека – всесторонне разви­вать все свои способности…» 79 В соответствии с этим В. И. Ленин говорил, что только социа­лизм «впервые создает возможность… втянуть действительно большинство трудящихся на арену такой работы, где они могут проявить себя, развернуть свои способности, обнаружить талан­ты, которых в народе – непочатой родник и которые капитализм мял, давил, душил тысячами и миллионами»80.
В высказываниях Ленина о способностях проявляется важ­нейшая и типичнейшая черта его мышления – связь теории с практикой. Поэтому, придавая огромное значение организатор­ской деятельности пролетариата, взявшего в свои руки власть, он повторно и настойчиво возвращался к мыслям об организатор­ских личных способностях. «Таких людей в «простонародье», о котором высокомерно и пренебрежительно говорят буржуазные интеллигенты, масса. Таких талантов в рабочем классе и в кре­стьянстве непочатой еще родник и богатейший родник»,- писал В. И. Ленин в той же статье далее81.

Метки: , ,