Сознательное, неосознаваемое и бессознательное

Комментариев нет

Сознательное, неосознаваемое и бессознательноеНаше сознание отображает в своем содержании ре­альный объективный мир, который есть не что иное, как движущаяся материя. Она движется в пространстве и времени, которые выступают как наиболее важные, объ­ективные и необходимые условия существования мате­рии. Движение всех материальных тел, явлений, процес­сов и всей материи в Целом есть движение в пространст­ве и времени. Все свойства пространства и времени оп­ределяются в конечном счете свойствами материи, ее движением. Эти формы бытия материи неразрывно вза­имно связаны в силу природы самого объективного ма­териального процесса.Объективность пространства и времени не зависит от наших восприятий и мыслительного процесса. Наши субъективные представления о пространстве и времени являются несомненно необходимыми условиями кон­кретного содержания сознания, отображающего реаль­ную действительность. Поэтому и вполне естественно, что нарушение конкретного содержания так или иначе нарушает сохранность наших пространственно-времен­ных переживаний. Богатое содержание переживаемого момента в настоящем субъективно укорачивает время, а скудность приводит к его удлинению.
В воспоминаниях времени, наоборот, необходимо больше времени, чтобы воспроизвести все богатое содер­жание пережитых прошлых событий, и меньше времени для воспроизведения скудных однотонных событий.
Сложные расстройства в виде патологического тор­можения корковых гностических чувств неизбежно при­водят к снижению внутреннего богатства и конкретности содержания в восприятиях, мышлении и действиях лич­ности; возникают переживания чуждости, нереальности, недостоверности и сноподобности всех психических функций предметного сознания, а также нарушается конкретный и достоверно-реальный характер пережива­ний пространства и времени.
В числе условий, способствующих возникновению бреда, оказываются и патологически искаженные пере­живания пространства и времени. И здесь опять-таки новое бредовое содержание сознания имеет в качестве необходимых условий существования патологически из­вращенные восприятия, представления пространства и времени.
Среди философов, впервые представивших в своей системе ведущее место развития сознания и самосозна­ния, необходимо отметить Г. Гегеля. В «Феноменологии духа» он раскрывает процесс развития индивидуального сознания на различных его ступенях, рассматриваемых как сокращенное воспроизведение ступеней, исторически пройденных человеческим сознанием.
Всякое предметное знание, по Г. Гегелю, есть одновременно и знание о себе, поэтому развитие духа идет от сознания к самосознанию. Наше Я и познаваемый предмет составляют единство субъективного и объектив­ного; в этом обнаруживается сущность разума.
Вся «Феноменология духа» имеет целью показать, что «самосознание есть единственная всеобъемлющая реальность» Такая гипертрофия и абсолютизирование сознания с неизбежностью приводят к полному отрыву его от материи, конкретного человека и его мозга.

Метки: , ,

Значение слова

Комментариев нет

В значение слова включаются как познавательные, так и экспрессивные компоненты. К познавательным компонентам относятся концептуальный и наглядно-образный, а к экспрессивным – эмотивный и волюнтативный (Л. О. Резников, 1969).Наличие в нашем психическом содержании предмет­ных и словесных образов далеко не достаточно для реа­лизации познавательного акта: образы должны быть Узнаваемы и понимаемы. Как же реализуется акт узна­вания предметов?
Я вижу на столе книгу и узнаю ее. Анализ процесса Узнавания показывает, что этот предмет, который нахо­дится теперь здесь, есть книга. Здесь обнаруживаются два момента: а) этот – теперь – здесь (т. е. единично изображение предмета в пространственном и временно: отношениях); б) книга есть словесное выражение чувственно-обобщенной формы предшествующего знании опыта о данном предмете. Отсюда вывод, что акт узнавания книги приобретает качество суждения: это ест; книга.
Любой акт предметного познания есть процесс обобщения, т. е. установления связи данного единичного общим присущим данной группе явлений. Таким образом, элементы мыслительно-логического уровня сознавания представлены и в начальном сенсорно-перцептивном уровне. Первый уровень «снимается» (сохраняясь) и опосредуется последующим уровнем. Но в пределая чувственно-воспринимающего уровня в межпредметны отношениях элементы мышления находятся в рамках т зависимости от предметного окружения.
И вот от этой ограниченности и предметной зависи­мости сознания личность освобождается на уровне мыслительном. Еще на уровне сенсорно-перцептивном, по* мимо восприятий, фигурируют образы представлений] единичных предметов и явлений. Образы указанных! представлений являются первым шагом высвобождения от предметной зависимости в отношении пространственном: они могут быть субъективно воспроизведены за пре­делами объектов.
Образы объектов переходят от настоящего в прошед­шее и во временном отношении: образные представления хранят события прошедшего для использования их со­знанием в настоящем и в будущем. Однако эти представления все же остаются в зависимости от единичных предметов, которые отражаются как восприятиями, так и представлениями.
Основные элементы психического, которыми опери­рует личность на уровне мыслительно-логическом,- это словесные общие представления, понятия и логические! категории. В высшей форме этого уровня – в теоретиче­ском мышлении – обобщенные образы психической сферы освобождаются от оптической, слуховой, тактильной? и другой чувственно-предметной зависимости. Мысли-, тельная деятельность протекает уже без прямого соприкосновения с объектами материального мира (А. Н. Ле­онтьев) . Эта особенность человеческого мышления чревата возможностью возникновения иллюзии абсолютной свободы мысли, способной преодолевать любые препят­ствия в объективной действительности.

Метки: , ,

Отражательная деятельность мозга

Комментариев нет

Отражательная деятельность мозга обеспечивается рефлекторной природой высшей нервной деятельности. Научное исследование психического содержания осу­ществляется прежде всего объективными методами, Н Леонтьев в книге «Проблемы развития психики» выдвинул концепцию функциональных мозговых орга­нов-исторически сложившихся у человека психических способностей и функций.Успехи экспериментально-психологических исследо­ваний изучения высшей нервной деятельности подготови­ли по мнению А. Н. Леонтьева, единственно возможное решение этой проблемы. Оно выражается в идее форми­рования функциональных объединений, которые, раз сло­жившись, действуют затем как единое целое, ни в чем не проявляя своей «составной» природы. Поэтому и со­ответствующие им психические процессы имеют характер простых и непосредственных актов. Автор подчеркивает некоторые их специфические признаки: эти системные образования возникают путем связывания рефлексов в такую целостную систему, которая обладает высокогенерализованной и качественно особой функцией.
При объединении рефлексов их эффекторные звенья тормозятся, редуцируются, а акт в целом, меняя свою первоначальную структуру, все более сокращается, авто­матизируется и формируется в интрацентральной мозго­вой процесс. В результате возникает устойчивая констел­ляция, которая функционирует как целостный орган, как якобы врожденная, чрезвычайно устойчивая и неугаси­мая способность.
В повседневной своей практической деятельности че­ловек, воздействуя на среды, перцепирует, т. е. воспри­нимает конкретное многообразие окружающих явлений. Перцепция – это не пассивное созерцание настоящего, а активное усвоение этого настоящего на основе прежнего опыта и знаний.
И. П. Павлов выделял «предметное зрение», опреде­лял его как высший уровень зрительного анализа и син­теза. И. М. Сеченову принадлежит исключительно глубо­кое и важное с гносеологической точки зрения положение об особенностях зрительных образов внешних пред­метов. По его мнению, наши зрительные восприятия имеют резко выраженный объективный характер: «…то­го, что происходит в глазу при видении, мы не чувству­ем, а видим непосредственно все внешнее стоящим вне нас. Такое вынесение впечатления – род материализации чувствования – можно сравнить с построением образа предмета плоским зеркалом, с тем лишь отличием, что физическое зеркало дает образы позади себя, тогда как зеркало сознания строит их перед собой»
Экспериментальное изучение последовательных обра­зов, явлений эйдетизма и др. показывает возможность проецирования во вне наших зрительных изображениях. И. М. Сеченов здесь также отмечает «вынесение» образа во вне и полное его совпадение с самим предметом, «…а через это сразу устраняется та несоизмеримость впечат­ления (как чувственного акта) с его внешним источни­ком (как материальным объектом), которая делала для многих мыслителей сравнение обоих принципиально не­возможным».
Этим выводом И. М. Сеченов наносит сокрушитель­ный удар идеализму. Психическая деятельность связана со всеми явлениями жизни, со всеми сторонами объек­тивного мира; она выражается в функционировании го­ловного мозга, отражающего окружающую действитель­ность.

Метки: , ,