Гуманистические идеи в психиатрии

Комментариев нет

Гуманистические идеи в психиатрии имеют давние традиции. В дореволюционной России пионером общественной психиатрии был И. Ф. Рюль. Будучи «попечи­телем по нравственной части» дома умалишенных, он в 1832 г. разработал устав для психиатрической больницы «Всех скорбящих». Свой гуманизм к душевнобольным И. Ф. Рюль выразил в эпиграфе к одной из своих книг: «Имея сожаление к ближнему твоему, потерявшему драго­ценнейшее для человека-рассудок, не отказывай подать ему руку благодательной помощи и страшись не признать его себе подобным». Примечательно, что эти слова, проникнутые чувством гуманизма к душевнобольным, были высказаны автором за два десятилетия до «эпохи Конолли» в мрачное время николаевской реакции.Значительный вклад в разработку правовых и нравствен­ных проблем в области психиатрии внесли В. Ф. Саблер, П. П. Малиновский, И. М. Балинский, С. С. Корсаков, П. П. Кащенко, В. И. Яковенко и другие психиатры. Осо­бенно велики заслуги в этом деле С. С. Корсакова. Ученый, мыслитель, психиатр-гуманист, врач-общественник, он явля­ется одним из основоположников современной научной психиатрии. С. С. Корсаков высказал прогрессивную мысль о том, что многие психические заболевания человека излечи­ваются и имеют благоприятный исход. Для улучшения лечебного дела в больницах он предлагал ввести: систему морального влияния; систему нестеснения; систему откры­тых дверей; систему рабочего режима; систему постельного режима. По его замыслу, психически больные в лечебном учреждении должны получать необходимую нравственную опору и помощь, приобщаться к посильному умственному и физическому труду.
Однако гуманистические идеи отечественной психиатрии лишь частично осуществлялись на практике, так как на своем пути они встречали непреодолимые препятствия. Это были и косность правительства, и бюрократизм чиновников, и, наконец, социальное неравенство людей, в связи с чем многие усилия психиатров-гуманистов, направленные на улучшение социального положения психически больных, остались благими пожеланиями, высказанными в духе фейербаховской морали. Наиболее же дальновидные психиатры понимали, что «множество факторов, влияющих на распро­странение болезней, таковы, что ослабление их требует чрезвычайных усилий и часто коренного переустройства общественных отношений и условий» (С. С. Корсаков).
В советской психиатрии вопросы медицинской этики и деонтологии разрабатываются на теоретической основе ди­алектического и исторического материализма, исходя из марксистского понимания человека как совокупности обще­ственных отношений. Важно подчеркнуть, что этика и деонтология советской психиатрии, с одной стороны, унасле­довали лучшие, гуманистические, традиции мировой и отече­ственной медицины, а с другой – тесно связаны с коммуни­стической моралью, которая успешно развивается и обога­щается на новой социально-экономической и мировоззренче­ской основе развитого социалистического общества.

Метки: ,

Универсальная классификация

Комментариев нет

31Нельзя в попытках дать универсальную классификацию ти­пов характера ссылаться на аналогию с типами темперамента, которые имеют давнюю традицию и получили опору в учении И. П. Павлова о типах высшей нервной деятельности. Как ука­зывалось выше, типология темпераментов нашла в работах Павлова свое физиологическое объяснение, но психологическое описание типов темперамента еще не является общепринятым. Когда же вопрос ставится о классификации характеров, то надо иметь в виду множество разнообразных черт общего психиче­ского склада, направленности и воли, которые в неизмеримо большей мере, чем темперамент, определяются общественными условиями.
Рассмотрим те критерии, которые кладутся буржуазными авторами в основу классификации типов характера.
Можно назвать биологизаторскими те классификации характеров, которые кладут в основу типологии биотипы, т. е. утверждают полную обусловленность типа характера биологи­ческими факторами. Выше рассматривалась неправомер­ность понимания сущности характера как биологической кате­гории, столь же неправомерно утверждать обреченность типа характера как в норме, так и в патологии и тем самым отри­цать сколько-либо существенную роль воспитания в понимании того или другого типа характера.
С научной точки зрения несостоятельны попытки некоторых ученых поставить типы строения тела или физической конститу­ции человека в прямую и непосредственную связь с типами ха­рактера. Таково, например, пользующееся до настоящего вре­мени распространением в капиталистических странах учение Кречмера, изложенное, в его книге «Строение тела и харак­тер».
Под физической конституцией Кречмер понимал общие, при­рожденные и в своей основе неизменные особенности строения тела. Пользуясь описанием тела (туловища и конечностей), ли­ца, поверхности тела и состояния желез внутренней секреции, он выделил четыре типа конституции: астенический, атлетический, пикнический и диспластический. Наблюдая некоторые случаи соответствия между физической конституцией и психическими болезнями (шизофренией и циркулярным психозом), Кречмер не только это соответствие принял как закон, но и распростра­нил его с патологических групп на предпатологические (шизои­дов и циклоидов) и далее сделал еще более широкий вывод, признав, что с астеническим типом физической конституции неизменно связан нормальный, так называемый шизотимический характер, а люди пикнического типа физической конституции будто бы обязательно имеют характер циклотимический.

Метки: , ,

Патриархальные традиции

Комментариев нет

Патриархальные традиции в сознании лю­дей нередко вызывают затяжные семейные неурядицы, например ревность мужа или жены, которая может при­вести к трагедии; нередко она кончается либо кримина­лом, либо нервным расстройством.Стрессовые реакции были подтверждены и экспери­ментально самим автором идеи стресса канадским уче­ным Селье.
В период моего пребывания в Монреале Г. Селье в своем институте демонстрировал возникновение стрессо­вых реакций у животных. Крыса была распластана на доске, все ее лапки были закреплены и она не могла двинуть ни одним своим членом. Эта насильственная фиксация нарушала у животного рефлекс свободы. Дан­ный эксперимент обычно вызывал предрасположение в инфаркту. Этот опыт известного ученого невольно напо­минает и ассоциируется с определением К. Маркса бо­лезни как «стесненной в своей свободе жизни».
Возникает вопрос: у всех ли людей при травматизирующих событиях возникают нервные и телесные рас­стройства? Оказывается нет! На нашей планете живет более чем 3,5 млрд. людей, и среди них не найдете двух абсолютно похожих друг на друга индивидов. Тем не менее наука подвергает человечество классификации на отдельные биологические, психологические типы,, кон­ституции. Выделяются слабые, безудержные, сильные и другие нервные типы. Патологизации чаще всего подвер­гаются слабые и безудержные типы. Здесь играет также известную роль наследственная предрасположенность. Люди же сильного типа чаще всего стойко переносят стрессовые трудности и даже закаляются в этих небла­гоприятных условиях.
Современное человечество в возрастающей степени страдает не только от сердечно-сосудистых, опухолевых, но и нервно-психических заболеваний. Различные нарко­мании способствуют не только возникновению психиче­ских заболеваний, но и совершению антиобщественных, криминальных деяний.
Помимо алкоголизма и неалкогольных наркоманий, существуют и другие отрицательные биологические, ге­нетические и социальные факторы, способствующие па­тологическому развитию личности. В жизни нередко встречаются люди с патологическими чертами характе­ра, но в остальном – относительно сохранные личности. Вследствие этих особенностей они весьма часто создают конфликтные ситуации на работе и в семье. Это так на­зываемые психопатические личности, у которых наблю­дается эмоционально-волевые изменения в характере; среди них встречаются люди с различным интеллекту­альным развитием, в том числе и высокоодаренные. По меткому выражению известного психиатра Шнейдера, психопатическими являются такие личности, кото­рые или сами страдают от своей анормальности, или от них страдает общество. Наблюдается также среди них чрезмерная сексуальная распущенность.
Патологическое развитие личности – преимущест­венно приобретенное, а психопатия – преимущественно врожденное состояние с некоторым отпечатком воздей­ствия среды (О. В. Кербиков). Развитие приводит к фор­мированию патологического склада личности, мало от­личимого синдромологически от врожденной психопатии. Здесь на первый план выступают не какие-либо струк­турные выпадения психики, а нарушение внутренней слаженности, гармонии психических свойств (дисгармо­ния) и неадекватное аффективное (кататимное) реаги­рование на внешние факторы.

Метки: , ,