Универсальная классификация

Нельзя в попытках дать универсальную классификацию ти­пов характера ссылаться на аналогию с типами темперамента, которые имеют давнюю традицию и получили опору в учении И. П. Павлова о типах высшей нервной деятельности. Как ука­зывалось выше, типология темпераментов нашла в работах Павлова свое физиологическое объяснение, но психологическое описание типов темперамента еще не является общепринятым. Когда же вопрос ставится о классификации характеров, то надо иметь в виду множество разнообразных черт общего психиче­ского склада, направленности и воли, которые в неизмеримо большей мере, чем темперамент, определяются общественными условиями.
Рассмотрим те критерии, которые кладутся буржуазными авторами в основу классификации типов характера.
Можно назвать биологизаторскими те классификации характеров, которые кладут в основу типологии биотипы, т. е. утверждают полную обусловленность типа характера биологи­ческими факторами. Выше рассматривалась неправомер­ность понимания сущности характера как биологической кате­гории, столь же неправомерно утверждать обреченность типа характера как в норме, так и в патологии и тем самым отри­цать сколько-либо существенную роль воспитания в понимании того или другого типа характера.
С научной точки зрения несостоятельны попытки некоторых ученых поставить типы строения тела или физической конститу­ции человека в прямую и непосредственную связь с типами ха­рактера. Таково, например, пользующееся до настоящего вре­мени распространением в капиталистических странах учение Кречмера, изложенное, в его книге «Строение тела и харак­тер».
Под физической конституцией Кречмер понимал общие, при­рожденные и в своей основе неизменные особенности строения тела. Пользуясь описанием тела (туловища и конечностей), ли­ца, поверхности тела и состояния желез внутренней секреции, он выделил четыре типа конституции: астенический, атлетический, пикнический и диспластический. Наблюдая некоторые случаи соответствия между физической конституцией и психическими болезнями (шизофренией и циркулярным психозом), Кречмер не только это соответствие принял как закон, но и распростра­нил его с патологических групп на предпатологические (шизои­дов и циклоидов) и далее сделал еще более широкий вывод, признав, что с астеническим типом физической конституции неизменно связан нормальный, так называемый шизотимический характер, а люди пикнического типа физической конституции будто бы обязательно имеют характер циклотимический.

Метки: опора, темперамент, традиция

Страницы: 1 2