ВНД по И. П. Павлову

Комментариев нет

И. П. Павлов подразделил всю совокупность высшей нервной деятельности на три уровня (инстанции) взаимодействия с окружающей средой (1949, с. 475—476). Первая инстанция — это ближайшая к коре полушарий подкорка с ее сложнейшими безусловными рефлексами, которая дает довольно ограниченное приспособление к среде; вторая — большие полушария, но без активного участия лобных отделов; тут возникает новый принцип нервной деятельности — на основе выработки новых нервных связей появляется возможность сигнализации немногих безусловных агентов бесчисленной массой других агентов, что чрезвычайно расширяет возможности приспособления к окружающему миру. Это составляет единственную сигнальную систему в мозге животных и первую — в мозге человека.
Третья инстанция имеется только у человека: также в больших полушариях (но уже с широким участием лобных отделов) развивается новая форма отражательной деятельности — обобщение непосредственных раздражителей словами с последующим анализированием и синтезированием этих новых, обобщенных сигналов — вторая сигнальная система. Именно развитие такой обобщенной формы отражения обусловливает дальнейшее расширение возможностей приспособления к среде, доступное лишь людям.
Первая сигнальная система есть отражение внешних воздействий в форме непосредственных ощущений, «чувственных образов», что является основой предметного, или образного, мышления. Вторая сигнальная система — щражспио в обобщенной, опосредованной через слово форме. И. П. Павлов писал: речевые сигналы «представляют собой отвлечение от действительности и допускают обобщение, что и составляет наше лишнее, специально человеческое мышление, создающее сперва общечеловеческий эмпиризм, а наконец, и науку — орудие высшей ориентировки человека в окружающей среде и в себе самом». Физиологической основой обеих форм отражения И. П. Павлов считал различные по степени сложности виды замыкательной функции коры больших полушарий — процессы образования условных связей или систем условных связей.

Метки: , ,

Кора головного мозга

Комментариев нет

Второе физиологическое явление, специфическое для коры, это способность к высшему анализу и синтезу раздражений (сигналов) из внешнего и внутреннего мира, развивающемуся на чрезвычайно дифференцированной конструкции анализаторов. Это-анализаторная деятельность  коры. Таким образом, деятельность мозговой коры является замыкательной по механизму и сигнализационной по значению. Центральное место в физиологических явлениях в мозговой коре занимает условный рефлекс, в котором реализуются две стороны корковой деятельности: замыкательная и анализаторная. Сложнейшие безусловные рефлексы существуют со дня рождения и непременно вызываются определенными, но в очень ограниченном числе раздражениями, достаточными только в раннем детстве при родительском уходе. Последнее обстоятельство есть причина, которая животное без больших полушарий делает инвалидом, неспособным существовать самостоятельно. Основная физиологическая функция больших полушарий во время дальнейшего индивидуального существования и состоит в постоянном присоединении бесчисленных сигнальных условных раздражителей к ограниченному числу первоначальных прирожденных безусловных раздражителей, иначе говоря,-в постоянном дополнении безусловных рефлексов условными. Образование условного рефлекса, временной связи (ассоциации) между любым индифферентным раздражителем и безусловным раздражителем происходит в определенных условиях. Первое условие заключается в том, чтобы индифферентный раздражитель один или несколько раз непосредственно предшествовал безусловному. При этом условии рефлекторное действие наступает уже в ответ на индифферентный раздражитель, который теперь становится «условным». Второе условие заключается в том, чтобы центр сложнейшего безусловного рефлекса, с которым замыкается связь условного раздражителя, находился в это время в состоянии достаточного возбуждения. Трудно образовать условный пищевой рефлекс у сытно накормленной собаки, у которой пищевой рефлекс заторможен. Третьим условием является сила раздражителя. В определенных пределах между силой раздражителя и величиной ответа имеется параллелизм. Но когда сила раздражителя переходит за этот предел, различный у слабого и сильного типа высшей нервной деятельности, параллелизм нарушается, эффект нарастает менее нарастания силы раздражителя.

Метки: , ,

Интрамедуллярный процесс

Комментариев нет

Интрамедуллярный процесс (локализующийся внутри спинного мозг; медленно распространяющийся изнутри кнаружи, может вызвать сначала расстройство чувствительности в ближайших сегментах и постепенно распространяться на нижележащие зоны. Наоборот, экстрамедуллярный процесс (например, медленно растущая опухоль) сначала разрушает поверхностные волокна спиноталамического пучка и ведет к анестезии в нижних сегментах, которая постепенно поднимается кверху. Такую последовательность в развитии проводникового нарушения чувствительности следует иметь в виду, чтобы не принять это расстройство чувствительности за сегментарное. Началом нисходящего пирамидного  пути спинного мозга  являются клетки мозговой коры в области передней центральной извилины полушарий головного мозга. Здесь, в пятом слое, находятся очень крупные пирамидные клетки, известные в медицине как клетки Беца. Их аксоны, так же как и других клеток 5-го слоя это области, через передний мозг и мозговой ствол достигают спинного мозга пути через продолговатый мозг они образуют перекрест на его вентральной поверхности. Перекрест пирамидных пучков является условной границе между спинным и продолговатым мозгом. Волокна пирамидного пучка поел перекреста укладываются в дорзальной части бокового столба, литерально от заднего рога. В шейной и грудной части спинного мозга пирамидные пучки отделены от наружной поверхности бокового столба прямым мозжечковым пучком; в поясничной и крестцовой части они лежат поверхностно Перекрест пирамидного пучка неполный. Часть волокон на той же стороне продолжает путь в передних столбах, занимая медиальный край перед него столба, обращенный к fissura mediana anterior. Таким образом, в спинном мозгу различают два пирамидных пучка-прямой и перекрестный. Волокна пирамидного пути, проходя вдоль спинного мозга, по степенно оканчиваются в передних рогах спинного мозга, передавая импульсы расположенным здесь клеткам, по аксонам которых импульсы достигаю мышцы. Таким образом, двигательный путь от мозговой коры до мышцы осуществляется двумя последовательно сочлененными двигательными невронами – центральным (пирамидным) и периферическим.

Метки: , ,

Физиологические основы темперамента

Комментариев нет

Естественно, что при таком понимании физиологической основы темперамента психологическая характеристика темперамента складывалась из индиви­дуальных особенностей элементарных эмоционально – аффективных процессов. Во всех типологиях такого рода индивидуальные различия между людьми обесчеловечиваются.
Огромное исторически – прогрессивное значение тео­рии И. П. Павлова заключается в том, что свойства тем­перамента здесь ставятся в зависимость от коры боль­ших полушарий. Но от коры больших полушарий зави­сят не только элементарные эмоционально – аффектив­ные, а и наиболее сложные психические процессы. По­этому при таком понимании физиологической основы темперамента психологическая характеристика темпе­рамента складывается из динамических индивидуальные особенностей всех наиболее сложных процессов: эмоцио­нально – волевых и интеллектуальных.
Теория И. П. Павлова требует включения в психо­логическую характеристику темперамента наиболее сложных человеческих индивидуальных особенностей психики. Вместе с тем, если бы свойства темперамента определялись только свойствами коры, тогда общими типами нервной системы нельзя было бы объяснить ин­дивидуальные особенности элементарных аффективных процессов, и они не могли бы войти в психологическую характеристику темперамента. Психологическая харак­теристика темперамента оказалась бы чрезмерно интеллектуализированной.
Совершенно иначе обстоит дело, если в основе тем­перамента лежат свойства целостной функциональной корко – подкорковой системы. Только при таком понимании становится возможным понять и объяснить взаимо­отношение наиболее элементарных и наиболее сложных индивидуальных динамических особенностей психики человека.
> Индивидуальные особенности высшей нервной деятельности человека зависят не только от взаимодействия коры и подкорки, но и от взаимодействия первой и вто­рой сигнальных систем. Вместе с тем индивидуальные особенности во взаимодействии первой и второй сигналь­ных систем характеризуют специально человеческие типы высшей нервной деятельности, тогда как общие типы являются общими для человека и животных. Каким об­разом возможно в условнорефлекторной деятельности человека отличить свойства общего типа от специаль­ных типов нервной системы?

Метки: , ,