Физиологические основы темперамента

Естественно, что при таком понимании физиологической основы темперамента психологическая характеристика темперамента складывалась из индиви­дуальных особенностей элементарных эмоционально – аффективных процессов. Во всех типологиях такого рода индивидуальные различия между людьми обесчеловечиваются.
Огромное исторически – прогрессивное значение тео­рии И. П. Павлова заключается в том, что свойства тем­перамента здесь ставятся в зависимость от коры боль­ших полушарий. Но от коры больших полушарий зави­сят не только элементарные эмоционально – аффектив­ные, а и наиболее сложные психические процессы. По­этому при таком понимании физиологической основы темперамента психологическая характеристика темпе­рамента складывается из динамических индивидуальные особенностей всех наиболее сложных процессов: эмоцио­нально – волевых и интеллектуальных.
Теория И. П. Павлова требует включения в психо­логическую характеристику темперамента наиболее сложных человеческих индивидуальных особенностей психики. Вместе с тем, если бы свойства темперамента определялись только свойствами коры, тогда общими типами нервной системы нельзя было бы объяснить ин­дивидуальные особенности элементарных аффективных процессов, и они не могли бы войти в психологическую характеристику темперамента. Психологическая харак­теристика темперамента оказалась бы чрезмерно интеллектуализированной.
Совершенно иначе обстоит дело, если в основе тем­перамента лежат свойства целостной функциональной корко – подкорковой системы. Только при таком понимании становится возможным понять и объяснить взаимо­отношение наиболее элементарных и наиболее сложных индивидуальных динамических особенностей психики человека.
> Индивидуальные особенности высшей нервной деятельности человека зависят не только от взаимодействия коры и подкорки, но и от взаимодействия первой и вто­рой сигнальных систем. Вместе с тем индивидуальные особенности во взаимодействии первой и второй сигналь­ных систем характеризуют специально человеческие типы высшей нервной деятельности, тогда как общие типы являются общими для человека и животных. Каким об­разом возможно в условнорефлекторной деятельности человека отличить свойства общего типа от специаль­ных типов нервной системы?

Метки: павлов, полушария, свойства

Страницы: 1 2