Взгляды на «личность»

Еще более непосредственно связал психологические взгляды на личность с приведенными высказываниями Маркса Д. Н. Уз­надзе (1886-1950). Он считал, что первый способ рассмотрения соответствует функциональной, «традиционной», как он говорил, психологии, а второй – той личностной психологии, из которой он исходил, создавая свою теорию установки. «Конечно, буржуаз­ная психология не может обойти факт решающего значения лич­ности, она не может вполне игнорировать то обстоятельство, что активным деятелем е процессе жизненных отношении является непосредственно не какая-нибудь из функций человека, а он сам как активно действующий субъект. Но когда ставится во­прос, что же он собой представляет психически, что такое лич­ность человека, то традиционная психология обращается к ис­ходным понятиям психических процессов и идею личности ста­рается построить на этих последних»,- писал он в 1930 г.56 В 20-30-е годы «традиционное» или, точнее говоря, функционалистическое понимание личности было не просто очень силь­ным, а преобладающим и практически сомкнулось с педолого-психотехническими взглядами. Последние в свою очередь опира­лись на тестирование как основной метод изучения личности. Общепринятым было введенное Г. И. Россолимо 57 понятие «про­филь личности». Личность рассматривали как рядоположенные способности, и задача состояла в том, чтобы для каждой из них подыскать наиболее «адекватный», как говорили тогда психо­техники, метод. Этот метод должен был быть «математически проверенным», и результат испытания мог быть сведен к баллу; сумма таких баллов якобы и определяла личность.

Метки: взгляд, наследство, наука

Страницы: 1 2