Примеры проектирования переустройства жилищного фонда

06 Июл

adminБез рубрики проектирование, строительство, фонд Комментариев нет

Примеры проектирования переустройства жилищного фонда. Необходимость комплексного переустройства кварталов ста­рой застройки с увязкой вопросов капитального ремонта, реконструкции и нового строительства все глубже проникает в сознание работников жилищных, проектных и ремонтно-строи­тельных организаций. Это находит свое подтверждение в проект­ных работах, проводимых в последние годы в ряде городов Советского Союза. В Москве в 1965-1966 гг. Мосжилпроектом были разра­ботаны проекты переустройства жилищного фонда с организа­цией девяти микрорайонов в Краснопресненском районе. Эти проекты разрабатывались как перспективные планы развития жилищно-эксплуатационных контор. Была отработана методика определения проектных решений по реконструкции, капиталь­ному ремонту и сносу жилых зданий с учетом их технического состояния. По этой методике работы проводились и в других районах Москвы. На основе этой методики по заданию главного архитектурно-планировочного управления Моссовета Мосжилпроект в 1966 г. провел обследование жилищного фонда центра города для разработки конкретных проектов его реконструкции. В Ленинграде ведутся научно-исследовательские и проект­ные работы по реконструкции центральной части города. Разра­ботана картограмма проектного зонирования, позволившая бо­лее четко организовать жилые районы города, упорядочить сложившееся размещение жилья и промышленных предприя­тий, более компактно решить жилую зону, сосредоточив про­изводственные, производственно-жилые зоны на периферийной части реконструируемого центра. Картограмма зо­нирования территории центрального района города позволила определить, какие из жилых зданий и даже группы домов, расположенные в зонах вредности и нежилых зонах, необхо­димо реконструировать, определив их новое функциональное назначение. Для освоения методики проектирования переустройства жилищного фонда Ленпроектом был разработан проект рекон­струкции одного из жилых кварталов в Ленинграде. Результаты работ показали, что организация жилой застройки, культурно-бытовых устройств, зеленых насаждений и различных элементов обслуживания подчиняется принципам, предусматри­вающим микрорайонную планировку территории жилого» района. Микрорайоны здесь формируются путем объединения мелких кварталов; ряд улиц, входящих в состав микрорайона, закры­вается для транспортного движения. Эти улицы превращаются в озелененные бульвары для пешеходов и в тупиковые подъезды к жилым домам и учреждениям обслуживания. Величина мик­рорайонов в рассматриваемом жилом районе – от 20 до 35 га, численность обоих микрорайонов при норме 15 м2/чел – по 6,5 тыс. чел. Представленные два варианта эскиз­ного проекта отличаются дислокацией обслуживающих учреж­дений, трассировкой проездов и организацией бульваров и име­ют почти одинаковые технико-экономические показатели.

Метки: проектирование, строительство, фонд

Градостроительные требования

05 Июл

adminБез рубрики требование, фонд, этап Комментариев нет

Градостроительные требования. Проектирование и осущест­вление переустройства жилищного фонда в кварталах старой застройки должно проводиться на основе генерального плана города и выполняться отдельными этапами. Первый этап должен охватывать проектные работы, а также выборочный снос, капитальный ремонт и реконструкцию отдель­ных, особо нуждающихся в этом зданий. На последующих этапах производятся дальнейшие работы по сплошному пере­устройству отдельных групп жилых домов и кварталов с пол­ным благоустройством не только зданий, но и внутрикварталь­ной территории. При этом каждый этап должен иметь градо­строительную завершенность намеченных реконструктивных работ с таким расчетом, чтобы к концу расчетного периода (который определяется технико-экономическими основами ге­нерального плана города) все работы по переустройству жи­лищного фонда были закончены полностью.
Градостроительная завершенность состоит в том, что рекон­струкция и капитальный ремонт должны проводиться одновре­менно с реконструкцией инженерных сетей, учреждений обслу­живания, благоустройства и озеленения внутриквартального пространства, в соответствии с общим проектом переустройства микрорайона или жилого района.
Для осуществления этого целесообразно разрабатывать дли города проект переустройства экспериментального микрорайона, в котором следует выбирать для первоочередного осуществле­ния отдельные кварталы или группы зданий. Накапливающийся опыт проектирования и осуществления будет учитываться при дальнейшем переустройстве жилищного фонда города, при орга­низации движения городского транспорта, реконструкции инже­нерного оборудования и подготовке реконструируемой террито­рии, уточнении красных линий регулирования застройки и раз­работке проектных предложений по застройке общественных центров и отдельных зданий общегородского и районного» значения.
Охрана памятников архитектуры, выдающихся произведений отечественного зодчества носит в Советском Союзе общегосу­дарственный характер. Поэтому при реконструкции города и его кварталов старой застройки городские архитектурные органы должны определить и утвердить решением Горисполкома архи­тектурные памятники города и установить границы охранных зон, зон регулирования застройки у памятников архитектуры и зоны архитектурных заповедников.

Метки: требование, фонд, этап

Система охраны здоровья народа

21 мая

adminБез рубрики жизнь, законодательство, фонд Комментариев нет

«Система охраны здоровья народа в России,- записано в Основах законодательства, – являющаяся одним из величайших завоеваний социализма, позволила обеспечить значительное улучшение состояния здоровья населения, уменьшение заболеваемости, ликвидацию ряда распространенных ранее инфекционных болезней, резкое сокращение общей и детской смертности, значительное увеличение продолжительности жизни людей».
В нашей стране из года в год увеличивается коечный фонд; в 1968 г. имелось 10,4 койки на каждые 1000 жителей, что в 8 раз больше, чем в царской России; к концу
1970 г. он составил 11 коек на 1000 жителей, а количество больничных коек достигает 2500000.
Обеспеченность населения врачебной помощью в Советском Союзе наиболее высокая: к 1970 г. на 10 000 населения приходилось 25,9 врача, т. е. 1 врач на 383 человека. К началу 1969 г. в стране было более 4,5 млн. работников здравоохранения, из них 617800 врачей всех специальностей, около 152 800 фармацевтов, 1,9 млн. средних медицинских работников.
Мы гордимся самой передовой в мире государственной системой охраны здоровья детей и подростков, специальными законами, охраняющими труд и здоровье женщин. Число женских, детских консультаций и поликлиник в 1969 г. насчитывалось более 20 тыс., численность коек в детских больницах превышает 412 тыс. Постоянные детские ясли посещают 1 285 200 детей. Здоровье детей охраняют примерно 75 000 врачей-педиатров.
Ежегодно расширяется сеть лечебных учреждений, в 1965 г. В России насчитывалось более 200 000 коек для беременных женщин и рожениц, из них около 30000 в колхозных родильных домах (для сравнения напомним, что в царской России имелось всего 7513 родильных коек, из них в сельской местности только 2010).
За последнее десятилетие открылось большое количество детских консультаций, детских комбинатов типа ясли – сад, школ-интернатов и детских больниц.
В результате повседневной заботы Российского государства о повышении благосостояния народа, укреплении семьи, улучшении медицинского обслуживания населения и охраны материнства и детства рождаемость в России выше, чем в других индустриально развитых странах. Ежегодно в России рождается более 4 млн. детей.
Смертность людей всех возрастов неуклонно снижается: если в 1913 г. она составляла 29,1, то в 1967 г. только 7,6; средняя продолжительность жизни людей в царской России составляла 32 года, в нашей стране к 1967 г. она увеличилась до 70 лет.

Организация медицинской помощи новорожденным

17 мая

adminБез рубрики акушер, помощь, фонд Комментариев нет

К настоящему времени в России общая мощность специализированных акушерских отделений достигает 18-20% всей коечной сети акушерских стационаров.
Постоянное развитие специализированной акушерской помощи в стране, а вместе с тем стремление обеспечить рациональное использование коечного фонда специализированных акушерских стационаров диктует необходимость поиска новых форм организации этой помощи.
Одной из форм рациональной организации специализированной акушерской помощи представляется создание системы межтерриториальных акушерских стационаров.
Во главе этой системы должен находиться межтерриториальный центр (межобластной, межкраевой, межреспубликанский) с функциями лечебно-консультативного и организационно-методического учреждения по данному профилю патологии.
Под непосредственным руководством этого центра в 3-4 близлежащих территориях (при небольшой площади и протяженности территории их число может быть и больше) в акушерских стационарах общего профиля создаются отделения (палаты) для профильных больных.
Специализированный центр может быть представлен как самостоятельным родильным домом (первый вариант организации), так и отделением родильного дома (второй вариант организации).
В нем будет оказываться специализированная амбулаторно-поликлиническая и стационарная помощь.
Консультативная поликлиническая помощь специалиста, хорошо подготовленного по профильной патологии, оказывается всем беременным как своей, так и прилегающих территорий и стационарная помощь осуществляется тому же контингенту женщин.
В стационар межтерриториального центра госпитализируются все женщины с данной патологией с территории, на которой размещается центр, а из обслуживаемых соседних территорий – женщины с наиболее тяжелыми формами заболеваний.
Остальным контингентам женщин оказывают квалифицированную помощь на местах в специальных отделениях (палатах), где в случае необходимости им обеспечивают консультативную помощь специалиста межтерриториального центра.
Помимо лечебно-консультативной помощи, центр осуществляет организационно-методическое руководство специализированной службой по данному профилю во всех входящих в объединение территориях. Эта деятельность центра осуществляется путем выездов руководителя и сотрудников центра на места или вызова в центр для организационно-методической работы руководителей специализированных отделений (палат) смежных территорий.