Сенсорные и мнемонические функции


Сенсорные и мнемонические функцииСенсорные и мнемонические функции, как и потребности и установки, также могут быть и свойствами личности, и состояниями, и психическим процес­сами.О структуре личности и ее связи с функцией говорит в своей книге, поднимающей на литературных и клинических примерах проблемы психологии и психопатологии личности, А. Д. Зурабашвили 20. Надо упомянуть и о попытке В. С. Мерлина уточнить понимание структуры личности21, которую он подчиняет степени активности субъекта. Первая фраза его статьи – «В психологи­ческой характеристике личности мы различаем черты социально типичные и черты индивидуально своеобразные» – говорит, что элементом личности он считает ее черты.
Концепции В. С. Мерлина основаны на различении свойств индивида и свойств личности. «Индивидуальные свойства темпе­рамента и индивидуальные качественные особенности психиче­ских процессов относительно независимы от социально типичных отношений личности. Они характеризуют не личность, а психиче­ские свойства индивидуума»,-утверждает он в первом из своих четырех основных положений. Кроме того, В. С. Мерлин считает нужным различать в индивидуальном эти «свойства индивидуу­ма» и «другую группу свойств», называемую им «свойствами индивидуальности», к которой он относит «устойчивые и по­стоянные мотивы деятельности в определенных ситуациях, например мотив самолюбия, честолюбия, интерес к музыке, к поэзии и т. п.», «индивидуальные черты характера» и способ­ности 22.
Мы считаем, что выделение индивидуально своеобразного, как единичного и свойственного конкретной личности, и социаль­но типичного, как особенного и свойственного определенным их группам, правильно, но недостаточно, так как упускает общее, свойственное всем личностям. Поэтому наша концепция динами­ческой функциональной структуры личности не противоречит взгляду В. С. Мерлина, а дополняет его в свете ленинской триады общего, особенного и единичного, присущей всем явлениям, в том числе, конечно, и личности.Что же касается отнесения личности и индивида к двум раз­личным подструктурам человека, то эта попытка не нова. На таких позициях стоит и П. Е. Кряжев в уже цитировав­шейся его статье. Корни подобных взглядов следует искать в фи­лософии персонализма с его «познаваемыми сферами» – темпе­раментом, характером и способностями, отдаваемыми индиви­ду,-и непознаваемым, субстанциональным «ядром личности». Но нельзя также согласиться и с попытками отождествить поня­тия «личность» и «индивид», или «личностное» и «индивидуаль­ное».

Метки: , ,

Страницы: 1 2

Ваш отзыв

Вы должны войти, чтобы оставлять комментарии.