Работоспособность глаз

И, наконец, необходимо подчеркнуть, что изучение работоспособно­сти зрительного анализатора при различных уровнях яркости поля адаптации позволило заключить, что уровни яркости 170-200 кд/м2 (400-600 лк на светлую поверхность) являются для подростков опти­мальными, причем оптимальной следует считать яркость в 600 кд/м2 (1200-1500 лк на светлую поверхность) и, очевидно, выше.
При этом окончательный вывод об оптимальности уровня освещен­ности должен делаться с учетом характера выполняемой зрительной ра­боты, предъявляющей требования как к оптическому, так и к светоре-гулирующему силу раздражителя сетчатки аппаратам глаза.
В основу существующих санитарных норм и правил (СНиП-71) по­ложено требование о том, что при выборе уровня освещенности необхо­димо иметь сведения о характере зрительной работы (о размере детали различения). В них же подчеркнуто, что при создании светового клима­та важным фактором является равномерность распределения яркостей в рабочем помещении.
Как известно, ряд точных работ требует применения комбинирован­ного освещения, т. е. сочетание общего освещения с местным. При этом на долю общего приходится лишь 10% от нормируемого уровня. При организации комбинированного освещения наблюдается резкая нерав­номерность распределения яркостей в поле зрения работающих, что отрицательно влияет на функциональное состояние зрительного анализа­тора в результате частой переадаптации светочувствительного слоя глаза.
Для изучения зависимости зрительной работоспособности от равно­мерности яркости в поле зрения, т. е. от системы освещения, проведена серия наблюдений.

Метки: глаз, Работоспособность, светофильтр

Страницы: 1 2