Необходимость теоретической разработки тестов

Сказанное, понятно, ни в коей мере не дискредитирует ни методов вариационно-статистической обработки в психологии способностей, ни факторного анализа, в частности. В те же годы, когда был употреблен термин «математический фетишизм», го­ворили и о «математическом инфантилизме» многих психологов. В последующую четверть века последний стал преобладать. Впервые с ним стал бороться Б. М. Теплов, который свою статью кончил словами, что она «может рассматриваться как первая, наиболее элементарная, глава общего курса факторного анали­за». А такой анализ, бесспорно, нужен и возможен в исследова­тельской работе, что ярко видно из уже не раз упоминавшейся работы В. А. Крутецкого.
В руках тестологов, однако, факторный анализ, да и вообще статистическая обработка тестов при тестировании, стал не чем иным, как абсолютизацией метода. Метод ведь не имеет само­стоятельного значения. Он всегда, независимо от воли применяю­щего его, опирается на ту или иную теорию и подчинен ей. Мар­ксизм положил конец абсолютизации метода, попыткам сведе­ния всей теории познания к проблеме метода, т. е. онтологизации метода. Наиболее яркими примерами этих попыток служат «Рассуждения о методе» Рене Декарта, «Новый Органон» Бэко­на (которых под органоном и понимал абсолютизированный ме­тод) и взгляды Гегеля.

Метки: необходимость, пресса, разработка

Страницы: 1 2