Методика Уотсона


При изучении характера следует пользоваться методом экспе­римента, который является основным в современной психологии. Однако, применяя этот метод, надо учитывать всю своеобраз­ность и сложность объекта характерологического исследования. Возникают законные сомнения, можно ли определить характер или отдельную его черту в течение относительно краткого вре­мени, отведенного на эксперимент, есть ли такие внешние дейст­вия, которые являются репрезентативными для характера, и, на­конец, доступно ли для эксперимента создать такую ситуацию, при которой характер или какая-либо его черта проявилась бы адекватным образом. Указанные сомнения не означают отрица­ния права экспериментировать в характерологии, они скорее ука­зывают на трудности, преодоление которых является обязатель­ным для получения в эксперименте должных результатов.
Особенно много экспериментальных исследований характера сделано в США, однако, как будет показано ниже, ценность этих исследований незначительна.
Некоторые методы определения характера основывались на оценках поступков и мотивов деятельности. При­меняя эти методы, занимающие промежуточное положение между анкетами и экспериментами, исходят из недостаточно обоснован­ного предположения, что по осведомленности в том, как надо действовать, можно судить о том, как человек будет фактически поступать.
Майерсон для определения типа направленности употреб­лял метод незаконченных предложений. Испытуемые должны вы­брать одно из предложенных окончаний. Например:
Человек, ведущий хорошую жизнь… упускает случаи повеселиться, приобретает всеобщее уважение, идет в жизни тяжелой тропой, будет обманут жуликами.
Когда состарится он… пожалеет об упущенных удовольствиях, будет спокоен и мудр, встретится с разными искушениями, у его детей не будет денег.

Метки: , ,

Страницы: 1 2

Ваш отзыв

Вы должны войти, чтобы оставлять комментарии.