Чужеродная сыворотка крови

По-видимому, характер те­чения вакцинального процесса у этих животных аналогичен общим чертам вакцинального процесса, развивающегося у пер­вично вакцинированных детей. В. И. Иоффе вполне резонно пи­шет, что слово «реактогенность» прививочных препаратов мо­жет характеризовать только инактивированные вакцины, имея в виду их пирогенные и общетоксические свойства. Когда речь идет о живых вакцинах, нужно иметь в виду их остаточную ви­рулентность, которая кстати, может полностью отсутствовать (вакцина Гайского, полиомиелитная и др.). «При пользовании живыми вакцинами термин «реактогенность» неправомерен и может затушевывать истинный характер и содержание клини­ческой реакции у привитого» (В. И. Иоффе, 1968). Что касается оспенной вакцины, то, по словам В. И. Иоффе, «прививка оспен­ной вакциной вызывает достаточно выраженное вакцинальное заболевание». Бесспорно, что это вакцинальное заболевание в подавляющем большинстве случаев чрезвычайно легкое, до­брокачественно, но, как всякое заболевание, при наличии отя­гощающих факторов, может принимать характер выраженного, тяжелого и даже смертельного, к счастью, последние формы и исход вакцинального заболевания бывают очень редко.
Примененное нами экспериментальное животное – кролик, бесспорно, более чувствительно к вирусу осповакцины, чем че­ловек. Однако, имея в виду, что основная масса первично вак­цинируемых- дети, с присущей этому возрасту ранимостью, восприимчивостью к инфекциям, можно допустить, что среди них встречаются лица с повышенной чувствительностью к виру­су осповакцины, приближающейся к чувствительности экспери­ментальных животных. Эти дети, по-видимому, и составляют кандидатов на постпрививочные осложнения.

Метки: белок, введение, заключение

Страницы: 1 2