Увеличение фактического сопротивления


Вот почему в свое время было вполне оправданным использование классификации А. Л. Мясникова при постановке диагноза гипертониче­ской болезни независимо от возраста. Несомненно, что только широкие профилактические мероприятия, проводимые повсеместно в нашей стра­не, позволили обеспечить эффективную борьбу с гипертонической бо­лезнью и во многих случаях предупредить ее развитие. Мы добились тем самым необходимости фиксирования внимания как врачей педиатриче­ской, так и подростковой службы на лицах, у которых артериальное давление превышало норму даже при незначительном его повышении. Проведение соответствующих мероприятий, в частности установление необходимого режима жизни (особенно это относится к подросткам старших классов), а также питания, даже без назначения специального лечения, уже явно дает свои положительные результаты.
В то же время, рассматривая теперь ретроспективно классификацию А. Л. Мясникова, нельзя не отметить в ней некоторые противоречия. Прежде всего это касается I стадии фазы А болезни. Как известно, сам автор эту фазу рассматривал как латентную или предгипертоническую. Но при постановке диагноза врач вынужден был применять слово «бо­лезнь», которая еще на этом этапе практически отсутствует.

Метки: , ,

Страницы: 1 2

Ваш отзыв

Вы должны войти, чтобы оставлять комментарии.