Связь понятий
Все эти факты и раньше привлекали внимание исследователей, но рассматривались обычно с чисто методической точки зрения, как признак недостаточной точности той или иной физиологической пробы. Между тем в этих фактах проявляется самая сущность общего типа высшей нервной деятельности. Лишь в определенной связи и соотношении, специфических для каждого условно – рефлекторного процесса в отдельности, свойства типа определяют его течение и его индивидуальные особенности. Общий тип нервной системы — это не сумма отдельных свойств, а их соотношение, пропорция. В этом проявляется глубокая связь понятий «общий тип» и «темперамент». Из такого понимания общего типа вытекают определенные методические и методологические следствия. Как правильно указывает Б. М. Теплов, едва ли можно испытывать какое – либо свойство типа посредством одной физиологической пробы.
Надежное испытание каждого свойства требует применения ряда различных испытаний. Но объясняется это именно тем, что в каждом отдельном испытании, помимо того свойства, которое мы испытываем, проявляются также и другие свойства общего типа. Так как эти другие свойства в различных испытаниях данного набора различны, а испытываемое свойство одно и то же, то лишь при достаточном количестве испытаний и правильном их выборе мы получаем надежную корреляцию. Этот путь впервые был применен с большим разнообразием методических приемов в лаборатории Б. М. Теплова.
Вместе с тем этот путь не является единственным. В типологических исследованиях лаборатории И. П. Павлова применялся совершенно иной путь. Каждое свойство типа там испытывалось посредством немногих иногда только посредством одной физиологических проб. Однако при этом испытывались все основные свойства типа. Поэтому, сопоставляя различные испытания и подвергая их не статистическому, а чисто качественному анализу, можно было установить, какая совокупность свойств проявляется в данной совокупности испытаний. В качестве примера такого метода исследования приведем работу В. В. Яковлевой. В этой работе повторное применение сверхсильного раздражителя трещотки привело к гашению условного рефлекса. Торможение условного рефлекса на сверхсильный раздражитель — обычно признак слабости возбуждения. Чтобы проверить силу возбуждения, была применена суммация двух сильных раздражителей. Эти опыты дали высокий условный рефлекс, хотя тоже угасающий, несмотря на подкрепление. Ранее применявшиеся пробы, например бром, тоже говорили о большой силе возбуждения. Тогда возник вопрос: не объясняется ли гашение с подкреплением инертностью нервных процессов? Это предположение и подтвердилось целым рядом различных проб.
Метки: понимание, посредство, проба
Страницы: 1 2