Классификация типов характера
Слишком большая статичность и прямолинейность типа в художественном произведении, отсутствие в нем «жизни» и противоречий часто приводят к превращению типического образа в штамп.
Тип — образец, и в этом смысле по типам можно судить о некоторых родовых чертах. Бальзак писал, что тип — это персонаж, резюмирующий в себе характерные черты всех тех, которые с ним сходны, он есть образец рода.
Всякая наука должна классифицировать изучаемый ею материал, чтобы сделать его доступным для обозрения, анализа и сравнения. Классификация позволяет, кроме того, отделять в материале более существенное от второстепенного. В истории учения о характере неоднократно имели место попытки классифицировать многообразие индивидуальных характеров, свести их к определенному числу типов. Однако в буржуазной науке решение этой проблемы с самого начала приняло ложное направление, так как исходило из метафизического и вместе с тем механистического понимания характера и в конечном итоге подменяло обобщения жизненных явлений и фактов, на основе которых определяются типы характера, оторванными от жизни и часто реакционными схемами.
Надо считать в корне порочными все стремления найти универсальную классификацию типов характера, под которую можно было бы подвести все характеры людей всех времен и всех народов.
Н. Г. Чернышевский был глубоко прав, признавая невозможность и недоступность исчерпывающей классификации типов, так как видел всю сложность и все разнообразие черт характера и формирующих их условий и всю несостоятельность попыток охватить конкретные характеры какой-либо схемой. Великий революционный демократ указывал на большие трудности понимания даже индивидуального характера. «Можно прожить,— писал он, — годы с человеком и не узнать достоверным образом, рассудителен он или нет, сильна или слаба его воля и тверда ли его честность; и сам он может дожить до 30, до 50 лет, не зная, на какие поступки высокого благородства или низкой пошлости, отваги или трусости способен он». Можно ли классифицировать все характеры, если они столь сложны? Если за основу классификации характеров взять большое число качеств человека, то комбинации этих качеств будут бесчисленны. Взяв, по подсчету Чернышевского, лишь девять качеств, мы получим 1924 возможных типа, из которых сотни встречаются в действительности.
Страницы: 1 2