Корелляция степени
13 мая
Без рубрики Комментариев нет
Установлено, что степень сдерживания коррелирует не только с уравновешенностью возбуждения и торможения по силе, но и с силой возбуждения В. С. Мерлин и И. М. Палей. Поэтому у неуравновешенных испытуемых с большей силой возбудительного процесса степень сдерживания больше, чем у неуравновешенных со слабым возбудительным процессом. Отсюда становится возможным предположение, что степень сдерживания посредством противоположного действия зависит от силы возбудительного процесса.
Таким образом, некоторые из специфических форм реагирования и действия, при помощи которых происходит приспособление свойств темперамента к объективным требованиям деятельности, зависят не от одного, а от нескольких различных свойств общего типа в данном случае силы и уравновешенности нервных процессов. Именно поэтому противоречие задачи какому-либо одному свойству типа преодолевается благодаря участию других свойств типа.
Другой факт, существенный для физиологической характеристики сдерживания, заключается в следующем. Установлено, что при подавлении запретного движения по инструкции у тех испытуемых, у которых сдерживание происходит без выполнения противоположного по направлению движения, в момент торможения наблюдается повышение интенсивности условной кожно-гальванической реакции. Наоборот, если сдерживание запретного движения происходит посредством выполнения противоположного действия, то повышение интенсивности условной кожно-гальванической реакции не наблюдается В. С. Мерлин. В указанном исследовании типологические свойства испытуемых не изучались. Но, сопоставляя этот факт с изложенным выше, можно предполагать, что эти различия связаны с различиями по неуравновешенности нервных процессов. В таком случае специфический способ сдерживания, характерный для сильных, неуравновешенных испытуемых, основан на специфическом физиологическом механизме. У сильных, неуравновешенных при сдерживании образуется двигательная доминанта, тогда как у сильных, уравновешенных — вегетативная.
Таким образом, некоторые из рассмотренных специфических способов действия и форм реагирования основаны на специфических физиологических механизмах.
В другой работе Е. А. Климов, не опубликована тот же самый результат — одинаковая скорость выполнения серии движений у подвижных и инертных — достигался иным способом. Исполнительному сигналу заданного движения предшествовал ряд предупредительных сигналов. У инертных испытуемых по мере повторения движений ориентировочная реакция. на предварительные сигналы, не предусмотренные в инструкции по кожно-гальваническому и электромиографическому показателям, возникала все раньше и раньше перед исполнительным сигналом. Параллельно с этим возрастала и скорость выполнения движения. У подвижных же испытуемых по мере повторения движений ориентировочная реакция, наоборот, постепенно угасала и скорость выполнения, почти не увеличивалась. Поэтому в определенный момент у инертных испытуемых скорость выполнения становилась равной или большей, чем у подвижных.