04 Авг
adminБез рубрики Гершкович, рефлекторная арефлексия, сигнальная система, электроэнцефалограф
У детей младшей возрастной группы (4—5 лет) предъявление словесных сигналов после серии непосредственных раздражителей вызывало наряду с увеличением ЛП реакций нарушение корреляции вегетативных компонентов изучавшихся реакций: например, частота сердечных сокращений возрастала, а артериальное давление падало,
Во втором контрольном опыте отмечалось отсутствие рефлекторных изменений на предъявление непосредственных стимулов после серии словесных. Этот факт, вероятно, можно понимать как показатель того, что словесные сигналы, подаваемые залпом, оказались сверхсильным воздействием, следствием чего и была арефлексия
У детей старшей возрастной группы (6—7 лет) функциональная нагрузка на первую сигнальную систему не вызывала изменений коррелятивной взаимосвязи вегетативных компонентов. Активация же второй сигнальной системы влекла за собой разнонаправленные изменения вегетативных компонентов, особенно значительны изменения в высоте артериального давления.
С нашей точки зрения, характер изменения взаимодействия вегетативных компонентов реакций представляет большой интерес еще и потому, что они показывают степень трудности предъявляемой задачи для нервной системы. Даже у детей старшего дошкольного возраста при функциональных нагрузках на вторую сигнальную систему возникают нарушения координации вегетативных показателей. У детей же младшего дошкольного возраста эти задачи вызывают рефлекторную арефлексию.
При изучении возникающих в описанных экспериментах межцентральных отношений в коре больших полушарий использовались те же методические приемы, что и в других наших электроэнцефалографических работах. Т. Г. Обидина и Н. Я. Гершкович (неопубликованное исследование) у детей тех же возрастных групп вырабатывали условные двигательные реакции нажатия на ключ правой рукой при действии гудка и левой рукой — при предъявлении слова «гудок». После закрепления условных реакций проводились контрольные испытания с функциональной нагрузкой на первую и затем — на вторую сигнальную систему, как это было описано выше.
Метки:
Гершкович,
рефлекторная арефлексия,
сигнальная система,
электроэнцефалограф
13 Июл
adminБез рубрики запись, электрод, электроэнцефалограф
Для удобства регистрации биопотенциалов, электроды припаивались к панельке с клеммами, фиксированной на своде черепа с помощью бутакрила. Во время опытов в панельку вставлялась колодка со штырьками, соединенная со входом электроэнцефалографа. Во время исследования животное фиксировалось в специальном станке и находилось в темноте, в экранированной камере. Запись биопотенциалов производилась монополярным способом (индифферентный электрод вживлялся в носовую кость или укреплялся на ухе). Запись биопотенциалов проводилась на 8-канальном электроэнцефалографе типа «Шварцер». Исследования ЭЭГ и вакцинацию кроликов производили через 14 дней после вживления электродов. Два кролика с вживленными электродами были привиты оспенной дермовакциной производства Томского НИИВС, внутрикожным титрованием по способу Грота до разведения вируса 10~7. Одному кролику с вживленными электродами в качестве контроля был введен внутрикожно 50% глицерин в объеме 0,1 мл. Параллельно оспенную вакцину титровали на трех кроликах без электродов, служивших дополнительным контролем. До вакцинации и в сроки, соответствующие 2, 5, 9-м и 13-м дням после прививки, производили запись электрической активности мозга и брались пробы крови для проведения клинических и серологических исследований. Учет местной вакцинальной реакции и термометрию осуществляли ежедневно до отпадения корочек. Динамику вируснейтрализующих антител изучали методом реакции нейтрализации в культуре ткани куриных фибробластов.
Кожная реакция на прививки в виде гиперемии первые была отмечена у кроликов через 48 часов. К 5-му дню сформировались пустулы, после чего воспалительные явления постепенно уменьшались и заканчивались отпадением корочек на 10-13-й день.
По интенсивности кожных реакций и прививаемости вируса вакцины кролики с вживленными в мозг электродарли не обнаруживали существенных отклонений по сравнению с животными без электродов (контрольная группа). Все кролики оказались чувствительными к вирусу в разведениях от Ю-5 до 10_6, средняя площадь ареа в основной группе подопытных животных составляла – 6,7 см2, в контрольной – 6,6 см2.
Метки: запись, электрод, электроэнцефалограф
