Взаимосвязь правовых аспектов регулирования деятельности врачей
Взаимосвязь правовых и морально-этических аспектов регулирования деятельности медицинских работников способствует осуществлению профилактического направления советской медицины. Например, в ст. 16 «Основ законодательства России и союзных республик о здравоохранении» (1970) подчеркивается обязанность медицинских работников сохранять врачебную тайну о болезни, об интимной и семейной жизни больного, если от этого не страдают интересы государства и общества. Врач должен извещать органы здравоохранения, органы следствия и суда при острозаразных заболеваниях, отравлениях, нанесении телесных повреждений, половых преступлениях, при подозрении на незаконный аборт. В таких случаях предпринимаются меры для предупреждения заразной болезни, а также для расследования преступлений, нахождения и наказания виновных.Взаимосвязь морально-этического и правового регулирования деятельности медицинских работников подтверждается повседневной практикой органов здравоохранения. Анализ жалоб от населения на плохое медицинское обслуживание показывает, что большинство их связано с несоблюдением правил медицинской этики т. е. обусловлено этическими аспектами деятельности медицинских работников. Даже при неблагополучном исходе лечения, но при соблюдении правил медицинской этики родственники умершего больного нередко становятся защитниками врача, поскольку видят, что врач сделал все, что было в его силах, и что сам он тяжело переживает неблагоприятный исход лечения. Наоборот, при несоблюдении правил медицинской этики конфликты между больными, их родственниками и врачами часто возникают и при правильном лечении. В последних случаях родственники умершего, потрясенные случившимся горем, стараются найти виновных в происшедшем и нередко действуют, исходя из принципа: «post hoc-ergo propter hoc» («после этого – значит вследствие этого»). Например, если смерть близкого человека последовала после диагностической или лечебной манипуляции, то последние рассматриваются как причина смерти, а производившие их врачи -как виновники происшедшего, хотя в ряде случаев этот исход не может быть поставлен ни в прямую, ни в косвенную связь с действиями врачей в силу особенностей заболевания. Этого не понимают или не хотят понять родственники умершего больного в случае, когда врач своим антидёонтологическим поведением дает повод для конфликта и сомнений в уровне его квалификации. Кроме того, оценка неблагоприятного исхода лечения даже квалифицированными специалистами нередко вызывает затруднения, когда смертельный исход в процессе лечения (неизлечимая болезнь, индивидуальная непереносимость лекарственного или диагностического средства и т. д.) не зависит от действий медицинского работника и лишь по времени совпадает с ними.
Метки: законодательство, направление, регулирование
Страницы: 1 2