Механизм дифференцировки
21 мая
Без рубрики Комментариев нет
При этом испытание силы торможения имело место через лет после начала тренировки. В дальнейшем, вплоть до глубокой старости, у собаки проявлялась большая сила торможения и уравновешенность нервных процессов.
В некоторых работах лаборатории А. Г. Иванова – Смоленского на детях тренировались другие виды внутреннего торможения, кроме дифференцировочного. Так, в исследовании Р. М. Пэн выяснено, что последующие условные тормозы на новые раздражители образуются быстрее, чем на предшествующие. В. Ф. Белецкий и Л. И. Котляревский нашли, что путем тренировки у некоторых детей можно значительно улучшить образование следовых условных тормозов.
Имеются некоторые данные также о тренируемости силы возбуждения. Так, Н. В. Виноградов у собаки слабого типа постепенно повышал силу условного раздражителя. Таким путем ему удалось увеличить количество раздражителей в стереотипе, на которые образуется условный рефлекс, а также силу нового раздражителя, не применявшегося при тренировке. Здесь точно так же имеется лишь один критерий изменения свойства нервной системы — применение новых раздражителей и новых условий опыта. В новейшей работе Г. Д. Головачева на курах имеется и другой критерий — устойчивость и постоянство изменения свойства. Автор тренировал силу возбуждения, применяя сверхсильный раздражитель — трещотку. Он получил увеличение силы возбуждения которая определялась по латентному периоду не только на слуховые, но и на зрительные раздражители, не только в прежней, но и в новой экспериментальной обстановке, и наблюдал эти изменения в течение одного года.
Однако эффект переноса не может быть надежным критерием изменения свойств общего типа. Во всех приведенных выше исследованиях переносу подвергался какой – либо условнорефлекторный механизм — механизм дифференцировки, условного тормоза, запредельного торможения и т. п. Но такого рода перенос прямо и непосредственно говорит лишь о тренируемости физиологического механизма, а не свойства нервной системы.
Исходя из учения И. П. Павлова, мы принимаем за главную физиологическую основу темперамента общий тип нервной системы. При этом общий тип понимается как конституциональный тип нервной системы, как «определенный комплекс основных свойств нервных процессов — раздражительного и тормозного» П. С. Купалов,. Этим, однако, отнюдь не исключается допущение, что проявления темперамента могут зависеть и от таких физиологических условий, которые лежат вне Центральной нервной системы, например от индивидуальных свойств эндокринной системы или от общей конституции организма. Этот вопрос будет рассмотрен особо в главе IV. Исходя из учения И. П. Павлова, индивидуальные психические особенности надлежит, прежде всего, систематически сопоставлять с общим типом нервной системы и его свойствами. Что с чем при этом целесообразнее всего сопоставлять? С точки зрения факториальной концепции Кэттел, понятие типа вообще неправильно. Между отдельными чертами личности вообще не существует какой – либо взаимно однозначной необходимой связи. Связь между чертами многозначная, вероятностная. Поэтому Кэттел при изучении темперамента и личности вообще не пользуется понятием типа. Он пользуется понятием фактора. Под фактором он понимает определенный симптомокомплекс свойств, которые достаточно высоко и надежно коррелируют друг с другом. С точки зрения факториальной концепции, общие типы высшей нервной деятельности, по Павлову, или типы темперамента, по Гиппократу, представляют собой донаучные, житейские понятия, так как они получены без всякого статистического обоснования. Естественно, что с этой точки зрения сопоставление с общим типом нервной системы в целом или с типом темперамента совершенно неправомерно. Совершенно иначе обстоит дело, если мы будем понимать общий тип нервной системы и тип темперамента по Павлову. По учению И. П. Павлова, между отдельными свойствами общего типа существует закономерная и необходимая однозначная связь. Поэтому нет необходимости обосновывать связь между некоторыми свойствами общего типа только статистической корреляцией. Закономерность и необходимость этой связи устанавливаются также в физиологическом эксперименте.