Социальное и врачебное отношение к профессиональной тайне


Медики хорошо знают, что лишь одно неосторожное слово о ходе болезни может субъективно восприниматься больным как приговор и сразу уничтожить все его надежды. Именно исходя из этих соображений врачи должны учитывать, что больной человек или тот, у кого предполагается серьезное заболевание, всегда предпочитает утешающее слово правде и, желая узнать правду, надеется в то же время, что она не будет жестокой.
Подобные медико-психологические реальности и должны лежать в основе отношения врача к соблюдению или разглашению врачебной тайны, связанной с болезнью. Не об этом ли говорил еще Платон, когда утверждал, что ложь бесполезна и что ее могут использовать одни лишь врачи для того, чтобы отчаяние уступило дорогу надежде, ибо исчез­новение надежды может привести к исчезновению смысла жизни.
Известно несколько способов оборонительной реакции больного, получившего известие о своей неизлечимой болез­ни: усмирение и отвержение болезни как тягостного положе­ния; псевдорационализация и паралогическое оправдывание; ощущение виновности и субъективизация болезни как нака­зание; превращение переживаний в ценностную деятель­ность; отрицание болезни с уходом в воображаемое; негодо­вание или надежда по отношению к часто ограниченным возможностям; восстановление.

Метки: , ,

Страницы: 1 2

Ваш отзыв

Вы должны войти, чтобы оставлять комментарии.