Раскрытие характеров в художественных произведениях


15В художественных произведениях характеры рас­крываются в теснейшей связи с эпохой, с переживаемыми обще­ственными событиями. Достаточно для примера указать на про­изведения, в которых описывается жизнь советских людей в дни Великой Отечественной войны и служащие источником военно-патриотического воспитания советских людей («Молодая гвар­дия» А. Фадеева, «Они сражались за родину» М. Шолохова, «Повесть о настоящем человеке» Б. Полевого, «Брестская кре­пость» С. Смирнова, «Непокоренные» Б. Горбатова, «Звезда» Э. Казакевича, «Судьба человека» М. Шолохова и др.).
Психологи должны не только использовать произведения писателей в характерологических целях, по и оказывать им соответствующую помощь, чтобы углублялась психология характеров литературных героев, устранялись схематизм и уп­рощенчество.
Художественная литература — неисчерпаемый источник для познания характера, и потому недопустимо в психологии игно­рировать этот источник. Вместе с тем не следует отождествлять художественные литературные характеры с жизненными харак­терами. Литературные художественные образы весьма помогают познанию жизни и в том числе человеческих характеров, но они сами по себе подлежат проверке жизнью, которая никогда не дол­жна оставаться на втором плане в характерологии.
В результате применения того или другого метода: наблю­дения и самонаблюдения, беседы и анкеты, анализа продуктов деятельности, эксперимента, а также выбора соответствующего материала из того, что было названо источниками познания ха­рактера: писем, дневников, мемуаров, автобиографий, биогра­фий, литературно-художественных произведений, — получаются характерологические документы. Они весьма различны, и их значение в большой мере зависит от поставленной в исследова­нии цели, но всякое исследование должно включать в себя оцен­ку, выбор и обработку документов или оформленного первично­го материала.
Каждый документ должен быть рассмотрен с точки зрения указанных выше принципов: является ли он в подлинном смысле документом (прежде всего есть ли его пас­портизация, например, если речь идет о протоколе наблюдений, то имеются ли данные, когда, где, как проводились эти наблюде­ния), насколько документ надежен, не случайны ли в нем дан­ные, достаточно ли он объективен, удовлетворяет ли он при­нятым критериям, принята ли во внимание не только объектив­ность данных, но и субъективная их сторона (например, отно­шение испытуемого к эксперименту).

Метки: , ,

Страницы: 1 2

Ваш отзыв

Вы должны войти, чтобы оставлять комментарии.