Психологическая структура способностей
Ответы на возражения. С изложенной концепцией динамической функциональной структуры личности и способностей согласны далеко не все. Несогласных можно разбить на две группы. Входящие в первую группу выдвигают конкретные возражения, которым, однако, нетрудно противопоставить контраргументы.
Так, П. А. Кряжев не согласен с четвертой подструктурой личности, полагая, что биологическое вообще не входит в понятие «личность»69. Не вдаваясь в подробные контрвозражения, мы можем отослать его к учению о темпераменте в целом и работам Б. М. Теплова и его учеников70. В. С. Мерлин считает, что в концепции динамической функциональной структуры личности «мы имеем дело с теорией факторной структуры личности, широко распространенной в англоамериканской литературе»71. Нам уже приходилось отмечать, что выделение подструктур личности по указанным выше конкретным критериям (степень соотношения биологического и социального, общепринятая психологическая общность внутри подструктур, различие способов формирования в каждой подструктуре и др.) ничего общего не имеет с полифакторными теориями личности, которые мы не признаем ни в каком их виде72. Мы считаем понятие фактора в том смысле, в каком его применяют Кеттл, Гильфорд, Айзенк и другие, математической мистификацией реальных причинно-следственных связей реальных психических явлений. Между понятиями фактора и структуры нет ничего общего; с таким же правом (и также необоснованно) этот упрек может быть сделан не только в адрес нашей концепции, но и в адрес понимания структуры личности В. Н. Мясищевым, А. Г. Ковалевым и вообще в адрес любой концепции структуры личности. В. С. Мерлин, кроме того, считает необоснованным «отнесение характера и способностей к качествам личности», поскольку они «необходимо присущи всякому индивидууму и сами в свою очередь включают многообразные качества личности»73. Всякое качество, однако, можно рассматривать как свойство, но не всякое свойство можно назвать качеством. Поэтому логичнее говорить о «многообразии свойств личности», включаемых в характер и способности. Именно характер дает определенность человеку как индивиду, и именно способности дают ему определенность применительно к его конкретной деятельности.
Страницы: 1 2