Некомпетентность врача

Превращение этих возможностей ошибки в действи­тельную ошибку зависит только от врача, который в свою очередь может оказаться жертвой профессиональной ошиб­ки ввиду незнания, неполной проверки или неадекватного суждения. Объективные ошибки могут относиться и к§ осложнениям в лабораторных исследованиях, будут в этом смысле классической ошибкой Вирхова, который не обнару­жил неопластических клеток в гортани Фридриха III, умер­шего все же от рака гортани.
Источники профессиональных ошибок могут быть рас­смотрены как фактические (точное или частичное несовпаде­ние с действительностью фактов, позже установленных) и логические (нарушение правил медицинской логики). Очень часто фактическая ошибка влечет за собой логическую, и наоборот. В медицине большинство ошибок встречается в области диагностики, ибо медицина-не только наука, но и искусство. Этим объясняется, например, тот факт, что одну и ту же хирургическую операцию различные хирурги выпол­няют по-разному. Это придает хирургическому вмешатель­ству элемент персональности, искусства, повышает ответ­ственность врача. Более того, в определенных случаях медицинская практика имеет элемент непредвидимости, осо­бенно в диагностике. Врач обязан следовать за всеми логическими этапами диагностики, начиная с анализа и синтеза клинических данных. Это вызывается необходимостью, с одной стороны, не подвергать больного риску нужных обследований, а с другой-обеспечить ему пол­ную безопасность с помощью самых безопасных средств. С медицинской точки зрения диагностическая ошибка, как полное или частичное несовпадение с действительно­стью может быть неполным или ошибочно оформленным заключением о диагнозе. Фактическая ошибка диагноза состоит в неправильном определении характера болезни, логическая – в неадекватном оформлении диагноза.

Метки: внимание, некомпетентность, неосторожность

Страницы: 1 2