Методы изучения способностей

Комментариев нет

В книге «Умственные тесты и измерения» Дж. Кеттел пред­ложил в качестве образцов 50 тестов, которые с этого времени и начали свое более чем полувековое победное шествие по все­му миру. Уже в 1895-1896 гг. в США были созданы два нацио­нальных комитета, призванных «объединить усилия тестологов и придать общее направление росшим, как грибы после дождя, тестологическим работам», пишет М. Г. Ярошевский 2, излагаю­щий историю тестов на фоне общего развития психологии. Боль­шое распространение получили тесты после 1905 г., когда фран­цузский психолог Альфред Бине (1857-1911) вместе с Т. Симо­ном стали применять серию тестов для испытания одаренности детей и особенно после работ Г. Мюнстерберга, разработавшего в 1910 г. серии тестов для профессионального отбора.А.. Бине использовал тесты для оценки интеллекта детей, вве­дя в 1911 г. понятия «умственного возраста» и «показателя ин­теллекта». Для каждого возраста он составил набор тестов, ре­шаемых большинством детей данного хронологического возра­ста – СА (от английского Chronological Age); умственный воз­раст, или сокращенно МА (от английского Mental Age), соответ­ствует тому набору тестов, который полностью решается данным ребенком. Показатель интеллекта IQ (от английского Intelligen­ce Quotient) выводится по формуле.
Так, с самого начала функциональные тесты для оценки мы­шления были подменены тестами подготовленности. Вместе с тем как школьная (педологическая), так и промышленная (психо­техническая) тестология исходили, а некоторые тестологи и до сих пор исходят, из положения о постоянстве IQ на протяжении всего онтогенеза личности. Не случайно тестологи выделяют в качестве основных достоинств теста его константность, т. е. неиз­менность результатов повторных испытаний по сравнению с пер­вым, или, иными словами, малую интравариативность при до­статочно большой интервариативности.
Вскоре психологический отбор стали применять в самых раз­личных областях. Трамм предложил систему тестов для отбора вагоновожатых, а Меде и Пиорковский – шоферов. Отбор бы­стро распространился и на производственные профессии: Липпман и Штольценберг разработали систему тестов для отбора учеников-металлистов; Липпман и Крайс – печатников; Ар­нольд – сталеваров.
Уже на первом этапе тесты различались по внешнему при­знаку на бланковые и аппаратурные, на вербальные и действен­ные и на индивидуальные и групповые (последние иногда назы­вали и до сих пор ошибочно называют «коллективными»). При более глубоком подходе их разделили на аналитические, «функ­циональные», и синтетические, «моделирующие деятельность».

Метки: , ,

Тест Мэррей

Комментариев нет

Примеры картин:
1. Маленький мальчик созерцает лежащую на столе перед ним скрипку.
2. Из сельской жизни: на переднем плане молодая женщин? с книгой в руке; на заднем плане мужчина работает в поле и на него смотрит старая женщина.
Результаты этого метода, по замыслу авторов, должны дать информацию о следующих сторонах личности: а) организации мышления; б) организации эмоций (ответственность и само­контроль); в) силе и уровне проявлений потребностей; г) миро­воззрении; д) межличностных отношениях; е) самосознании и отношении человека к себе; ж) динамике развития.
Имеются попытки получить по этой методике цифровые по­казатели, но чаще применяется качественный анализ результа­тов, при котором учитывается влияние на содержание рассказов целого ряда факторов: отношения испытуемых к эксперимен­тальной ситуации, направления даваемых экспериментатором ус­тановок, индивидуальных особенностей восприятия картин, воз­никновения у испытуемых потребностей и аффектов, наличия защитных механизмов, возникающих ассоциаций, внутренней сре­ды (господствующие настроения) и персонального стиля.
Метод диагностики личности на основе рассказов, составляе­мых по картинкам, не встречает принципиальных возражений, если он не исходит из предвзятых и ошибочных теорий «глубин­ной» психологии и учитывает не только типические, своего рода стандартные, но и индивидуальные ответы.
Этот метод может быть приспособлен для изучения направ­ленности индивидуальных интересов как важного компонента характера. Лучше этот метод применять в форме естественного эксперимента.

Метки: , ,

Дифференциальная психология

Комментариев нет

Данные соображения, принадлежащие видной представи­тельнице дифференциальной психологии, показывают, что в США, где очень сильна тенденция к стандартизированию слож­ных сторон личности, возникают серьезные сомнения в пра­вильности такой стандартизации. Следует попутно заметить, что и в области интеллекта далеко не все можно привести к едино­образным стандартам, значение отношения личности к выпол­няемым тестам на интеллект доказано.
Если даже в США слышатся протесты против того, что там называют «тиранией тестов», то тем более следует отказаться от тирании факторного анализа, почти полностью основанного на материале тестов и анкет. Отрицание необоснованных пре­тензий поборников факторного анализа не означает того, что этот метод не может никогда дать полезных результатов при изучении личности и характера. Надо его только критически и уместно применять, никогда на одном этом методе не строя да­леко идущих выводов. Факторный анализ принес свою пользу при изучении свойств высшей нервной деятельности, по отноше­нию к которым приведенные сомнения в значительной мере отпа­дают. При усовершенствовании методов изучения характера мож­но получить некоторый предварительный материал с помощью факторного анализа, но этот анализ не решит проблему, а скорее поставит в дополнение новые проблемы, как это обычно полу­чается при рассмотрении его применения. Особенно надо быть осторожными в применении факторного анализа при изучении тех черт характера, которые выражают направленность, содер­жательную сторону личности.
При недостаточном развитии экспериментирования и ограни­ченности применения в характерологии математических проце­дур обработки наиболее распространенным и оправданным ти­пом обработки материала должен быть признан идеографиче­ский или психографический.
Термин «психография» был впервые введен Вильгельмом Бааде с довольно претенциозным и не совсем адекватным опреде­лением как естественно научное, описание психических свойств человека. Основная задача психографии — расположить в системе фактический материал, который имеется в распоряже­нии для характеристики личности.
Широкое распространение психография получила в трудах В. Штерна, исходившего из понимания личности как много­образия в единстве.
Итогом изучения личности служит психограмма, которая следует психографической схеме.

Метки: , ,