Теория Эйсенка

Комментариев нет

Динамика способов действия и соотношение психо­логических факторов компонентов, характеризующие свойства темперамента у данного конкретного испытуе­мого, вообще не могут быть установлены при помощи физиологического исследования. Это может быть достиг­нуто только при помощи специального психологического исследования.
В еще меньшей степени возможно при помощи фи­зиологических испытаний установить интраиндивидуальные различия в проявлениях какого – либо свойства темперамента в зависимости от объективных и субъек­тивных условий деятельности. И эта задача может быть разрешена только при помощи психологических методов.
Характеристика каждого свойства темперамента как соотношения нескольких различных психологических факторов должна быть распространена и на тип темпе­рамента в целом. Тип темперамента точно так же харак­теризуется определенным соотношением отдельных ин­дивидуальных особенностей.
Но индивидуальные различия по каждому отдельному свойству темперамента имеют непрерывный характер. Если, например, сравнивать людей по степени сдержан­ности, то совершенно невозможно распределить их толь­ко на сдержанных и несдержанных. Между очень сдер­жанными и очень несдержанными людьми существует бесконечное различие промежуточных ступеней.
Как возможно в таком случае существование типов темперамента? Ведь тип темперамента характеризует то общее, что присуще целому ряду отдельных индиви­дуальностей и отличает их от индивидуальностей, при­надлежащих другому типу. Поэтому типы могут суще­ствовать лишь в том случае, если имеются линии разде­ла в непрерывных различиях отдельных индивидуаль­ностей. Непрерывный характер индивидуальных разли­чий по каждому свойству темперамента, на первый взгляд, исключает самую возможность существования типов темперамента.

Метки: , ,

Тейлоровская скала «открытой тревожности»

Комментариев нет

25Существенный недостаток анализируемых работ аме­риканских авторов в том, что индивидуальные психи­ческие особенности в них устанавливались в большин­стве случаев на основе опросника. В опроснике Тейло­ровская скала «открытой тревожности» указываются те внешние признаки, на основе которых можно судить о психических особенностях, входящих в комплекс тре­вожности. Обычно диагноз по этой скале производился несколькими клиницистами – психиатрами на основе бесе­ды с испытуемым и непосредственного наблюдения за его поведением. Такой метод диагноза весьма ненаде­жен. Однако этот недостаток в большой степени ком­пенсируется тем, что сопоставление производилось на хорошо отобранном материале, в > большинстве работ только на тех испытуемых, которые занимали крайние места в измерительной скале.
Во всех работах этого типа американских авторов, так же как и в более ранних работах лаборатории А. Г. Иванова – Смоленского, симптомокомплекс психи­ческих особенностей сопоставлялся не с общим типом нервной системы или отдельными его свойствами, а с индивидуальными особенностями образования положи­тельных условных рефлексов, гашения и дифференцировок. Количество ошибок при образовании положи­тельного условного рефлекса или дифференцировки, а также скорость гашения, как выше говорилось, зависит не от какого – либо одного, а от нескольких различных свойств общего типа. При этом одно и то же количество ошибок может быть результатом очень различного со­отношения основных типологических свойств.
При таком способе сопоставления мы не в состоянии сказать, от какого именно общего типа нервной системы или отдельного его свойства зависит данный симптомо­комплекс свойств темперамента. Однако большее коли­чество положительных условных рефлексов, медленное гашение и большее количество ошибок при дифференцировке, в особенности трудной, говорит о том, что у ис­пытуемых с высокой степенью тревожности сила тормо­жения меньше, чем сила возбуждения. Эти данные со­ответствуют также фактам, полученным в нашей лабо­ратории. У сильных, неуравновешенных, подвижных испытуемых, в отличие от сильных, уравновешенных, подвижных, наблюдалось, как правило, отсутствие «сме­лости» в некоторых ситуациях.

Метки: , ,

Связь нервной системы и темперамента

Комментариев нет

При наличии такой взаимно однозначной связи общего типа нервной системы и тем­перамента темперамент действительно тождествен с высшим типом нервной системы. В этом случае мы вправе вместо обусловленности какого – либо психического проявления или психического свойства личности свой­ством темперамента подставить их обусловленность свойствами общего типа нервной системы. Тогда проб­лема связи психически данного и психически заданного во взаимоотношении темперамента и личности снимает­ся. Эту проблему мы вправе поставить только в том случае, если не найдем такой взаимно однозначной связи.
Если от общего типа нервной системы зависит не только темперамент, но и какие – либо еще индивидуаль­ные психические особенности, если каждое свойство тем­перамента зависит не от одного только, а от нескольких свойств общего типа и, наоборот, от одного свойства об­щего типа зависит несколько различных свойств тем­перамента, тогда, очевидно, темперамент нельзя рас­сматривать лишь как проявление в поведении общего типа нервной системы. Тогда темперамент отличается от других проявлений общего типа нервной системы психологически, и вопрос о связи психологических свойств темперамента и психических свойств личности совершенно правомерен.
При сопоставлении общего типа нервной системы с обусловленными им свойствами темперамента возника­ет и другая проблема.
В первой главе мы условились понимать под темпе­раментом психические свойства, находящиеся в строго закономерном соотношении, которое характеризует тип темперамента.
Какие же свойства темперамента находятся между собой в таком строго закономерном соотношении и обра­зуют тип темперамента?
Так как под свойствами темперамента мы условились понимать такие свойства, которые обусловлены общим типом нервной системы, то закономерным и необходи­мым может быть соотношение лишь между такими пси­хическими свойствами, которые зависят от одного обще­го типа нервной системы. Таким образом, руководствуясь этим основным признаком, мы можем выяснить, какие именно психические свойства образуют тип темпе­рамента. Психологическая характеристика типов темпе­рамента не может быть получена без такого физиоло­гического сопоставления и обоснования.

Метки: , ,