Корелляция

Комментариев нет

17При сопоставлении у таких испытуемых показателей силы и уравновешенности нервных процессов по кожно-гальваническому показателю при отсутствии интересного задания с показателями силы и уравновешенности по двигательному показателю при наличии интересного, задания обнаруживается удовлетворительная и надежная корреляция. То же самое обнаруживается при сопостав­лении подвижности нервных процессов у испытуемых сильного типа по кожно-гальваническому и двигатель­ному показателям корреляция высокая и достоверная. Все эти данные говорят о том, что, хотя при отсутствии интересного задания функциональный уровень нервной системы значительно понижается, характерные типоло­гические различия между испытуемыми остаются теми же, что и при наличии интереса. Другими словами, свой­ства общего типа проявляются вопреки противодейст­вующему влиянию низкого функционального уровня на всю динамику условнорефлекторной деятельности.
В связи с этим находится тот факт, что и свойства темперамента могут проявиться вопреки противодейст­вующему влиянию отрицательного отношения личности на динамику психической деятельности. Так, например, в специальных экспериментах сдержанность проявляется у тех испытуемых, которые не проявили интереса к экс­периментальному заданию И. М. Палей. По ана­мнестическим данным А. И. Ильина, и И. М. Палей, все основные свойства темперамента — высокая работоспособность, сосредоточенность внимания, энер­гичность, терпеливость и т. д. — проявлялись у наших испытуемых и в такой деятельности, к которой они отно­сились отрицательно и без интереса.
Точно так же свойства темперамента проявляются у наших испытуемых вопреки противодействующему влия­нию положительного отношения. Так, в экспериментах со сдержанностью несдержанность проявляли такие испы­туемые сильного неуравновешенного типа нервной си­стемы, у которых было высокоположительное отношение к экспериментальному заданию, интерес к нему, стрем­ление добросовестно выполнить инструкцию на сдержи­вание. В анамнестических исследованиях относительно низкая по сравнению с другими работоспособность, ма­лая сосредоточенность внимания, медленное переключе­ние с одной деятельности на другую, малая энергичность Движений и действий проявлялись у испытуемых и в та­кой деятельности, к которой они обнаружили большой интерес и положительное отношение.
Вообще говоря, свойства темперамента проявляют­ся вопреки противодействующему влиянию отношений личности на динамику психической деятельности.

Метки: , ,

Коэффициэнты корреляции в испытаниях

Комментариев нет

29Если взять коэффициенты корреляции между сериями при­мененных испытаний и принятыми в работе критериями, то не­льзя их признать высокими. Так, корреляция с общей оценкой моральности характера для испытаний честности равна + 0^35, альтруизма +0,374, настойчивости +0,313, выдержки +0,325, в то время как школьные отметки с моральной репутацией дают корреляцию +0, 532, т. е. значительно более высокую. Наконец, если взять только результаты оценок характера по шкале, пока­затели осведомленности в моральных стандартах и показатели оценок поступков, то эти три метода дают для диагноза характе­ра такой же результат, как и любая батарея испытаний. Все это бедные результаты, особенно если принять еще во внимание пол­ное игнорирование качественной стороны выполнения тестов и ограничение коррелирования только сопоставлением уровней.
Исследование привело к отрицанию сколько-нибудь устой­чивых черт и сведению характера к многочисленным отдельным проявлениям. Получается, что предвидеть поведение человека можно только в пределах узкого круга ситуаций.
Немного дало исследование факторов, влияющих на изучав­шиеся черты характера. Так, для честности оказались на первом месте такие факторы: «школьный опыт» и влияние друзей, далее конституциональные факторы, к которым почему-то причислены интеллект, сопротивление внушению и эмоциональная устойчи­вость, и на последнем месте общий и социально-экономический фон. Наоборот, для черт альтруизма наиболее важным был при­знан общий фон. Для черт самоконтроля сколько-нибудь стати­стически значимых корреляций ни с одним фактором не было получено.
Чувствуя недостатки примененных методов, авторы указы­вают на значение других путей диагноза характера, как напри­мер изучения биографий и так называемого Case study (иссле­дования казусов). Однако Хэртшорн и Мэй не сделали всех нужных выводов даже об ограниченном значении для характе­рологии подобных проб и совсем не обратили внимание на то, насколько они педагогичны.
Иногда для экспериментальной диагностики черт характера брались очень элементарные и далекие от естественных условий действия.

Метки: , ,