Портрет Гитана

Комментариев нет

«У Гитана цветущий вид, свежее лицо, толстые щеки, пристальный и самоуверенный взгляд, широкие плечи, большой живот, твердая и решительная походка; выражается он безобиняков, заставляет собеседника повторять сказанное и не очень вслушивается в то, что ему говорят; он шумно сморкается в большой носовой платок, плюет далеко и чихает громко; он спит ночью, спит днем, причем глубоким сном, и похрапывает в обществе. За столом и на прогулке он всегда занимает больше места, чем другие; прогуливаясь в компании тех, кто ему ровня, он всегда идет в середине; он останавливается – и все останавливаются; он снова пускается в путь – и все следуют за ним, сообразуя с ним свои поступки; он прерывает и поправляет своих собеседников, его же не прерывают и слушают, пока он не устанет, соглашаются с его мнением и верят тому, что он рассказывает. Усаживаясь, он глубоко погружается в кресло, кладет ногу на ногу, хмурит брови, надвигает шляпу на лоб, чтобы никого не видеть, или, напротив, с надменным и дерзким видом обнажает голову. Он весел, насмешлив, нетерпелив, заносчив, вспыльчив, распутен, хитер, скрытен в делах и воображает, будто умен и талантлив. Он богат».
Весь портрет Гитана имеет внутреннее единстве в том, что можно назвать стилем жизни этого лица. Однако это единство не делает изображаемый характер простым и схематичным; напротив, он изображается^ в разных ситуациях, показывается с разных сторон. Характер раскрывается в повседневной деятельности, но в связи с направленностью человека, его отношением к окружающему миру и, что особенно важно, с отношением людей к данному человеку. Внутренние качества характера нашли отражение и во внешнем виде. Несомненное достоинство классических характеристик, даваемых Теофрастом и Лабрюйером, заключается в их жизненности, так как они являются обобщением совершенно конкретных проявлений характера человека. Указанные авторы дали не столько типологии, сколько типизированные образы, которые отражают особенности своего времени и вместе с тем дают основания для сравнения по ряду черт представителей разных эпох. Чем конкретней и жизненней материал, на котором строится типология, тем лучше она помогает познанию характера людей и тем больше она дает оснований для сравнения характеров, сформированных в разных общественных условиях.
Для психологии возможны три пути типологических исследований.

Метки: , ,

Физиономика

Комментариев нет

После периода довольно широкого признания физиономика оказалась в числе забытых наук. Более того, она подверглась разоблачению как лженаука. Отрицательное отношение к ней вы­разили Радищев, Новиков, Чернышевский.
Претензия физиогномики решить все загадки познания харак­тера не оправдалась. Это, однако, не значит, что весь конкрет­ный материал, приведенный физиономистами, не заслуживает никакого внимания. Порочна попытка механистически подойти к диагнозу характера слишком широко, односторонне и часто про­извольно, пользуясь одними физиономическими показателями.
Однако отрицание необоснованных претензий физиогномики не мешает признать известное характерологическое значение черт лица вместе с выразительной мимикой. У некоторых людей чер­ты лица и мимика очень выразительны. Большую роль в выра­жении лица играют глаза. Они могут быть широко раскрыты­ми, как бы удивленными или, наоборот, опущенными, словно не­доверчиво присматривающимися, с блестящим или с тусклым взором, неподвижные и подвижные, «бегающие» и т. п. Выраже­ние глаз может иногда служить показателем характера.
Описывая глаза Печорина, Лермонтов замечает: «Они не сме­ялись, когда он смеялся… Это признак или злого нрава, или глу­бокой, постоянной грусти. Из-за полуопущенных ресниц они сияли каким-то фосфорическим блеском, если можно так выразить­ся. То не было отражение жара душевного или играющего вооб­ражения: то был блеск, подобный блеску гладкой стали, ослепи­тельный, но холодный; взгляд его — непродолжительный, но про­ницательный и тяжелый оставлял по себе неприятное впечатление нескромного вопроса и мог бы казаться дерзким, если бы не был столь равнодушно-спокоен». Глаза Печорина, несомненно, отра­жают сложность его холодного, полного скептической злобы, но не лишенного грусти характера.

Метки: , ,