Психологическая обоснованность
Отрицание социально – типичных свойств личности имеет определенный социальный смысл. Оно представляет собой попытку психологически обосновать представление о фиктивности классовых различий личностей в капиталистическом обществе. Итак, взаимная связь более устойчивых и более изменчивых психических особенностей, которую мы нашли, исследуя темперамент, представляет собой общую закономерность развития личности, лежащую в основе и ее индивидуального своеобразия, и социальной типичности. При этом, по-видимому, в основе индивидуального своеобразия личности преимущественно лежит историческая преемственность качественных особенностей, которые выступают как данные, т. е. более устойчивые и постоянные, чем социально – типичное содержание личности. В основе же социальной типичности лежит преимущественно историческая преемственность социального содержания личности, которое выступает как нечто более постоянное и устойчивое, чем индивидуально – своеобразное содержание мотивов. Преодоление противоречий между устойчивыми и постоянными свойствами темперамента и соответствующими им мотивами и отношениями происходит, как мы видели, и иным путем, благодаря тому, что человек видоизменяет самую деятельность в соответствии со свойствами своего темперамента. Он непроизвольно употребляет способы реагирования и способы действия, соответствующие его темпераменту и вместе с тем удовлетворяющие объективным требованиям деятельности. Он сознательно и намеренно создает такие ситуации и так организует свою деятельность, чтобы наиболее эффективно использовать формы реагирования и способы действия, соответствующие его темпераменту. Человек вырабатывает индивидуальный стиль деятельности. Между индивидуальным стилем деятельности и чертами характера существует глубокая органическая связь. Черты характера тоже характеризуются определенными способами действия в типичных обстоятельствах, обусловленными отношениями личности к этим обстоятельствам. Различие заключается только в том, что в индивидуальном стиле способы действия характерны лишь для определенного вида деятельности и определенной ситуации деятельности, тогда как способы действия, присущие черте характера, проявляются в различных видах деятельности и в различных ситуациях и имеют более обобщенную форму. Поэтому можно предполагать, что точно таким же путем, каким человек вырабатывает свой индивидуальный стиль, он создает и свой собственный характер в зависимости от особенностей своего темперамента и в соответствии с требованиями деятельности.
Страницы: 1 2