Отношение к произведениям искусства


Не только отношение к тому или другому виду искусства, но и отношение к отдельным произведениям и отдельным авторам характеризует иногда человека. Интерес к произведению искус­ства и оценка этого произведения зависят не только от объектив­ной его ценности, но и от его «созвучности» человеку. Студент, называющий Маяковского своим любимейшим и близким поэтом, тем самым в какой-то мере проявляет свою направлен­ность.
Между учениками IX класса возникает спор на тему, которая некоторым педантичным учителям кажется надуманной, и «праздной», — какой писатель лучше: Пушкин или Лермонтов. Прислушиваясь к этому спору, замечаем индивидуальные разли­чия учащихся, характеризующие их направленность, в частно­сти отношение к поэзии. Виктор Щ., ратуя за Лермонтова, гово­рит: «Самое главное в поэзии — сила. Пушкин для меня слиш­ком мягок, в нем все как-то гармонично». Возражая ему, Лена С. указывает на многосторонность гения Пушкина, на его необык­новенную чуткость и лиричность. Не разбирая здесь вопроса, кто из учащихся правильнее судил о великих поэтах, мы обращаем внимание лишь на то, что для Виктора характерны поиски в поэ­зии силы, а для Лены — мягкости и интимности.
Любовь к природе, казалось бы, свойственна каждому чело­веку. Однако и в отношении к природе имеется много индивиду­альных различий, характеризующих человека.
Некоторые люди склонны относиться к природе только «прак­тически». Такое отношение долгое время было у Данилова в повести В. Пановой «Спутники»: «Данилов не особенно любил природу. Вернее, он о ней как-то не думал: вырос он среди лесов и полей и не замечал их красоты. Глядя на тучные, в цветах, лу­га, он думал: «Сено нынешний год будет хорошее». Видя лес, думал: «Вот где стройматериал-то».

Метки: , ,

Страницы: 1 2

Ваш отзыв

Вы должны войти, чтобы оставлять комментарии.