Этические проблемы психологии

В личности дается такое определение: «Личность – динамическая организация в индивидууме таких психофизических систем, которые определяют характерное для него поведение и мышление». В противоположность нередко высказываемому им мнению, что психолог не изучает индивидуальную нравственную природу, Олпорт говорит и другое: «Этические проблемы – важная ветвь психологии, но ее не следует смешивать с психологией личности». Этот психолог в своих трудах не пользуется концепцией характера* именно потому, что характер, по его мнению, личность морально оцениваемая, а личность – характер без такой оценки. Хотя Олпорту не нравится, что все труды по психологии личности – труды по философии личности, часто в прикровенной форме, тем не менее сам он не свободен от философии, хотя и критикует философские персоналистические 12 позиции В. Штерна, у которого он учился. Причислить Олпорта к материалистам нельзя, его правильнее относить к персоналистам.
При всем том Олпорт – большая научная величина, в монографиях и конкретных исследованиях которого содержится много полезной научной информации. Заслуживает внимания критика Олпортом бихевиоризма и фрейдизма, хотя некоторые «механизмы» фрейдизма как эмпирические обобщения он не отрицает.
К персоналистическому близко стоит так называемое биосоциальное направление в психологии личности, к которому прежде всего принадлежит Г. Мэрфи, автор ряда работ по психологии личности, из которых особое значение имеет книга «Личность, биосоциальный подход к ее происхождению и структуре». Мэрфи предлагает всякий психический акт рассматривать как акт личности.

Метки: позиция, характер, штерн

Страницы: 1 2