Идиалистические теории

Комментариев нет

В новейших идеалистических теориях темпера­мента это преимущественно индивидуальные особенно­сти эндокринной системы. Такое господство физиологи­ческих объяснений темперамента и побудило Шелдон считать, что теория темперамента находится где – то в промежутке между физиологическим и психологическим уровнем объяснения поведения. Но именно потому, что в теориях темперамента ограничивались преимуществен­но чисто физиологическим объяснением, эти теории пы­тались объяснить слишком много разнородных психиче­ских свойств и не объясняли достаточно темперамента как такового. У Кречмера теория темперамента охваты­вает также и многие специфические свойства характера. У Шелдон к свойствам темперамента относятся такие, как «ориентация на народ», «терпимость», «любовь к гос­подству» и т. п. Одной из причин соединения совершен­но разнородных психических свойств направленности и характера в понятии темперамента и является попытка чисто физиологического объяснения темперамента.
Благодаря отсутствию взаимной однозначности пси­хического и физиологического физиологическое объ­яснение темперамента, естественно, может охватывать очень разнообразные психические явления и свойства. В свою очередь, если свойства направленности и свой­ства характера ставятся в такую же однозначную зави­симость от физиологических условий, как и свойства темперамента, это неизбежно приводит к крайне реак­ционным социальным выводам. Н. Шелдон выра­жается также и в том, что социально – исторические, клас­совые различия личности сводятся к чисто физиологи­ческим различиям. Всякая тенденция свести изуче­ние темперамента только к физиологическому исследо­ванию общих типов содержит в себе такую же опасность.
Теория темперамента должна быть психологической, но, как и любая другая психологическая теория, она должна опираться на основные закономерности физио­логии высшей нервной деятельности.
Каковы специфические закономерности происхожде­ния темперамента, отличающие его от других психиче­ских свойств?
Общий тип нервной системы, лежащий в основе тем­перамента, это, по учению И. П. Павлова, конституцио­нальный тип. Как таковой он зависит от антенатальных условий развития.

Метки: , ,

Конституциональным тип темперамента

Комментариев нет

В соответствии с нашей основной предпосылкой мы сопоставляли свойства темперамента с общим типом нервной системы. Но, как говорилось в главах I и IV, тип нервной системы сам в свою очередь зависит в из­вестной степени от общего конституционального типа и влияет на него. Поэтому мы вправе предположить неко­торое соответствие между свойствами темперамента и общим конституциональным типом.
Соответствие между индивидуальными особенностя­ми психики и антропометрическими показателями уста­новлено в исследованиях Шелдон и в многочисленных ра­ботах, исходящих из концепции Э. Кречмера обзор этих работ см. у Рохачер. Естественно, возникает во­прос: какова связь между индивидуальными особенно­стями, коррелирующими с типом нервной системы, и те­ми, которые коррелируют с антропометрическими пока­зателями? Такое сопоставление, к сожалению, возможно лишь в очень узких границах. Как правило, те психоло­гические особенности, которые сопоставлялись с антро­пометрическими показателями, не сопоставлялись со свойствами общего типа нервной системы. Объясняется это, с одной стороны, тем, что вследствие ложного идеа­листического понимания темперамента с конституцио­нальными типами сопоставлялись такие сложные харак­терологические свойства, которые вообще неправомерно ставить в зависимость от типа нервной системы или кон­ституции. С другой стороны, лишь немногие из тех пси­хологических особенностей, которые в советских иссле­дованиях закономерно сопоставлялись с типом нервной системы, в зарубежных исследованиях сопоставлялись также и с антропометрическими показателями.
При сопоставлении этих типов обнаруживается сле­дующее. Утомляемость внимания, как и вообще длитель­ность трудоспособности, принято считать функцией силы возбуждения. А между тем у сильного, возбудимого типа внимание быстро утомляется, тогда как у сильного, урав­новешенного, подвижного и у сильного, уравновешен­ного, инертного оно очень мало утомляется. Следова­тельно, утомляемость внимания зависит не только от силы нервных процессов, но и от их уравновешенности. Переключение внимания, казалось бы, — функция под­вижности. А между тем у людей сильного, возбудимого типа бывают затруднения в переключении внимания, тогда как у людей сильного, уравновешенного типа — наилучшее переключение внимания. Таким образом, каждая индивидуальная особенность внимания зависит не от одного физиологического свойства типа нервной системы, а от нескольких, быть может, от всех свойств вместе.

Метки: , ,