Введении метисазона

Комментариев нет

Введении метисазонаПри введении метисазона одновременно с заражением ви­русом вакцины, интенсивность кожных реакций в подопытной группе животных была значительно ниже и обратное развитие кожных элементов происходило быстрее, чем у кроликов, не получавших метисазон.Анализ динамики антителообразования показал, что у кро­ликов, получавших метисазон с 1-го по 4-й день после зараже­ния вирусом осповакцины, наблюдалось угнетение иммуногенеза на протяжении первых двух – трех недель после заражения. В дальнейшем (3-6-я недели) отмечалось некоторое повыше­ние уровня гуморальных антител.
Несколько иная картина наблюдалась в опыте, где метиса­зон давался со 2-го по 5-й день после вакцинации.
приведены показатели кожной реакции контрольной группы жи­вотных и кроликов, получавших метисазон. В группе животных, леченных метисазоном, видно закономерное и весьма выражен­ное угнетение кожной реакции с начала и до конца ее проявле­ния.
Параллельно с угнетением кожной реакции у леченых кро­ликов отмечалось угнетение антителообразования.
Оба эти эффекта, по-видимому, возникали в результате угнетения репродукции вируса осповакцины под влиянием мети­сазона. Это угнетение наступало до того, как ответственные за иммуногенез системы макроорганизма получали достаточной силы антигенное раздражение. Таким образом, раннее введение метисазона заметно сни­жало интенсивность развития воспалительных явлений в мест­ном очаге и влекло за собой угнетение антителообразования у привитых животных. Наилучшие результаты в смысле купи­рования вакцинальной инфекции без ущерба для динамики ан­тителообразования были получены у кроликов при применении метисазона по истечение трех суток после прививки, когда кож­ные элементы достигали достаточной выраженности.

Метки: , ,

Температурная реакция

Комментариев нет

Температурная реакцияПродолжительность температурной реакции во всех группах, где дети получали метисазон, независимо от срока его введения, была значительно короче по сравнению с контрольной. Средняя площадь ареа на один надрез во всех трех группах, где приме­нялся метисазон, была меньше, чем в контрольной. Однако на­личие множественных дочерних элементов, резкое увеличение регионарных лимфоузлов встречалось с одинаковой частотой как в контрольной, так и в группах, где метисазон вводился с 5-го дня прививки. Исключение представляла только первая группа с ранним назначением метисазона. У этих детей местная вакцинальная реакция протекала преимущественно легко с не­значительным увеличением лимфоузлов и появлением единичных редких дочерних высыпаний вокруг основных пустул.
Таким образом, метисазон при первичной прививке оспы у детей ослаблял как общую, так и местную вакцинальные реак­ции, это особенно отчетливо проявлялось при назначении его с 1-го по 4-й день прививки.
Однако, наряду с положительным действием метисазона при противооспеыной вакцинации, обнаружились и некоторые отри­цательные эффекты. Так, из 162 привитых у 24 детей наблюда­лось появление аллергических вакцинальных сыпей различной интенсивности. Чаще всего сыпь появлялась на высоте вакци­нальной реакции.
Представляло несомненный интерес проследить также влия­ние метисазона на динамику выработки вируснейтрализующих антител у привитых против оспы детей.
Анализ полученных данных показал, что через 2 недели пос­ле вакцинации уровень вируснейтрализующих антител у детей контрольной группы существенно не отличался от уровней анти­тел у детей, получавших метисазон с 1-го по 4-й и с 5-го по 8-й день прививки. В группе, где метисазон вводился более продол­жительно, т. е. с-5-го по 10-й день прививки, средний титр был значительно выше, чем в контрольной.
При втором обследовании показатели гуморального иммуни­тета во всех группах детей существенно не отличались друг от друга. Однако, больший прирост антител был в группе, где ме­тисазон назначался с 5-го по 10-й день прививки.

Метки: , ,