Исследования Кречмера

Комментариев нет

07На некоторые из этих специфических направлений в динамике психических состояний указывал Э. Кречмер. Но Э. Кречмер связывал их с патологическими типами и объяснял их только конституциональными особенностями организма. Между тем если специфиче­ская динамика психических состояний зависит от типо­логических различий в функциональных сдвигах нерв­ной системы, то объяснение должно быть совершенно иным. Наши исследования показали, что типологические различия функциональных сдвигов проявляются при на­личии определенных мотивов поведения — в наших опы­тах интереса к экспериментальному заданию. Лишь при наличии интереса обнаруживается, что у слабых испы­туемых изменяются проявления силы нервных процес­сов по кожно-гальваническому показателю, а у силь­ных — изменяются проявления подвижности нервных процессов по сравнению с соответствующими проявле­ниями при неинтересном задании.
Так как темперамент зависит от общего типа нервной системы, то, очевидно, условия, от которых за­висит общий тип, должны влиять также и на происхо­ждение темперамента.
Каково же происхождение общего типа нервной си­стемы? Так как, по учению И. П. Павлова, общий тип — это конституциональный тип нервной системы, то до сих пор не подвергалось сомнению, что антенатальные усло­вия играют существенную роль в его происхождении Поли. собр. соч.. Т. III. Спор возникает, лишь когда мы стремимся выяснить, какие именно антенатальные условия играют главную роль — наследственность или условия эмбрионального развития. Сам И. П. Павлов называл общий тип
генотипом. Понятие генотипа в биологии имеет только один смысл — наследственно приобретенный тип. Как генотип общий тип понимали также М. К. Петрова, Виктор К. Федоров, В. К. Красуский, С. Н. Выржиковский и Ф. П. Майоров. Как определяемый не только наследственностью, но и условиями эмбрионального развития и развития в ран­нем детстве понимают общий тип П. С. Купалов и Б. М. Теплов.

Метки: , ,