Сочетания черт направленности характера

Комментариев нет

27Конечно, выделяя три указанные черты направленности, мы должны подчеркнуть, что нередко они сочетаются у одного и то­го же лица. Многие люди сочетают большую вдумчивость с эн­тузиазмом и волевой целеустремленностью, полной активности и настойчивости.
В нашей отечественной психологической литературе сравни­тельно немного имеется попыток каким-то образом систематизи­ровать черты человека, в которых выражается его отношение к действительности. Из авторов дореволюционного периода с наи­большей детализацией такая классификация была предложена Лазурским. Он выступил в свое время с огромной прог­раммой исследования личности, в которой к категории «экзопси-хика» им были отнесены отношения человека к вещам, к природе и животным, к отдельным людям, «общее отношение к социаль­ной группе», отношение к семье, государству, труду, материаль­ному обеспечению и собственности, к «внешним нормам жизни», нравственности, миросозерцанию, религии, и к самому себе.
Попытка Лазурского дать программу конкретного и жизнен­ного изучения психики имела для своего времени большое прог­рессивное значение. Он стремился пробить брешь в абстрактных и умозрительных психологических учениях, оторванных от жи­вого человека. Многое в этой программе не лишено значения и до настоящего времени.
Однако далеко не со всем в программе Лазурского можно согласиться. Противопоставление «экзопсихике» «эндопсихики», т. е., по определению автора, той стороны личности, которая обычно обозначается терминами «темперамент», «характер» и
«умственная одаренность», дает основание для неправильного предположения, что личность как «нервно-психическая организа­ция» фактически провозглашается чем-то самостоятельным по от­ношению «к среде». Сама «среда» понимается аморфно, как «внешние возбудители», которым эндопсихика в каком-то роде противопоставляется. При всем этом программа Лазурского со­держит материал, обойти который не может советский исследо­ватель характера.
В советской психологической литературе Б. М. Теплов пра­вильно выделил среди черт характера отношение человека к са­мому себе, к другим людям и к труду, но его анализ не претенду­ет на полноту и не ставит задачей выяснить, в частности, эмоциональных и волевых компонентов направ­ленности.

Метки: , ,