Эта методика применима не во всех случаях, так как принижает роль лечащего врача и снимает с него ответственность за результаты. Однако при испытании, например, нового снотворного мы в настоящее время применяем его, выявляя при этом большее количество плацебо-реакторов, чем при простом слепом опыте. Материалы испытания подвергаются статистической обработке по обычным в настоящее время правилам. Существуют два основных вида применения «пустышек». Первый, чаще всего встречающийся, когда отбираются две группы больных: группа испытуемых и группа «свидетелей», получающих плацебо. Группы формируются с помощью специальных таблиц, чтобы вопрос о том, в какую из групп отнести больного, решал «случай», а не субъективное суждение врача.
Естественно, что наиболее важно применение анамнестических показателей в тех случаях, когда в лабораторных испытаниях мы пользуемся в качестве показателя одной реакцией на одном и том же подкреплении. Но анамнез имеет не только методическое значение, позволяя точнее диагностировать типологические свойства. Применяя вышеуказанные анамнестические критерии, мы вместе с тем выясняем, у каких испытуемых и какие свойства типа в большей или меньшей степени маскируются разнообразными физиологическими и психологическими условиями. Тем самым мы выясняем также специфические закономерности общего типа, которые не обнаруживаются в обычных диагностических лабораторных испытаниях.
Таким образом, анамнез типологических свойств имеет большое теоретическое значение. Поэтому применение анамнеза плодотворно не только при сопоставлении с лабораторными испытаниями по одному внешнему показателю, но и тогда, когда применяются различные внешние показатели и различные подкрепления.
Лабораторные методы изучения темперамента.
Физиологическое исследование общих типов нервной системы и отдельных типологических свойств должно быть сопоставлено с психологическим исследованием психических свойств темперамента и свойств личности.
Какие методические требования должны быть предъявлены к такому психологическому исследованию?