Двигательный пищевой рефлекс
19 Авг
Без рубрики Комментариев нет
В. Я. Кряжев (1954) вырабатывал двигательный пищевой рефлекс у детей на слово «пять». Далее оказалось, что предъявление цифры 5 или задач, дающих в итоге число «5» (3 + 2, 100:20 и т. п.), вызывает тот же самый рефлекторный эффект. Подобное обобщение было получено при замене условного словесного сигнала его синонимом (вместо «путь» — «дорога»). В работе В. Д. Волковой (1953) опыты В. Я. Кряжева был повторены с применением секреторной (слюнной) методики и дали те же результаты. Кроме тех цифровых раздражителей, которые были использованы В. Я. Кряжевым, В. Д. Волкова вырабатывала положительный секреторный условный рефлекс на слово «хорошо» и дифференцировку на слово «плохо». Затем предъявлялись фразы, в которых слова «хорошо» и «плохо» не фигурировали, но подразумевались по смыслу, например: «Пионер помогает товарищу» (это хорошо), «Ученики не выучили урока» (плохо). Во всех этих случаях был получен рефлекторный эффект, соответствующий значению слов «хорошо» и «плохо».
Л. А. Шварц (1949) проводила опыты на взрослых людях, вырабатывая у них условный рефлекс снижения чувствительности ахроматического зрения (путем засветки глаза в темноте) на одно слово, а затем предъявляла его синоним (дорожка — тропинка) ; в другом варианте опытов словесный сигнал заменялся соответствующим иностранным словом, которое было знакомо испытуемому (стол —table). В этих опытах условная реакция, переносимая на слово-синоним или на иностранный эквивалент словесного сигнала, показывала, что временная связь сформирована не на звучание слова, а на его смысловое значение.
Феноменологическая сторона воздействия словесных сигналов, таким образом, была изучена достаточно полно. Постепенно все большее внимание стал привлекать вопрос о том, какие физиологические механизмы обеспечивают специфику действия слова как сигнала сигналов. Н. И. Красногорский (1954) предположил существование особых «связей отвлечения», но они не были обнаружены.